Valutazione della stabilità del manto nevoso: linee guida ... - RiskNat

More documents

Recommendations

Info

4.2 Test del blocco di slittamento - Rutschblock Test Figura 4.1: Operazione di isolamento del blocco di slittamento (foto L. Cavanna, ARPA Piemonte). Figura 4.2: Operazione di taglio del blocco nel lato a monte con il cordino (foto E. Testa, ARPA Piemonte). 33
4 I rilievi per la valutazione della stabilità del manto nevoso Tempistiche Dai 15 ai 30 min in funzione delle condizioni del manto nevoso e delle caratteristiche del pendio. Le tempistiche vengono ridotte se i rilevatori usufruiscono della sega da neve o del cordino per isolare anche le pareti laterali. Attrezzatura Nel luogo scelto per il rilievo l’osservatore, oltre all’attrezzatura di sicurezza e l’attrezzatura base per i rilievi, è sufficiente che abbia con sé: • un robusto cordino di 4-6 mm di diametro e lunghezza minima 6 m, con nodi ad interasse fisso di 20-30 cm che verrà fatto scorrere dai due operatori attorno a due bastoncini da sci (oppure sonde da valanga) posti ai vertici superiori del blocco; • oppure la specifica “Rutschblock cord” (fig. 4.3) ovvero un cavo ultraleggero colorato con inserti in acciaio per incidere la neve e il ghiaccio, completo di manici ad anello per l’uso con guanti o muffole, specificatamente ideata per il test del blocco; • oppure la sega da neve. Figura 4.3: Esempio di “Rutschblock cord” commerciale. Numero minimo operatori 2. Procedura 34 1. Scelta del luogo. Scegliere un pendio sicuro e con caratteristiche (pendenza ed esposizione) simili al pendio che si desidera valutare. Assicurarsi che il manto sia indisturbato e che la sua inclinazione sia di circa 30 ◦ .
Page 2 and 3: Valutazione della stabilità del ma
Page 4 and 5: Indice Premessa iii Introduzione v
Page 6 and 7: Premessa V. Segor Nato a metà 2009
Page 8 and 9: Introduzione La copertura nevosa è
Page 10 and 11: 1 La stabilità del manto nevoso Il
Page 12 and 13: dal livello di resistenza indicato
Page 14: fonti e della correlazione che ne d
Page 17 and 18: 2 Le modalità base di rilievo in s
Page 19 and 20: 2 Le modalità base di rilievo in s
Page 22 and 23: 3 Le osservazioni nivo-meteorologic
Page 24 and 25: 3.1 Il rilievo nivo-meteorologico g
Page 26 and 27: 3.2 Il rilievo stratigrafico del ma
Page 28 and 29: 3.2 Il rilievo stratigrafico del ma
Page 30 and 31: 3.3 Le osservazioni nivo-meteorolog
Page 32 and 33: 3.3 Le osservazioni nivo-meteorolog
Page 34 and 35: 4 I rilievi per la valutazione dell
Page 36 and 37: 4.1 Caratterizzazione della tipolog
Page 44 and 45: 4.2 Test del blocco di slittamento
Page 46 and 47: GRADO RB 1 RB 2 RB 3 RB 4 RB 5 RB 6
Page 48 and 49: 4.2 Test del blocco di slittamento
Page 50 and 51: 4.3 Test della colonna estesa - Ext
Page 52 and 53: 4.3 Test della colonna estesa - Ext
Page 54 and 55: GRADO NUMERO PROGRESSIVO CODICE DI
Page 56 and 57: 4.4 Test della sega - Propagation S
Page 58 and 59: 4.4 Test della sega - Propagation S
Page 60 and 61: 4.5 RB vs ECT vs PST b) la propagaz
Page 62 and 63: 4.5 RB vs ECT vs PST gazione della
Page 64 and 65: 4.5 RB vs ECT vs PST Figura 4.16: R
Page 66 and 67: 5 La codifica delle informazioni de
Page 68: sul blocco stesso, mentre l’ECT,
Page 71 and 72: 6 L’interpretazione dei dati a sc
Page 93 and 94:
6 L’interpretazione dei dati a sc
Page 95 and 96:
7 Dai dati e dalle osservazioni al
Page 97 and 98:
7 Dai dati e dalle osservazioni al
Page 100 and 101:
8 La validazione del grado di peric
Page 102 and 103:
8.1 Metodo AINEVA per la verifica d
Page 104 and 105:
Page 106:
Page 109 and 110:
Bibliografia [13] H. Conway and J.
Page 111 and 112:
Bibliografia [40] M. Moore. Rough c
show all

Valutazione della stabilità del manto nevoso: linee guida ... - RiskNat

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?