20.06.2013 Views

classificazione di popolamenti forestali dell - Ambiente - Regione ...

classificazione di popolamenti forestali dell - Ambiente - Regione ...

classificazione di popolamenti forestali dell - Ambiente - Regione ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRODROMI DELLA TIPOLOGIA FORESTALE DELL’EMILIA-ROMAGNA<br />

28<br />

2.1 INDIVIDUAZIONE PROPEDEUTICA DELLE CATEGORIE<br />

FORESTALI DELL’EMILIA ROMAGNA<br />

Vengono qui forniti i criteri per l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>dell</strong>e unità fisionomiche fondamentali <strong>dell</strong>a<br />

tipologia forestale <strong>dell</strong>a <strong>Regione</strong> Emilia-Romagna, anche a partire dalle definizioni <strong>di</strong> bosco,<br />

arbusteto e cespuglieto, definite nelle PMPF (L.R. 4 settembre 1981, n. 30).<br />

I boschi sono definiti in base a una copertura <strong>di</strong> specie arboree (h > 3m) superiore al 20% (la<br />

soglia definita a livello internazionale con il FRA 20000 è del 10%), su una superficie > 2000 m 2 .<br />

Gli arbusteti sono definiti in base a una copertura <strong>di</strong> specie arbustive (h 1/1,5-3 m; tra cui<br />

biancospino, sanguinello, ginepri, prugnolo, ecc,) >20% e con specie arboree < 20%.<br />

I cespuglieti sono definiti in base a una copertura <strong>di</strong> specie cespugliose (h < 1/1,5 m ) tra cui alcuni<br />

tipi <strong>di</strong> ginestra, ecc, >20% con specie arboree < 20%.<br />

Partendo dal presupposto che i contenuti <strong>dell</strong>a Tipologia forestale non possono avere valore<br />

normativo ai fini <strong>di</strong> legge (il termine “forestale” <strong>dell</strong>a tipologia non equivale all’omonimo nelle<br />

P.M.P.F.), le definizioni <strong>di</strong> bosco, arbusteto e cespuglieto suddette si basano sulle caratteristiche<br />

naturali <strong>di</strong> habitus <strong>dell</strong>e specie in cui le altezze soprain<strong>di</strong>cate devono essere considerate me<strong>di</strong>e per<br />

le specie in funzione del portamento naturale, in<strong>di</strong>pendentemente dalle caratteristiche stazionali in<br />

cui si trovano; i limiti minimi copertura sono stati definiti tenendo in considerazione che al <strong>di</strong> sotto<br />

<strong>di</strong> determinati valori non è possibile osservare <strong>di</strong>namiche <strong>forestali</strong> e non si possono applicare<br />

tecniche selvicolturali, ovvero definire forme <strong>di</strong> governo e/o trattamento. Le definizioni <strong>di</strong> legge<br />

hanno l’obiettivo <strong>di</strong> regolare la gestione dei boschi in funzione <strong>dell</strong>e <strong>di</strong>namiche e <strong>dell</strong>e esigenze<br />

<strong>dell</strong>a società; legare lo spazio d’interesse <strong>dell</strong>a Tipologia forestale, quale sistema <strong>di</strong> <strong>classificazione</strong><br />

dei boschi a scopi gestionali, a definizioni <strong>di</strong> legge, potrebbe significare rendere inapplicabile lo<br />

strumento stesso a ogni variazione <strong>di</strong> normativa.<br />

In base a questi presupposti, nei prodromi <strong>dell</strong>a tipologia forestale oggetto <strong>dell</strong>a presente relazione,<br />

non ci si è occupati dei cespuglieti in quanto la loro gestione non viene realizzata con tecniche<br />

selvicolturali. Per queste cenosi la modalità più consona <strong>di</strong> <strong>classificazione</strong> è la “Tipologia degli<br />

Habitat” (CORINE Biotopes o Natura 2000), che permette <strong>di</strong> apprezzare meglio la variabilità<br />

presente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!