Affari Istituzionali - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

AMBIENTE
Perugia 16 dicembre 2011 – “Prima, in veste di
Sindaco di Gubbio, ora da consigliere regionale
continuo a dire chiaramente no all'utilizzo dei cementifici
per smaltire i rifiuti. E non lo faccio su
posizioni ideologiche da comunista non pentito
che combatte contro il capitalismo nostrano, ma
semplicemente perché le conoscenze a nostra disposizione
ci dicono che quello non è il sistema
migliore”.
Orfeo Goracci, vicepresidente del Consiglio regionale
interviene sulla proposta rilanciata ieri dal
vicepresidente dell'Associazione industriali dell'Umbria
Bernardini, sollevando il dubbio che “l'emergenza
rifiuti, coniugata con la crisi economica
e produttiva possa far immaginare a qualche industriale
di recuperare profitti con la riconversione
delle proprie attività”. Una ipotesi che per Goracci
verrebbe stroncata sul nascere dalle comunità
locali, “ancorché esse stesse pressate dalle
difficoltà economiche ed occupazionali, perché i
cittadini hanno come priorità l'ambiente nel quale
vivono, la propria salute e la qualità della
vita”. Augurandosi che la politica, “sempre più
distante dalle esigenze e dai problemi delle persone,
faccia proprie queste priorità”, Orfeo Goracci
motiva il suo no all'utilizzo dei rifiuti nei cementifici
in questi termini: “il Piano regionale è
legge, non aggirabile da nessuno; in Umbria non
si produce combustibile da rifiuti (Cdr) almeno
per ora, tanto meno Cdr definibile di qualità”.
Forse, insinua l'ex sindaco di Gubbio, evidenziando
che Bernardini fa il suo mestiere e ed ancora
una volta torna a proporre l'uso dei cementifici
come mirabolante e virtuosa, “si pensa di fare
guadagni su rifiuti provenienti da fuori regione,
nel momento in cui la produzione di cemento risente,
e dico purtroppo, della recessione in cui
versa l'economia italiana ed europea”. Dopo aver
ammonito sul fatto che “il ciclo dei rifiuti in Umbria
può andare in emergenza da un mese all'altro,
perdurando la mancata attuazione del Piano
sulla raccolta differenziata Goracci ricorda di essere
intervenuto più volte proprio su questo
aspetto: “In una interrogazione proposta nel settembre
2010, segnalavo i ritardi nell'attuazione
del Piano regionale di gestione integrata dei rifiuti;
due mesi fa, il 14 ottobre, richiamavo l'attenzione
sull'emergenza legata alle discariche regionali,
in via di esaurimento, evidenziando come
l'iniziativa della Regione fosse troppo concentrata
a trovare soluzioni tampone, a fronte di un progressivo
allontanamento e dilazionamento degli
obiettivi e delle strategie indicate dal Piano regionale.
Ho sempre insistito, e continuerò a farlo,
nel sollecitare l'attuazione del Piano che mira ad
elevare al massimo la raccolta differenziata, limitando
a quote residue la frazione non recuperabile
dei rifiuti che i cittadini umbri producono, da
avviare a smaltimento secondo quanto indicato
dalla legge regionale”. Nel merito della soluzione
proposta da Bernardini, Goracci conclude invitando
e riflettere sulla sua apparente ragionevolezza:
“Stando alla lettura delle sue argomentazioni,
quanti, ed io tra questi, hanno una opinione
diversa dovrebbero sentirsi quantomeno non in
grado di intendere e volere. I suoi ragionamenti,
appaiono così ragionevoli e semplici che spaziano
dall'aspetto ambientale a quello economico, per
indurre il lettore a dire che, sì, ha ragione Bernardini,
usiamo i cementifici per smaltire rifiuti
anche in Umbria: l'ha fatto anche Vendola in Puglia!”.
RIFIUTI: “L’APPROVAZIONE DEL PIANO
D’AMBITO DA PARTE DEL COMUNE DI CITTÀ
DI CASTELLO PENALIZZA IL TERRITORIO E
RIVELA UNA MAGGIORANZA SUCCUBE DI
INTERESSI CONTRARI ALL’ALTO TEVERE” –
NOTA DI LIGNANI MARCHESANI (PDL)
Perugia, 23 dicembre 2011 – “È veramente incredibile
che la maggioranza del Consiglio comunale
di Città di Castello abbia approvato senza
battere ciglio il Piano d’Ambito dei rifiuti che, con
l’ampliamento della discarica di Belladanza, sancisce
una forte penalizzazione del territorio tifernate
e pone seri interrogativi sul futuro di una
gestione strategica per il territorio”. Così il consigliere
regionale Andrea Lignani Marchesani (Pdl)
contrario al fatto che si continui ad avallare un
Piano dei rifiuti regionale approvato dal Centrosinistra
nel 2009 “che fa di Città di Castello la sede
di discarica regionale, non prevedendo possibilità
di ulteriori impianti di smaltimento al di là di una
fantomatica, utopica e irrealizzabile raccolta differenziata”.
Lignani Marchesani ricorda come “alla vigilia delle
elezioni regionali passate, tutto fu minimizzato
e si presero in giro i cittadini delle Comunità che
insistono intorno al territorio Belladanza ai quali,
in una riunione alla presenza di massimi rappresentanti
istituzionali nel 2007, era stato solennemente
promesso che in breve tempo l’impianto
sarebbe stato chiuso. Oggi invece – aggiunge l’esponente
del Pdl - viene addirittura celebrato
come positivo l’ampliamento della discarica di
Belladanza, mentre non è stato ancora individuato
il sito di un inceneritore previsto nel Piano regionale
nel Comune di Perugia che, chiudendo il
ciclo dei rifiuti, dovrebbe alleggerire la pressione
sulle discariche. In pratica nei prossimi anni lo
smaltimento in discarica aumenterà con tutte le
conseguenze del caso e soluzioni alternative e
tecnologicamente avanzate sono ancor oggi a livello
di chiacchiere”. Il consigliere regionale del
centrodestra ribadisce poi che “l’equazione bucolica
e affascinante ‘niente discariche, inceneritori
zero, più raccolta differenziata’ è una pia illusione
per avallare il sostegno cieco alla sinistra radicale
presente in Consiglio regionale che, a parte
qualche levata di scudi, non ha mai inciso in
scelte strategiche in questo campo. Sarebbe ora
– conclude Lignani Marchesani - che i vari comitati
se ne rendessero conto. Ma soprattutto sarebbe
ora che l’atteggiamento inerte e dilatorio
della Giunta regionale che a parole prefigura un
unico ambito di gestione regionale, si trasfor-
PAG 22