Untitled - Assessorato alle Politiche Ambientali - Provincia di Venezia

More documents

Recommendations

Info

Tabella 5-6 Giorno tipo di cantiere: livelli di emissione sonora delle apparecchiature utilizzatedurante la fase di costruzione.ApparecchiaturaL 15 (Db)pompa (**) 86trivella cingolata idraulica per pali (**) 83escavatore (**) 78.1autocarro (**) 74.1* Studio di Impatto ambientale del “Terminal autostrade del mare” Valutazione di Impatto Ambientale regionale(Veneto) conclusasi con giudizio favorevole di compatibilità ambientale (rif. DGR Veneto n. 2524 del11.12.2012)** Dati sperimentali tratti da “Documento previsionale di impatto acustico del Parco Eolico Borgo Val di Taro(Ambiter s.r.l., 2011)Da tali valori può essere calcolato il livello di emissione sonora totale secondo la seguenteprocedura:calcolo del valore di emissione sonora alla distanza prefissata:L d =L 15 – 20log(D/15)doveL d =D =L 15 =livello sonoro in dBA alla distanza di interesse;distanza in mlivello di emissione sonora dell’apparecchiatura a 15 m dalla sorgentecalcolo del livello sonoro equivalente che tiene conto della continuità di ciascuna sorgente:Leq= Ld + 10log (F.U.)dove F.U. è un fattore di utilizzo
Tabella 5-7 Livelli di emissione (dBA 14 ) sonora totali a diverse distanze.DistanzaEmissioni di rumore per una configurazione tipo di cantiere200 m 63 dBA400 m 57 dBA500 m 55 dBA800 m 51 dBA1000 m 49 dBAOsservando i risultati ottenuti si osserva che i livelli attesi di rumore durante le attività di cantierediventano molto bassi già ad una distanza di circa 400 m dal cantiere. Si ricorda la presenzadi un’area SIC/ZPS a 700 metri di distanza, mentre le case del centro abitato di Tesserapiù vicine alla zona dei lavori si trovano a circa 500 metri. Si tratta inoltre, come già detto inprecedenza, di un’area altamente antropizzata e prossima alla pista di atterraggio e decollodegli aerei. Inoltre, questi valori, essendo transitori possono avvalersi, previa richiesta, dellederoghe previste dalla normativa regionale da rilasciarsi dal Comune 15 .Stanti le caratteristiche delle lavorazioni previste si ritiene quindi che la generazione di alterazionia carico della componente rumore sia arealmente e temporalmente limitata e non distinguibileall’interno della variabilità propria del sistema. Inoltre le caratteristiche stessedell’ambiente in cui si opera cioè quelle di in un contesto caratterizzato dalla presenza di attivitàad alto potenziale emissivo avvalorano e rafforzano la trascurabilità degli impatti in fase dicostruzione.Stanti le considerazioni sopra riportate non si ritiene che ci saranno evidenze di possibile disturboe/o disagio arrecato alla popolazione in termini di salute pubblica e alla componentenaturalistica.5.2.1.2 Componente Suolo e sottosuoloGli esiti del Piano di caratterizzazione ambientale dell’area (Autorità Portuale di Venezia,2010) e la successiva implementazione dell’analisi di rischio hanno permesso di individuare gliinterventi da eseguire sui suoli al fine di garantire concentrazioni residue di contaminazionecompatibili rispetto alla destinazione d’uso delle aree. Tali interventi, come ad esempio la rimozionepuntuale degli hot spot, portano ad un miglioramento dello stato di qualità chimica deiterreni del sito.14 Livello di emissione sonora Leq tot (dBA) è un indicatore che consente di valutare se il rumore generato arreca fastidioo disturbo al riposo ed alle attività umane, pericolo per la salute pubblica o deterioramento degli ecosistemi, deibeni materiali, dei monumenti tale da interferire con le legittime fruizioni degli ambienti stessi.15 Legge Regionale n. 21 del 10.05.1999 "Norme in materia di inquinamento acustico" art. 7 “Emissioni sonore daattività temporanee” che stabilisce che “nei cantieri edili i lavori con macchinari rumorosi sono consentiti dalle ore 8.00alle ore 19.00, con interruzione pomeridiana individuata dai regolamenti comunali, tenuto conto delle consuetudinilocali e delle tipologie e caratteristiche degli insediamenti” e inoltre che “deroga agli orari e ai divieti […] può essereprevista nei regolamenti comunali”. Ulteriori deroghe agli orari e ai divieti possono essere autorizzate dal comune surichiesta scritta e motivata del soggetto interessato.23957-REL-T020.1 pag. 82 di 89
Page 2 and 3:
Committente:SAVE Engineering S.p.A.
Page 4 and 5:
1 PremessaIl presente Studio prelim
Page 6 and 7:
Figura 1-2 Inquadramento territoria
Page 8 and 9:
Infatti, rispetto al sistema di tap
Page 10 and 11:
Figura 2-2 Accesso acqueo all’aer
Page 12 and 13:
Figura 2-5 Documentazione fotografi
Page 14 and 15:
Figura 2-8 Planimetria di progetto
Page 16 and 17:
Il progetto propone di disegnare un
Page 18 and 19:
Dal punto di vista distributivo il
Page 20 and 21:
La struttura di fondazione garantis
Page 22 and 23:
Figura 2-17 Planimetria di progetto
Page 24 and 25:
2.1.4 Elementi di sostenibilità de
Page 26 and 27:
Figura 2-18 Fase 1 di cantierizzazi
Page 28 and 29:
2.1.6 Materiali, demolizioni, scavi
Page 30 and 31:
Figura 2-22 Dissuasore Murano - Can
Page 32 and 33: 3 Inquadramento territoriale ed amb
Page 34 and 35: ozono (O 3 );idrocarburi metanici (
Page 36 and 37: Per quanto riguarda la piovosità,
Page 38 and 39: Le polveri inalabili (PM 10 ) rappr
Page 40 and 41: la posizione della darsena, confina
Page 42 and 43: Tabella 3-1 Database indagini geolo
Page 44 and 45: Per quanto riguarda il sistema di f
Page 46 and 47: Figura 3-8 Uso del suolo (Fonte: Ca
Page 48 and 49: In Tabella 3-3 e Tabella 3-4 si ria
Page 50 and 51: Tabella 3-5 Limiti di rumorosità n
Page 52 and 53: Fraticello (Sterna albifrons);Gabbi
Page 54 and 55: PaesaggioIn termini di area vasta,
Page 56 and 57: 4 Quadro programmatico di riferimen
Page 58 and 59: Figura 4-1 Estratto della Tavola 4
Page 60 and 61: Figura 4-2 Estratto delle Tavole 2.
Page 62 and 63: Figura 4-4 Estratto della Tavola 1.
Page 64 and 65: Figura 4-5 Estratto Tavola 1.2 dei
Page 66 and 67: Infine, la Variante al PRG per la T
Page 68 and 69: Inoltre, si fa presente che in data
Page 70 and 71: 4.4 La pianificazione aeroportualeA
Page 72 and 73: 5 Potenziali fonti di impatto5.1 An
Page 74 and 75: 5.2 Stima degli effetti sull’ambi
Page 76 and 77: In generale tra gli inquinanti più
Page 78 and 79: Figura 5-1 Dominio di simulazione m
Page 80 and 81: Figura 5-3 Concentrazione media ann
Page 84 and 85: Scavi di materiale non contaminato
Page 86 and 87: STATO DI FATTOSTATO DI PROGETTOFigu
Page 88 and 89: 6 ConclusioniIl progetto si svilupp
Page 90: L’analisi, confortata da adeguati
show all

Untitled - Assessorato alle Politiche Ambientali - Provincia di Venezia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?