報 1994a; b; 民 生 報 1999a; c; 自 由 時 報 1999)。 這 些 爭 論 過 程 中 , 透 析 醫 療的 病 患 、 醫 師 與 院 所 的 面 臨 去 正 當 性 的 危 機 , 而 病 患 所 爭 取 到 的 權 益 , 此 時 卻 成為 被 污 名 化 的 權 利 。第 一 是 關 於 洗 腎 危 及 全 民 健 保 財 務 與 公 平 性 。 一 方 面 , 健 保 實 施 前 後 一 直 有財 務 爭 議 , 其 中 , 不 斷 被 提 起 為 可 能 拖 垮 健 保 的 指 標 性 疾 ( 大 成 報 1994b; 聯 合報 1994d; 中 國 時 報 1995; 中 華 日 報 1996b), 甚 至 連 當 時 總 統 李 登 輝 都 曾 在對 洗 腎 價 格 提 出 意 見 病 ( 自 立 晚 報 1996)。 另 一 方 面 , 正 如 八 0 年 代 , 公 保 的 地位 , 提 供 透 析 病 患 爭 取 權 益 的 論 述 正 當 性 , 此 時 , 面 對 其 它 病 種 與 其 他 專 科 醫 師 ,透 析 反 而 成 為 得 天 獨 厚 的 病 種 , 例 如 在 健 保 制 度 下 仍 有 許 多 罕 見 疾 病 患 者 缺 乏 預算 照 顧 ( 聯 合 報 1993; 聯 合 晚 報 1998; 陳 志 昇 2000; 聯 合 晚 報 2001), 健 保 局則 據 此 宣 稱 「 洗 腎 會 擠 壓 醫 療 資 源 」( 聯 合 報 1995a), 而 其 他 專 科 醫 師 甚 至 公 開攻 擊 透 析 醫 師 的 「 暴 利 」( 民 生 報 1999b; 自 由 時 報 2001b), 甚 至 在 1996 年 健保 局 擬 調 降 洗 腎 費 用 時 , 中 華 民 國 醫 師 公 會 全 聯 會 、 牙 醫 師 公 會 全 聯 會 、 中 醫 師公 會 全 聯 會 發 表 聲 明 權 利 支 持 「 對 於 目 前 容 易 遭 濫 用 之 醫 療 行 為 , 如 洗 腎 …, 醫界 全 力 配 合 防 止 濫 用 」( 中 國 時 報 1996b)。 因 此 , 在 這 種 制 度 、 民 氣 之 下 , 因 為健 保 的 實 施 超 過 預 定 時 間 表 ,IC 卡 系 統 未 就 緒 。 然 而 , 健 保 局 為 了 監 控 花 費 ,希 望 以 花 費 較 大 的 疾 病 , 以 論 人 計 酬 制 , 與 IC 卡 進 行 控 管 , 這 不 只 關 於 資 料 處理 , 它 也 彰 顯 了 透 析 治 療 佔 據 大 量 的 健 保 預 算 , 並 針 對 透 析 病 患 群 體 呈 現 出 一 特殊 的 態 度 : 對 於 個 人 病 患 的 治 療 以 及 相 關 財 務 後 果 必 須 藉 由 監 控 這 個 治 療 過 程 來加 以 處 理 。其 次 是 關 於 透 析 專 科 醫 師 的 去 正 當 化 。 與 控 管 申 報 相 關 的 是 , 對 專 科 醫 師 專業 操 守 的 質 疑 。 針 對 不 實 的 浮 報 , 從 透 析 醫 療 納 入 補 助 以 來 , 不 斷 有 醫 政 主 管 機關 、 其 他 醫 師 在 公 開 、 私 下 場 合 質 疑 透 析 醫 師 未 善 盡 把 關 之 責 , 讓 不 需 洗 腎 者 洗腎 , 以 及 醫 學 中 心 醫 師 仲 介 病 患 到 診 所 洗 腎 賺 仲 介 費 , 透 析 醫 師 與 安 養 院 協 定 抽成 等 ( 民 生 報 1995d; b; 1996a)。 這 到 2009 年 作 者 在 某 些 場 合 仍 有 所 聞 。 這 種
懷 疑 腎 臟 專 科 醫 師 的 態 度 , 表 現 在 健 保 實 施 之 初 , 健 保 局 便 希 望 以 事 前 審 核 方式 , 過 濾 初 次 透 析 病 患 ( 民 生 報 1995c)。 並 在 , 態 度 引 發 了 在 1996 年 , 衛 生 署首 度 開 始 密 切 與 腎 臟 醫 學 會 合 作 : 規 定 限 制 專 科 醫 師 與 透 析 床 數 比 , 以 及 由 腎 臟醫 學 會 認 可 之 教 學 醫 院 醫 師 開 具 腎 衰 竭 診 斷 證 明 才 給 付 等 措 施 ( 中 國 時 報1996a; 中 華 日 報 1996a)。 儘 管 在 這 過 程 醫 學 會 逐 漸 建 立 醫 政 執 行 者 的 地 位 。但 對 透 析 醫 師 的 專 業 形 象 與 社 會 觀 感 上 來 說 , 數 位 醫 師 與 腎 臟 醫 學 會 醫 政 方 面 負責 人 都 提 過 類 似 的 意 見 , 表 示 腎 臟 專 科 醫 師 一 直 被 健 保 局 、 醫 界 打 壓 , 讓 腎 臟 專科 醫 師 一 樣 在 看 病 救 人 卻 好 像 在 做 壞 事 , 要 低 聲 下 氣 。 這 是 針 對 腎 臟 專 科 醫 師 的去 正 當 性 。最 後 , 去 正 當 性 壓 力 也 直 指 個 別 病 患 。 這 來 自 於 「 透 析 市 場 」 有 利 可 圖 、「 搶錢 的 透 析 診 所 」、 獨 厚 透 析 病 患 的 社 會 輿 論 。 這 是 從 1988 開 始 關 於 透 析 的 預 算持 續 上 揚 , 透 析 不 斷 被 視 為 健 保 黑 洞 有 關 ( 民 生 報 1990b; 1992b; 中 國 時 報1995; 民 生 報 1995a; 1996b; 自 由 時 報 1999; 2001a; 聯 合 報 2002a)。 加 上 從1988 年 透 析 獲 得 補 助 開 始 , 關 於 「 透 析 市 場 亂 象 」 便 不 斷 出 現 ( 民 生 報 1988d; c;b; f)。 像 是 以 下 例 子 :台 灣 地 區 由 於 透 析 中 心 紛 立 , 競 爭 日 益 激 烈 ; 據 了 解 , 已 有 部 分 私 立醫 院 以 提 供 便 當 、 專 車 接 送 或 回 扣 等 方 式 , 拉 攏 洗 腎 病 人 就 醫 … 目 前不 但 在 中 南 部 盛 行 , 北 部 地 區 的 私 人 醫 院 最 近 也 相 繼 效 尤 …( 民 生 報1988e)。而 包 醫 制 辯 論 期 間 , 也 出 現 類 似 說 法 ( 聯 合 報 1995b; 民 生 報 1996a)。因 為 醫 療 給 付 ( 按 , 健 保 一 開 始 採 論 次 計 酬 制 ) 的 改 變 , 洗 腎 市 場 已經 成 為 一 塊 大 餅 , 除 了 有 醫 療 器 材 業 者 覬 覦 , 還 有 醫 師 聯 手 出 擊 … 一名 洗 腎 病 患 能 帶 來 四 千 元 的 醫 療 給 付 , 成 為 業 者 的 財 神 爺 。 病 人 每 週洗 腎 三 次 , 只 要 定 期 來 , 醫 院 財 源 滾 滾 。 於 是 業 者 為 了 搶 病 人 , 使 出多 種 花 招 … 到 某 些 診 所 洗 腎 , 不 但 有 便 當 吃 , 又 不 需 繳 掛 號 費 , 有 些
- Page 1 and 2: 醫 療 社 會 力 的 歷 史 轉
- Page 5 and 6: 中 , 以 透 析 技 術 ( 透 機
- Page 7 and 8: 往 往 累 積 於 不 可 見 之
- Page 9 and 10: 各 種 網 絡 , 造 成 的 各
- Page 11 and 12: 圖 一 之 4 AFM 成 為 代 言
- Page 13 and 14: 從 1983 年 第 一 個 腎 友
- Page 15 and 16: 圖 三 1980 年 初 , 沒 有 腎
- Page 17 and 18: A 協 會 的 努 力 成 為 幾
- Page 19 and 20: 內 容 著 重 在 「 相 信 析
- Page 21 and 22: 性自 從 一 九 九 八 後 底
- Page 23 and 24: 圖 六 1990 年 代 末 , 透 析
- Page 25: J 協 會●M 協 會 ● ● ●P
- Page 29 and 30: 源 投 入 , 如 果 你 太 嚴
- Page 31 and 32: 層 面 來 說 ,A、B 協 會 的
- Page 33 and 34: 樣 , 工 作 、 繳 稅 , 有 社
- Page 35 and 36: 為 偏 重 重 複 給 付 人 工
- Page 37 and 38: 與 醫 事 團 體 掌 握 。 而
- Page 39 and 40: 報 1992a; 民 生 報 1993) , 一
- Page 41 and 42: 同 模 式 下 , 不 但 浮 現
- Page 43 and 44: Oxford University Press.Foucault, M
- Page 45 and 46: --- (2004b) 台 大 指 稱 人 工
- Page 47 and 48: --- (1994b) 洗 腎 給 付 一 價
- Page 49 and 50: --- (1999) 健 保 洗 腎 明 年
- Page 51 and 52: --- (2001) 是 否 列 健 保 衛
- Page 53: --- (2006c) 洗 腎 一 年 新 增