當 缺 失 。 一 方 面 , 事 實 上 , 台 灣 第 一 個 腎 友 協 會 正 式 成 立 於 1983, 時 間 點 與 腎臟 醫 學 會 同 年 。 而 且 在 過 去 近 三 十 間 , 台 灣 總 計 出 現 二 十 個 透 析 病 患 團 體 , 在 許多 政 策 的 社 會 爭 議 與 政 策 會 議 中 , 都 可 見 到 這 些 團 體 的 蹤 影 。 因 此 , 就 經 驗 面 向來 說 , 忽 略 病 患 力 量 與 影 響 的 透 析 醫 療 史 是 不 確 實 的 。 另 一 方 面 , 眾 多 經 驗 案 例證 明 , 相 較 於 「 政 治 力 」 著 重 統 治 正 當 性 或 選 民 壓 力 , 以 及 「 經 濟 力 」 著 重 營 運成 本 評 估 與 獲 利 導 向 , 因 為 權 益 受 損 、 或 為 自 身 生 存 與 認 同 而 奮 鬥 的 當 事 者 所 集結 而 成 的 「 社 會 力 」, 不 但 是 最 為 堅 持 於 解 決 問 題 的 力 量 , 也 往 往 帶 來 重 要 變 革 ( 蕭新 煌 1989)。 因 此 , 就 規 範 意 義 來 說 , 忽 略 病 患 所 組 成 的 醫 療 社 會 力 , 將 削 弱 這段 歷 史 發 展 對 於 完 來 改 善 醫 療 品 質 的 啟 發 。 因 此 , 本 文 將 試 圖 由 不 可 見 的 病 患 團體 活 動 中 , 描 繪 透 析 醫 療 社 會 力 的 變 遷 , 以 作 為 檢 視 台 灣 透 析 醫 療 的 過 去 、 現 在 ,與 未 來 的 基 礎 。二 、 研 究 視 野 與 資 料然 而 , 要 將 醫 療 社 會 力 由 不 可 見 恢 復 到 可 見 , 需 要 特 殊 方 法 。 首 先 , 相 較 於大 政 策 或 制 度 變 革 , 專 業 機 構 建 立 , 或 醫 療 科 技 創 新 等 容 易 引 起 注 意 、 且 較 直 接造 成 重 大 影 響 的 所 謂 「 大 」 事 件 , 病 患 團 體 的 行 動 往 往 影 響 範 圍 較 小 , 其 效 果 也不 若 科 技 的 物 質 性 、 政 策 的 制 度 化 一 般 穩 定 , 因 此 , 我 們 需 要 一 種 方 法 , 能 夠 不預 設 判 斷 地 定 位 病 患 團 體 這 些 較 未 , 或 從 未 被 系 統 化 的 行 動 與 影 響 力 。其 次 , 相 較 於 強 勢 組 織 行 動 者 佔 據 場 域 的 核 心 地 位 , 並 往 往 能 將 成 果 累 積 於自 身 體 系 , 因 此 最 後 以 強 勢 組 織 為 中 心 的 歷 史 , 似 乎 就 足 以 作 為 場 域 變 遷 的 縮影 。 例 如 腎 臟 醫 學 會 以 組 織 沿 革 、 專 業 擴 張 為 中 心 、 政 府 機 關 以 社 會 保 險 與 福 利制 度 沿 革 為 主 軸 , 所 描 繪 的 透 析 史 。 這 種 穩 定 系 統 或 組 織 的 歷 史 , 就 像 是 一 棒 接一 棒 的 「 接 力 賽 」, 焦 點 與 階 段 永 遠 清 晰 。 然 而 , 由 眾 多 病 患 團 體 所 構 成 的 醫 療社 會 力 , 儘 管 也 有 跡 可 尋 、 也 有 某 些 可 供 區 分 的 制 度 與 各 自 發 展 階 段 ( 例 如 同 樣有 組 織 沿 革 與 大 事 記 ), 然 而 其 組 織 本 身 一 般 較 不 穩 定 , 更 重 要 的 是 其 行 動 成 果
往 往 累 積 於 不 可 見 之 處 : 阻 擋 某 制 度 的 實 施 、 以 非 正 式 方 式 提 供 政 策 建 議 , 因 為顧 慮 而 未 行 動 、 或 進 行 未 形 諸 記 錄 的 活 動 等 。 這 些 未 具 有 系 統 性 成 果 的 影 響 往 往必 須 仔 細 釐 清 。 因 此 , 相 較 於 焦 點 清 晰 的 接 力 賽 , 以 醫 療 社 會 力 角 度 描 繪 的 歷 史像 是 「 集 體 馬 拉 松 」: 焦 點 不 是 個 別 病 患 團 體 本 身 , 而 是 眾 多 病 患 行 動 與 其 效 果所 構 成 的 趨 勢 與 方 向 。 這 是 由 眾 病 患 團 體 在 多 種 事 件 競 逐 中 , 各 種 行 動 如 何 萌生 、 岔 斷 、 衝 突 或 合 流 所 構 成 的 因 緣 際 會 (contingent) 過 程 。在 上 述 考 量 下 , 本 文 認 為 Michael Foucault 的 系 譜 學 方 法 (genealogy),與 行 動 者 網 絡 理 論 (ANT,actor-network theory) 追 溯 行 動 者 網 絡 變 化 的 一 般對 稱 性 (general symmetry) 視 野 符 合 本 文 目 的 。 本 文 特 別 著 重 結 合 Foucault的 「 實 作 體 制 」(regime of practice) 與 ANT 的 「 中 介 」(mediation) 概 念 ,並 以 「 意 向 性 佈 署 」 概 念 (deployment of intentionality), 提 出 以 病 患 團 體 行 動為 中 心 , 描 繪 醫 療 體 制 與 社 會 意 向 變 遷 的 研 究 視 野 。研 究 視 野佈 署 觀 點 的 基 本 思 考 核 心 為 , 借 用 ANT 的 一 般 對 稱 性 原 則 與 系 譜 學 的 力 量競 逐 模 型 為 基 礎 , 以 「 佈 署 」 概 念 為 核 心 , 一 方 面 , 藉 助 Foucault(1990) 以 「 微觀 物 理 學 」(micro physics) 分 析 規 訓 實 作 體 制 佈 署 的 方 法 , 將 定 義 場 域 的 系 統性 力 量 或 強 勢 行 動 者 去 實 體 化 , 視 之 為 由 各 種 異 質 、 多 元 佈 署 所 構 成 的 效 果 , 這些 效 果 在 社 會 關 係 中 會 形 成 特 定 認 識 形 構 (episteme), 而 使 我 們 以 特 定 方 式 認知 與 行 動 。 因 此 , 可 以 釐 清 系 統 化 的 體 制 佈 署 如 何 定 義 場 域 , 而 各 種 力 量 如 何 成為 或 無 法 成 為 新 的 佈 署 力 量 , 以 重 構 場 域 與 認 識 形 構 。 例 如 ,Foucault 所 描 繪 的現 代 偏 差 犯 (delinquency) 與 犯 罪 心 理 , 是 由 醫 學 、 教 育 、 道 德 、 政 治 、 監 禁與 監 視 空 間 等 異 質 佈 署 所 形 構 實 作 體 制 下 , 產 生 的 認 識 形 構 。另 一 方 面 , 藉 助 ANT 發 展 追 蹤 「 行 動 者 — 網 絡 」 變 化 的 關 係 性 生 成 與 中 介方 法 (Latour 1987), 由 行 動 與 事 件 的 中 介 , 定 位 行 動 者 ( 們 ) 的 存 在 , 或 其 行 動能 力 的 發 展 趨 勢 。 因 此 , 佈 署 概 念 也 將 弱 勢 行 動 者 去 實 體 化 , 轉 化 為 由 行 動 效 果
- Page 1 and 2: 醫 療 社 會 力 的 歷 史 轉
- Page 5: 中 , 以 透 析 技 術 ( 透 機
- Page 9 and 10: 各 種 網 絡 , 造 成 的 各
- Page 11 and 12: 圖 一 之 4 AFM 成 為 代 言
- Page 13 and 14: 從 1983 年 第 一 個 腎 友
- Page 15 and 16: 圖 三 1980 年 初 , 沒 有 腎
- Page 17 and 18: A 協 會 的 努 力 成 為 幾
- Page 19 and 20: 內 容 著 重 在 「 相 信 析
- Page 21 and 22: 性自 從 一 九 九 八 後 底
- Page 23 and 24: 圖 六 1990 年 代 末 , 透 析
- Page 25 and 26: J 協 會●M 協 會 ● ● ●P
- Page 27 and 28: 懷 疑 腎 臟 專 科 醫 師 的
- Page 29 and 30: 源 投 入 , 如 果 你 太 嚴
- Page 31 and 32: 層 面 來 說 ,A、B 協 會 的
- Page 33 and 34: 樣 , 工 作 、 繳 稅 , 有 社
- Page 35 and 36: 為 偏 重 重 複 給 付 人 工
- Page 37 and 38: 與 醫 事 團 體 掌 握 。 而
- Page 39 and 40: 報 1992a; 民 生 報 1993) , 一
- Page 41 and 42: 同 模 式 下 , 不 但 浮 現
- Page 43 and 44: Oxford University Press.Foucault, M
- Page 45 and 46: --- (2004b) 台 大 指 稱 人 工
- Page 47 and 48: --- (1994b) 洗 腎 給 付 一 價
- Page 49 and 50: --- (1999) 健 保 洗 腎 明 年
- Page 51 and 52: --- (2001) 是 否 列 健 保 衛
- Page 53: --- (2006c) 洗 腎 一 年 新 增