21.07.2014 Views

Nr. 3 - Lietuvos sporto informacijos centras

Nr. 3 - Lietuvos sporto informacijos centras

Nr. 3 - Lietuvos sporto informacijos centras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2012 <strong>Nr</strong>. 3(69)<br />

55<br />

Žiniasklaidos vaidmuo tiriamųjų subkultūrų<br />

įvaizdžio formavimui<br />

Tiek skinhedai, tiek ekstremalūs futbolo sirgaliai<br />

– ultros dažnai stigmatizuojami, tam didelės<br />

reikšmės turi žiniasklaida, kuri minėtų subkultūrų<br />

dalyviams dažnai visai nepagrįstai klijuoja agresyvumo,<br />

ksenofobijos ir rasizmo etiketes. Visuomenė,<br />

manydama, kad tik žiniasklaida gali pateikti dabartinės<br />

realybės vaizdą, tapo priklausoma nuo visuomenės<br />

informavimo priemonių (Artiušenka, Chirv,<br />

2007). Ultros žiniasklaidoje vaizduojami kaip agresyvūs<br />

futbolo sirgaliai, o skinhedai tautinės nesantaikos<br />

kurstymu dažniausiai yra kaltinami po <strong>Lietuvos</strong><br />

valstybinių švenčių minėjimų.<br />

Į žiniasklaidos formuojamą visuomenės nuomonę<br />

apie skinhedus ir ekstremalius futbolo sirgalius<br />

ultras informantai reaguoja skeptiškai. Jie mano,<br />

kad pati žiniasklaida nėra pakankamai objektyvi jų<br />

atžvilgiu, be to, dažniausiai ji deklaruoja negatyvius<br />

jaunimo subkultūrų elgesio pavyzdžius, visai nesigilindama<br />

į jų vertybines nuostatas, ideologijas.<br />

„Pas mus visuomenė dažnai į daug ką žiūri neadekvačiai.<br />

O žiniasklaida dažnai parodo tik tai, kas<br />

yra padaroma blogai. Jie labai retai kada parodo aktyvų<br />

komandos palaikymą ar pan.“ (ultrų lyderis).<br />

„Visuomenės vertinimas tai yra daugiau žiniasklaidos<br />

<strong>informacijos</strong> pateikimas apie mus, koks tai<br />

judėjimas, kokia subkultūra. Tačiau mes nesame<br />

kažkokia politinė, popierinė organizacija. Mes esam<br />

gatvės judėjimas, kuris veikia gatvėje ir savo patriotiškumą<br />

išreiškiame taip, kaip mes jį suvokiame. Mes<br />

esame jauni žmonės ir neužsiimame kažkokiais visuomeniniais<br />

veiksmais kaip politikai“ (skinhedas).<br />

Taigi žiniasklaida vaidina svarbų vaidmenį jaunimo<br />

subkultūrų įvaizdžio visuomenėje atžvilgiu.<br />

Tačiau tas vaidmuo dažnai būna negatyvus. Tiesa,<br />

žiniasklaida mūsų šalyje pasitikima bene labiausiai<br />

(lyginant su kitomis Europos valstybėmis). Lietuvoje<br />

buvo atlikta apklausa, kuri parodė, kad maždaug<br />

70 % apklaustųjų mano, kad bet kokia informacija<br />

žiniasklaidoje yra absoliuti tiesa, nereikalaujanti<br />

diskusijų ar dvejonių (Ablačinskaitė, J.). Ir čia, kaip<br />

pasakytų G. Tardas, mes imituojame tai, ką matome,<br />

kuo žavimės. Jo nuomone, individai visuomenėje labai<br />

dažnai mėgdžioja savo idealus, o ypač tada, kai<br />

neturi savitumo ir išradingumo. Taigi, žiniasklaida<br />

formuoja visuomenės nuomonę jaunimo subkultūrų<br />

atžvilgiu, tačiau ne visada išlaiko objektyvią poziciją<br />

kalbėdama tiek apie nacionalistinių pažiūrų skinhedus<br />

ir ekstremalius futbolo sirgalius – ultras, tiek<br />

apie kitas jaunimo subkultūras. Ne kur kitur, o tik<br />

žiniasklaidoje randame daugiausia kaltinimų įvairiems<br />

jaunimo judėjimams, bet, deja, pasigendame<br />

sprendimų. Dėl to atsiranda stereotipai, blokuojantys<br />

kultūros ir subkultūrų dialogą.<br />

Išvados<br />

1. Šis dviejų jaunimo subkultūrų tyrimas – tai<br />

siekis išanalizuoti dviejų dažnai stigmatizuojamų<br />

jaunimo grupių vertybines nuostatas, subkultūrų<br />

bruožus, veiklos ideologijas. Tyrimu siekiama išsklaidyti<br />

stereotipinį visuomenės požiūrį į neformalaus<br />

jaunimo grupes.<br />

2. Straipsnyje į agresyvumą pasižiūrėta kritiškai.<br />

Tyrimas parodė, kad analizuojamų subkultūrų<br />

nariai yra normalūs, stiprias vertybines orientacijas<br />

ir nuostatas turintys jaunuoliai. Pasirinkta neformali<br />

grupė jiems ne tik laisvalaikio leidimo, bet ir gyvenimo<br />

būdas. Subkultūroje dominuojančios vertybės,<br />

susiformavusios pažiūros ar nuostatos – neatsiejamos<br />

nuo kasdieninio gyvenimo.<br />

3. Pabrėžtinas vyriškumas ir jo raiška – viena iš<br />

pagrindinių šių subkultūrų dalių. Nors tiek ekstremalių<br />

futbolo sirgalių – ultrų, tiek skinhedų (skustagalvių)<br />

subkultūrose dominuoja vyrai, šios grupės<br />

yra atviros visiems, nepriklausomai nuo lyties, amžiaus<br />

ar užimamų pareigų, tereikia pripažinti bendrą<br />

grupės idėją.<br />

4. Tiriamosios jaunimo grupės turi agresyvumo<br />

požymių, dažnai pasireiškiančių militaristiniu aprangos<br />

stiliumi, nacionalistinėmis pažiūromis, atviru<br />

savo nuomonės gynimu. Tiriamųjų jaunimo grupių<br />

agresija pasireiškia visuomenės ir subkultūros normų<br />

sankirtoje. Agresija jaunimo subkultūrose gali<br />

būti priemonė tikslui pasiekti. Tačiau šių neformalių<br />

jaunimo grupių dalyviai smerkia nusikalstamą elgesį,<br />

o už tam tikrus nusižengimus subkultūros narys<br />

gali būti pašalintas iš jaunimo grupės.<br />

5. Šis tyrimas nėra neformalaus jaunimo agresijos<br />

matas. Straipsnyje keliama daug aktualių klausimų,<br />

susijusių ne tik su subkultūroms priklausančio<br />

jaunimo agresyvumu, bet ir supažindinama su jų<br />

vertybinėmis normomis, subkultūros ideologijomis.<br />

Straipsnis – tai bandymas paneigti visuomenėje nusistovėjusį<br />

stereotipinį požiūrį į jaunimo subkultūras.<br />

LITERATŪRA<br />

1. Andrijauskas, A. (2000). Kultūros universalumas:<br />

Morfologinės analizės prolegomenai. Kultūrologija.<br />

Straipsnių rinkinys, t. 6, p. 15.<br />

2. Artiušenka, A., Chirv, Ž. (2007). Žiniasklaidos vaidmuo<br />

šalies politikoje. <strong>Lietuvos</strong> žiniasklaida jaunųjų tyrėjų akimis.<br />

Vilnius: VPU.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!