Knyga 2008 09_2 be EndNote.indd - Saulius Äaplinskas
Knyga 2008 09_2 be EndNote.indd - Saulius Äaplinskas
Knyga 2008 09_2 be EndNote.indd - Saulius Äaplinskas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Atsako į AIDS ir narkomaniją kontroversijos<br />
narkotikus. Taip pat jaunam žmogui galima papasakoti apie<br />
socialinę žalą, kurią jis gali patirti jei, pvz., bus suimtas dėl<br />
kanapių laikymo. Jauno žmogaus byloje gali atsirasti įrašas<br />
apie teistumą. Bet ar šiuo atveju statistinė tikimybė būti suimtam<br />
ir nuteistam dėl kanapių laikymo ar rūkymo Lietuvoje<br />
yra didelė Tėvai, siekdami sumažinti nelegalių narkotikų vartojimo<br />
tikimybę gali pasinaudoti savo statusu ir, pvz., griežtai<br />
pasakyti jaunam žmogui, kad vartodamas nelegalius narkotikus<br />
jis pažeidžia jų namuose galiojančias taisykles. Be to, galima<br />
pridurti, kad vartodamas nelegalius narkotikus asmuo<br />
paprasčiausiai elgiasi netinkamai, nes taip nusižengia dorovės<br />
įstatymams.<br />
Bet kokiems dorovės įstatymams nusižengiama vartojant<br />
šį narkotiką Kai kurios visuomenės laikosi požiūrio, kad<br />
žmogaus kūnas nėra jo nuosavybė ir kad jis iš tikrųjų priklauso<br />
visagalei dvasiai, todėl žmogus privalo rūpintis savo kūnu kaip<br />
tik gali, pvz., atsisakydamas narkotikų ir alkoholio. Tačiau, ko<br />
gero, ši dorovės norma sukels atgarsį tik nedidelės religingų<br />
žmonių grupės širdyse. Šiuo atveju vienintelis galimas dorovinis<br />
įstatymas yra religinė moralė.<br />
Kitas dorovinis įstatymas yra susijęs su sąlyginai men-<br />
-kesniu pavienio asmens poreikių tenkinimo vertinimu ir<br />
grupės žmonių ar plačiosios visuomenės poreikių tenkinimo<br />
iškėlimu. Narkotikų vartojimas yra susijęs tik su siekiu<br />
tenkinti savo individualius poreikius ir norus, ar tai būtų<br />
malonumas, psichologinių kančių atitolinimas, ar smalsumas.<br />
Kai savo asmens, savo asmeninių poreikių ir norų<br />
suvokimas yra svarbiausias žmogaus poelgius lemiantis<br />
veiksnys, nesunku suprasti motyvus, kuriais nelegalių<br />
narkotikų vartojimas gali būti aiškinamas kaip žmogaus<br />
asmeninio apsisprendimo reikalas. Turint šią nuostatą<br />
klausimas ar narkotikų vartojimas prasilenkia su morale,<br />
iš esmės, yra ne<strong>be</strong>aktualus. Tačiau jei žmogus renkasi<br />
pasaulėvaizdį, kuriame kitų asmenų, šeimos narių ar visos<br />
visuomenės poreikiai iškyla aukščiau jo noro tenkinti savo<br />
paties poreikius, tuomet narkotikų vartojimas gali būti suvokiamas<br />
visiškai kitaip – kaip vengtinas, o ne skatintinas<br />
elgesys.<br />
Daugiausia nesusipratimų ir prieštaringų politinių nuomonių<br />
sukėlė marihuana. Bet ar marihuana žalinga Ar iš<br />
viso turėtume įvairius narkotikus skirstyti į kategorijas pagal<br />
žalą ir poveikį, o gal šios pastangos neišvengiamai veda prie<br />
nevaisingų ir nesibaigiančių ginčų 100 , 101 Narkotikų klasifikavimas<br />
ir polemika dėl marihuanos kenksmingumo baigėsi<br />
daugumos jaunų žmonių įsitikinimu, kad šis narkotikas<br />
jau legalizuotas.<br />
Dorovinio agnosticizmo nelegalių narkotikų atžvilgiu<br />
atsiradimą lėmė dvi priežastys.<br />
Pirma, li<strong>be</strong>ralaus požiūrio į narkotikų vartojimo ištakos<br />
siekia mažų mažiausiai praėjusio amžiaus septintąjį dešimtmetį,<br />
kai tokių narkotikų, kaip kanapės ir LSD, vartojimas didžia<br />
dalimi buvo suvokiamas teigiamai, kaip priemonė, skatinanti<br />
kūrybinį mąstymą ir leidžianti išsivaduoti iš kai kurių mūsų<br />
įprastinės elgsenos stereotipų.<br />
Antra, akivaizdu, kad mūsų sekuliari ir pliuralistinė visuomenė<br />
apskritai ne<strong>be</strong>siremia tuo, ką būtų galima pavadinti<br />
visuotinai priimtinu dorovės kodeksu. Dėl šių dviejų priežasčių<br />
narkotikų vartojimas atsidūrė savotiškame doroviniame<br />
vakuume 1026 .<br />
Bet ar tai, kad narkotikų vartojimas atsidūrė doroviniame<br />
vakuume, yra taip svarbu Beveik jokių a<strong>be</strong>jonių nekelia<br />
tas faktas, kad pats stipriausias veiksnys, lemiantis apsisprendimą,<br />
vartoti ar nevartoti nelegalius narkotikus, yra<br />
ne su jų vartojimu susijusios teisinės sankcijos, ar galima<br />
žala psichinei sveikatai, o kitų žmonių reakcija. Žmogus<br />
(ypač jaunas) nepaprastai jautriai reaguoja į aplinkinius ir nuolat<br />
siekia jų pritarimo 1037 , 104 .<br />
Norint, kad nelegalūs narkotikai būtų pradėti vertinti ir<br />
doroviniu požiūriu, būtina iš esmės keisti mūsų narkotikų<br />
politiką daugiausia dėmesio skiriant ne žalos, susijusios su<br />
narkotikų vartojimu, mažinimui, <strong>be</strong>t sutelkiant jį visų pirma<br />
į patį narkotikų vartojimo mažinimą. Turime pripažinti,<br />
kad polinkis vartoti nelegalius narkotikus, suvokiamas<br />
kaip atskiro individo siekis patirti malonumą, yra perdėm<br />
žalingas socialiniu požiūriu, kad jį ir toliau traktuotume<br />
kaip grynai asmeninio apsisprendimo reikalą. Nelegalių<br />
narkotikų vartojimas gali būti suvokiamas kaip hipertrofuotas<br />
asmens laisvės pasireiškimas, laisvės, kuri skaldo, o ne telkia<br />
visuomenę, ir jau vien todėl jis privalo būti sumenkintas<br />
visuomenės akyse.<br />
Kokias praktines pasireiškimo formas turėtų įgyti tvirtesnė<br />
dorovinė laikysena nelegalių narkotikų vartojimo atžvilgiu<br />
Pirmiausia, pabrėžtina, kad ši laikysena nereikalauja laikyti<br />
nelegalių narkotikų vartotojų amoraliais asmenimis,<br />
veikiau ji skatina doroviškai vertinti patį narkotikų vartojimą.<br />
Atsisakę doroviniu požiūriu neutralaus kalbėjimo apie<br />
narkotikų vartojimą, žvelgtume į jį kaip į egocentrišką ir aplinkinių<br />
nuomonę <strong>be</strong>i poreikius ignoruojantį elgesį. Narkotikų<br />
vartojimą vertintume kaip elgesį, kurio esminis bruožas<br />
yra savo paties poreikių ir norų iškėlimas aukščiau visos<br />
visuomenės, savo šeimos narių, draugų ir <strong>be</strong>ndruomenės<br />
poreikių <strong>be</strong>i norų, kitaip sakant, savotiškai jį STIGMATI-<br />
ZUOTUME.<br />
Pastaruoju metu dėl narkotikų vartojimo stigmatizavimo<br />
sulaužyta daug iečių. Tam tikruose sluoksniuose tapo madinga<br />
pasisakyti prieš stigmą, kuri paprastai siejama su nelegaliais<br />
narkotikais ir nelegalių narkotikų vartotojais. Kaip ryškų<br />
pavyzdį galima paminėti labdaros organizacijos finansuotą<br />
„Laisvę narkotikams“ kampaniją Londone, kurios metu ant<br />
Londono autobusų puikavosi reklaminis užrašas „Geri žmonės<br />
taip pat nevengia narkotikų“ 105 , 106 . Pasipylus skundams<br />
reklaminis užrašas nuo autobusų buvo nuimtas, nes daugeliui<br />
pasirodė, kad šūkis pavojingai priartėjo prie atviro skatinimo<br />
vartoti narkotikus ribos. Tas pat pasakytina apie R.Baltušytės<br />
30