06.05.2013 Views

Nadere toegang nr. 122 - Gemeente Schiedam

Nadere toegang nr. 122 - Gemeente Schiedam

Nadere toegang nr. 122 - Gemeente Schiedam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NADERE TOEGANG <strong>122</strong><br />

Abraham van Bleijswijck eiser in conventie en verweerder in reconventie contra Arijen Cornelisz.<br />

Persoon gedaagde en eiser contrarie om te dupliceren in conventie en repliceren in reconventie.<br />

Bogaert persisteert voor dupliek in conventie bij zijn antwoord en genomen conclusie en in<br />

reconventie persisteert voor repliek bij zijn eis en conclusie, mitsgaders verzochte provisie.<br />

Van der Werff persisteert in reconventie voor dupliek bij zijn gedane antwoord en presentatie.<br />

Schepenen het gepleitte van partijen gehoord hebbende, verstaan dat voor de respectie eis, zo in<br />

conventie als reconventie, geen provisie past. Ordonneren partijen voort te procederen volgens<br />

ordonnantie op het stuk van justitie.<br />

Nr. 202 d.d. 18-11-1673.<br />

De kinderen en erfgenamen van Cornelis Claesz. Abswoude eisers contra Arij Cornelisz. Spalant<br />

gedaagde, dat dezelve zal kennen of ontkennen de boelcedulle t.o.v. schout en schepenen van Kethel<br />

gehouden op 20-04-1672 en dienvolgend gecondemneerd te worden te betalen en bij provisie te<br />

namptiseren de somme van f 279 met de intrest van dien, spruitende uit de koop van verscheidene<br />

partijen beesten, door hem op de voorn. boelhuis gekocht.<br />

Bogaert vanwege de eiser, vermits de non comparitie van de gedaagde, verzoekt default.<br />

Schepenen decerneren het verzochte default en condemneren de gedaagde de f 279 te betalen.<br />

Cornelis Jansz. Speck wonende dorp Kethel, stelt zich borg voor de eisers.<br />

Nr. 203 d.d. 18-12-1683.<br />

Claes Jansse Filgis vader en voogd van zijn minderjarige dochter Neeltje Claas, eisers en arrestanten<br />

op de penningen berustende onder Jan Arijensse Jongste wonende in Spaland, aankomende Jan<br />

Dirckse Bijl, eisers en requiranten contra dezelve Jan Dircksz. Bijl alsmede Jan Jonghste en alle<br />

anderen die zich partij zouden willen voegen, gerequireerden.<br />

Van Gesel als procureur van de requiranten verzoekt missive requisitoriaal aan het gerecht van De<br />

Lier alwaar Jan Dircksz. Bijl tegenwoordig is wonende, om dezelve bij overdaging te onteren.<br />

Jan Jonghste verklaart zich geen partij.<br />

Schepenen fiat het verzoek van van Gesel.<br />

Nr. 204 d.d. 08-01-1684.<br />

Claes Jansz. Filgis vader en voogd van zijn dochter Neeltje Claas, eisers en arrestanten contra Jan<br />

Bijl overgedaagde.<br />

De eisers concluderen prout in scriptis.<br />

De eisers vermits zij zijn van onvermogen verzoeken in deze zaak pro deo te mogen worden gediend.<br />

Schepenen fiat.<br />

Brouckman met procuratie van de overgedaagde zegt dat ofschoon de overgedaagde onder eed wel<br />

kan verklaren met Neeltje Claas nooit enige vleselijke conversatie te hebben gehad en dat hij haar<br />

niet heeft geinpregneerd, hij overgedaagde echter niet gehouden is alhier met de respective eisers<br />

litem te contesteren als zijnde het pretense arrest gedaan bij degene die niet onder deze rechter,<br />

maar te Bleiswijk woonachtig zijn en derhalve de minste jurisdictie met hetzelve arrest kan worden<br />

gefundeerd op de plaats alwaar de arrestanten zelf geen jurisdictie zijn hebbende. Volgens het<br />

gemeen recht en praktijk hier te lande in observantie en wel specialijk in cas subject, etc.<br />

Van Gesel alvorens te antwoorden verzoekt copie van het bovenstaande genotuleerde alsmede copie<br />

van hetgeen waarop de geproponeerde exceptie werd gefundeerd.<br />

Brouckman zegt zijn geproponeerde exceptie te funderen op middelen van rechten, sustineert<br />

mitsdien dat het verzoek zal worden ontzegd, etc.<br />

Van Gesel persisteert bij zijn bovenstaande verzoek, etc.<br />

Brouckman persisteert voor dupliek nopens het gedane verzoek.<br />

Van Gesel persisteert bij zijn verzoek en gesustineerde respective.<br />

Schepenen adjudiceren van Gesel zijn verzoek van copie en verlenen aan dezelve dag tot over 14<br />

dagen, smorgens 10 uur precies.<br />

Nr. 205 d.d. 22-01-1684.<br />

Claas Jansz. Filgis en Neeltje Claas zijn dochter zo zij procederen eisers en arrestanten contra Jan<br />

Bijl overgedaagde om te antwoorden op de geproponeerde exceptie.<br />

Van Gesel passeert de middelen zo bij de negatie impertimentie als irrelevantie, concludeert tot<br />

rejectie van de geproponeerde exceptie, cum expensis.<br />

Brouckman persisteert voor repliek.<br />

Van Gesel voor dupliek.<br />

Schepenen alvorens op de exceptie te disponeren renvoijeren partijen voor goede mannen, daartoe<br />

nominerende Claas Pieterse van den Tempel, Claas Cornelisse Backer, Johannes Heckenhouck en<br />

Gerrit Cornelisse Post, om partijen te verenigen als doenlijk is.<br />

Nr. 206 d.d. 06-02-1684.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!