Transformatie Natuurlijke Taal Object Georiënteerd Analyse ...

More documents

Recommendations

Info

Tekstuele Beschrijving Grammaticale Analyse Subject,Object & Actie Specificatie SC-modellen KISS-modellen OI-modellen Attribuut & Actiemodellen Functiemodellen Schermen Rapporten Transformatie Functies Rule Base Database Implementatie Figuur 2-5 Activiteiten KISS-methode Hieronder worden de verschillende activiteiten kort toegelicht. Tekstuele Beschrijving: De Tekstuele Beschrijving is een beschrijving van de activiteiten zoals die worden uitgevoerd door een Subject (persoon, afdeling etc.). Deze beschrijving wordt opgezet door de klant zelf. Deze weet immers welke acties hij onderneemt om een bepaalde functie uit te voeren. In het meest ideale geval bevat de beschrijving alle informatie die nodig is voor de analyse. Meestal is dit echter niet het geval en zal tijdens de analysefase de klant nog een aantal keren geraadpleegd moeten worden. Ook hier is dus al sprake van een iteratieve werkwijze. De klant stelt de Tekstuele Beschrijving in zijn eigen taal op. Hier komt de eerste rechtvaardiging voor het gebruik van natuurlijke taal als uitgangspunt naar voren. De klant werkt in natuurlijke taal dus dan is het logisch om hier van uit te gaan en mee door te werken. De Tekstuele Beschrijving vormt de basis voor het verdere traject in de KISS-methode. In plaats van uit te gaan van natuurlijke taal zou men kunnen proberen om uit te gaan van een formele taal en door middel van formele transformaties tot een systeem te komen. Dit is slechts in enkele specifieke probleemgebieden mogelijk. Grammaticale Analyse: De tweede stap in de analyse is de Grammaticale Analyse van de Tekstuele Beschrijving. Eerst worden de zinnen uit de Tekstuele Beschrijving omgezet naar structuurzinnen. Structuurzinnen zijn zinnen met de volgende structuur: Onderwerp, Gezegde, Lijdend Voorwerp, voorzetsel, Meewerkend Voorwerp. © KISS b.v. 16
Zaken als bijvoeglijke bepalingen en bijwoordelijke bepalingen komen in een latere fase pas aan de orde. Door de structuurzin in de actieve vorm te zetten, wordt gerealiseerd dat het grammaticaal Onderwerp van de zin de persoon of zaak voorstelt die de actie (uitgedrukt door het Gezegde) uitvoert (het semantisch onderwerp). In het KISS-paradigma is dat het Subject. Het Lijdend Voorwerp in de actieve structuurzin is de persoon of zaak die de actie ondergaat, waarop de actie gericht is. In het KISS-paradigma is dat een Object. De volgende stap in de Grammaticale Analyse is het ontleden van de structuurzinnen naar Onderwerp, Gezegde, Lijdend Voorwerp en Meewerkend Voorwerp. De achterliggende gedachte om dat te doen is dat de volgende transformatie kan worden toegepast: Onderwerp => Subjecttype Gezegde => Actietype Lijdend Voorwerp => Objecttype Meewerkend Voorwerp => Objecttype Deze transformatie is gebaseerd op het feit dat in het Nederlands het Onderwerp de persoon of zaak voorstelt die de handeling die door het Gezegde wordt uitgedrukt, uitvoert. In het KISS-paradigma is dat het subjecttype. Het Lijdend Voorwerp is in het Nederlands de persoon of zaak die de handeling ondergaat. Het Meewerkend Voorwerp is de persoon of zaak die de handeling mogelijk maakt. In het KISS-paradigma is dat in beide gevallen het objecttype. Het Gezegde tenslotte is dat deel van de zin dat een handeling of werking uitdrukt. In het KISS-paradigma is dat een actietype. Aan de hand van de ontleedresultaten worden lijsten opgesteld met kandidaat acties, kandidaat objecten en kandidaat subjecten. Deze lijsten worden gecontroleerd op homoniemen en synoniemen. Homoniemen zijn woorden die meerdere betekenissen hebben. Voor elke betekenis moet een uniek woord worden gezocht om geen verwarring te krijgen. Synoniemen zijn verschillende woorden met dezelfde betekenis. In zo’n geval moet uit de verschillende woorden één woord gekozen worden, dat verder gebruikt wordt in de analyse. De laatste stap in de Grammaticale Analyse is het opstellen van een data dictionairy waarin van alle begrippen een definitie wordt gegeven die in het verdere traject steeds wordt gehanteerd. Subject-communicatiemodel, OI-model, KISS-model: Het opstellen van de laatste twee modellen gebeurt iteratief. Het Subject-communicatiemodel staat een beetje los van de andere modellen. Men begint met opstellen van een initieel OI-model dat rechtstreeks is af te leiden uit de structuurzinnen. Vervolgens wordt voor elk objecttype een KISS-model opgesteld en aan de hand van de daar gevonden nieuwe gegevens wordt het initieel OI-model aangepast. Iteratief komt men zo tot een definitief OI-model. In deze fase worden ook categorie- en specialisatiestructuren ingepast. In deze fase is het gebruikelijk om een of meerdere malen terug te gaan naar de klant om aanvullende informatie te verkrijgen. Tegelijkertijd kan de klant dan de reeds aanwezige modellen valideren. Daar de modellen een directe afbeelding vormen van hetgeen de klant zelf in de Tekstuele Beschrijving heeft geschreven is hij in staat om deze modellen zelf te valideren. Het gebruik van natuurlijke taal ondersteunt dit proces door bij de naamgeving gewoon de woorden uit de tekst te gebruiken en bijvoorbeeld geen formele of programmeertaal-achtige notaties in te voeren in de modellen. Attribuutmodel en Actiemodel: De volgende stap in de analyse fase is het opstellen van de Actiemodellen en de Attribuutmodellen. Voor de Attribuutmodellen wordt weer gebruik gemaakt van de Nederlandse taal. De bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden geven namelijk eigenschappen/kenmerken aan van respectievelijk zelfstandige naamwoorden en werkwoorden. Die eigenschappen duiden op attributen in het KISS-paradigma. Door nu uit de Tekstuele Beschrijving de bijvoeglijke bepalingen en de bijwoordelijke bepalingen te halen en te kijken bij welk objecttype of actietype deze bepaling een nadere bepaling vormt, wordt een overzicht verkregen van de attributen. In het Attribuutmodel wordt dan aangegeven bij welke objecttypen de attribuuttypen horen. Per attribuuttype geeft men nog het geldige bereik van het domein met grootheden en referentie objecten aan. De Actiemodellen worden opgesteld per actietype. Er wordt aangegeven welke operaties op attribuuttypen uitgevoerd worden. Ook worden de condities waaronder dit kan gebeuren, aangegeven. Het grootste gedeelte van de modellering is nu gedaan. In de volgende fase worden nog Schermen, rapporten en Functiemodellen opgesteld. Dit gedeelte bevat de interface met de gebruiker. Schermen dienen voor de invoer van gegevens door de gebruiker terwijl rapporten dienen voor de uitvoer van gegevens naar de gebruiker © KISS b.v. 17
Page 1 and 2: Transformatie van Natuurlijke Taal
Page 3 and 4: Voorwoord Voor U ligt het resultaat
Page 5 and 6: Inhoudsopgave VOORWOORD............
Page 7 and 8: Samenvatting De basis voor een goed
Page 9 and 10: gekeken wat de semantiek is van de
Page 11 and 12: weer kunnen worden onderverdeeld in
Page 13 and 14: 2.2.3 Het KISS-paradigma Een van de
Page 15: • KISS-model: Het KISS-model geef
Page 19 and 20: eigenschappen van de objecten. Het
Page 21 and 22: Par, (ActieBoom_na_Par) 1+ , [T, A,
Page 23 and 24: Er is een sterke overeenkomst te zi
Page 25 and 26: 2.4.6 Het Attribuutmodel Het Attrib
Page 27 and 28: PersoonID ID>123 EN SB50 Storten Fi
Page 29 and 30: 1. Tekenen van alle modellen: In Pa
Page 31 and 32: ling ontstaan waarin men negen woor
Page 33 and 34: 3.2.9 Lidwoord Er bestaan drie lidw
Page 35 and 36: kan optreden een zelfstandig naamwo
Page 37 and 38: 3.5.2.2 Werkwoord Werkwoorden kunne
Page 39 and 40: Tekstuele Beschrijving voor het ont
Page 41 and 42: Een en ander komt neer op de volgen
Page 43 and 44: 5. Transformatie van Taal naar KISS
Page 45 and 46: Bijwoord Bijwoorden bij een onderwe
Page 47 and 48: paar andere vormen voorkomen. Zo wo
Page 49 and 50: 5.2.2 Naamwoordelijk gezegde Het na
Page 51 and 52: Infinitiefconstructie Dat wordt tob
Page 53 and 54: Wederkerende en wederkerige voornaa
Page 55 and 56: Ik geef (aan) Piet een tientje. Ze
Page 57 and 58: epaling aard bepaling van plaats wa
Page 59 and 60: Bepaling van Frequentie Bij de beha
Page 61 and 62: het besturen van een Auto regelt. D
Page 63 and 64: Op het moment van binnen komen is P
Page 65 and 66: 6. MISS: Meta Informatie Support Sy
Page 67 and 68:
Een Metaclasstype wordt weergegeven
Page 69 and 70:
probleem is als volgt opgelost. Tus
Page 71 and 72:
7. Conclusies In deze scriptie is e
Page 73 and 74:
den terwijl bij een voorwerp de bet
Page 75 and 76:
Index A actie 11; 36 Actiemodel 15;
Page 77:
V validatie 40 voegwoord 31; 36 voo
show all

Transformatie Natuurlijke Taal Object Georiënteerd Analyse ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?