22.08.2013 Views

Transformatie Natuurlijke Taal Object Georiënteerd Analyse ...

Transformatie Natuurlijke Taal Object Georiënteerd Analyse ...

Transformatie Natuurlijke Taal Object Georiënteerd Analyse ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Telwoord(groep)<br />

Er doen zich twee betekenis mogelijkheden voor:<br />

1. Het telwoord geeft een pluraliteit aan: Twee auto’s botsten tegen elkaar. Er doen twee auto’s mee aan de<br />

actie.<br />

2. Het telwoord geeft een connectiviteit aan: twee auto’s botsen tegen een muur. Twee keer botst er één auto<br />

tegen een muur.<br />

Als met de tweede zin bedoeld wordt dat een auto tegen een muur aan kan botsen dan kan dat ook aangegeven<br />

worden met enkelvoudige onderwerpen. Op deze manier kan gerealiseerd worden dat een telwoord(groep) bij<br />

een onderwerp altijd een pluraliteit aangeeft.<br />

Er doet zich nog wel een praktisch probleem voor: Heel erg veel auto’s botsen tegen elkaar. Volgens de transformatie<br />

krijgt de actie botsen een pluraliteit “heel erg veel”. In de modellering wordt een pluraliteit echter<br />

aangegeven met getallen (0, 1, 2,...,N). Er zou een transformatietabel opgesteld kunnen worden waarin staat<br />

aangegeven welke telwoorden (bepaald en onbepaald) tot welke pluraliteit leiden: heel erg veel := N, enkele :=<br />

N,<br />

één := 1, twee := 2. Een andere oplossing is om in de meta-structuur een attribuuttype in te voeren dat de getalweergave<br />

voorstelt. De waarde van het attribuut moet dan zelf worden aangegeven.<br />

Bijvoeglijk naamwoord(groep)<br />

Een bijvoeglijk naamwoord bij een onderwerp geeft een eigenschap van het onderwerp. Een eigenschap wordt<br />

aangegeven met een attribuuttype dat wordt samengesteld uit de grootheid en de naam van het object waar het<br />

attribuuttype bij hoort. Het bijvoeglijk naamwoord zelf is de attribuutwaarde. De grootheid moet worden afgeleid<br />

uit het bijvoeglijk naamwoord. Dit kan door de verzelfstandiging van een bijvoeglijk naamwoord als grootheid<br />

te nemen: dik := dikte, lang := lengte, kort := kortte. Het laatste voorbeeld geeft aan dat het nemen van de<br />

verzelfstandigde vorm niet altijd tot de juiste grootheid leidt. Bij het laatste voorbeeld zal de grootheid waarschijnlijk<br />

lengte worden. Bij een bijvoeglijk naamwoord moet dus worden aangegeven wat de bijbehorende<br />

grootheid is. Dit zal vaak gelijk zijn aan de verzelfstandigde vorm van het bijvoeglijk naamwoord. De aangegeven<br />

grootheid kan dan getransformeerd worden tot een grootheid in het KISS-paradigma. Het attribuuttype kan<br />

worden afgeleid uit de relatie tussen het bijvoeglijk naamwoord en de betekeniskern (het object dus). In de<br />

KISS-methode wordt een attribuuttype gevormd door de naam van het object en de naam van de grootheid aan<br />

elkaar te “plakken”. De waarde zelf (het bijvoeglijk naamwoord) wordt niet getransformeerd want modelleren<br />

wordt gedaan op typeniveau en niet op instantieniveau. Eigenlijk moet gesproken worden van een bijvoeglijk<br />

naamwoordgroep want meerdere woorden kunnen samen één eigenschap aanduiden: De erg lange man ... Ook<br />

kunnen meerdere bijvoeglijk naamwoordgroepen bij één kern voorkomen. Deze moeten afzonderlijk worden<br />

beschouwd.<br />

Lidwoord<br />

Een lidwoord bij de kern van een onderwerp (een zelfstandig naamwoord in dit geval) kan worden weg gelaten<br />

omdat met een lidwoord de bepaaldheid (bepaald of onbepaald) van een zelfstandigheid wordt aangeven. Met<br />

“De auto botst tegen een muur.” wordt een specifieke instantie van het objecttype Auto bedoeld, waarvoor de<br />

actie botsen wordt uitgevoerd. In de modellering wordt dit aangegeven op typeniveau, dus onbepaald. Vandaar<br />

dat het lidwoord bij de transformatie buiten beschouwing wordt gelaten.<br />

Voornaamwoord<br />

Een voornaamwoord bij de kern van een onderwerp (in dit geval zelfstandig naamwoord) wordt gebruikt om de<br />

kern nader te specificeren. Ook hier geldt weer dat een specifieke instantie bedoeld wordt, terwijl op typeniveau<br />

gemodelleerd wordt. Deze auto botst ..., Mijn auto botst ... Het voornaamwoord wordt daarom buiten beschouwing<br />

gelaten. Bij de tweede zin kan nog gezegd worden dat er sprake is van een bezitsrelatie tussen Persoon<br />

en Auto. Dit is af te leiden uit het bezittelijk voornaamwoord mijn. Dit gegeven zou dus nog verder uitgewerkt<br />

kunnen worden maar voorlopig wordt het nog buiten beschouwing gelaten.<br />

Genitieven<br />

Deze vorm kan gemakkelijk vermeden worden door het voorzetsel van te gebruiken en vervolgens het voorzetselconstituent<br />

dat zo ontstaat te beschouwen:<br />

Jans auto := de auto van Jan<br />

© KISS b.v. 44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!