Identity theft in de ICT - Mylex

More documents

Recommendations

Info

ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. 2004. 170 Net voor de tweede lezing van de Identity Cards Bill zou plaatsvinden, nam David Blunkett ontslag, welke er toe leidde dat de nieuwe Home Secretary, Charles Clarke (een liberaal-democraat), opriep tot een legislatieve pauze om de wet en haar implicaties grondig te evalueren, met als argument dat het de meest fundamentele civiele rechten raakt. De Bill had ondertussen de formele ondersteuning van de conservatieven, onder de leiding van Michael Howard, hoewel verschillende hooggeplaatste partijleden hun ongenoegen over het wetsvoorstel hadden laten horen. Door de drukke legislatieve kalender slaagde de regering er niet in om de Bill door het Parlement te loodsen. In een ‘manifest’ 171 van de Labour partij stond te lezen dat men identiteitskaarten met biometrische data zoals vingerafdrukken zou invoeren, en een Nationaal Register zou oprichten ter bewaring van de gegevens. Doch, toen er uiteindelijk een nieuw Parlement werd gevormd, kende de oppositie tegen de identiteitskaart haar hoogtepunt. De oppositie argumenteerde dat de overheid burgers niet mocht verplichten 172 een identiteitskaart bij zich te dragen, doch de kaart veeleer slechts op een vrijwillige basis moest worden ingevoerd. Men bedacht ook allerlei financiële doemscenario’s waarbij enige overdrijving niet geschuwd werd: zo werd geclaimd dat de kostenanalyse van de overheid, die werd geschat op 6 miljard pond over de komende 10 jaar wel erg optimistisch was. In juni 2005, maakte de Londen School of Economics 173 een rapport openbaar waarin de verwachte kost geschat werd tussen 10,6 en 19,2 miljard pond, een cijfer die door Clarke werd afgedaan als pure nonsens. 174 De Bill kreeg zijn uiteindelijke derde lezing in de House of Commons op 18 oktober 2005 175 , en werd aangenomen met 309 voor en 284 tegen. 176 Echter, sinds maart 2006 loopt de uitgifte van de identiteitskaarten steeds vertraging op. 170 http://press.homeoffice.gov.uk/press-releases/Strengthening_Security,_Protecti 171 The Labour Party manifesto 2005, (te consulteren via http://newsimg.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/LAB_uk_manifesto.pdf). 172 http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo060213/debtext/60213- 24.htm 173 D.E. WHITLEY, “Identity cards - report by the Science and Technology Select Committee”, August 2006, Londen School of Economics and Political Science, 2006, (te consulteren via “http://www2.lse.ac.uk/newsAndMedia/news/archives/2006/ID_Cards_4Aug.aspx). 174 X., “Big Brother’s here now”, EDP24, 2005, (te consulteren via http://new.edp24.co.uk/content/news/story.aspx?brand=EDPOnline&category=News&tBrand=edponline&tCat egory=news&itemid=NOED03%20Sep%202005%2010%3A09%3A19%3A520 ). 175 A. TRAVIS, “Clarke pledges ID card data will be limited to information on passports”, Guardian, 2005, (te consulteren via http://www.guardian.co.uk/politics/2005/oct/18/humanrights.idcards). © 2010 Matthias Dobbelaere 100
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. Zo maakte de ‘Identity and Passport Service’, een tak van de Home Office, in december 2007 plots bekend dat zij de irisscan niet zou implementeren. 177 Plannen om personen, die een paspoortaanvraag verrichten, verplicht te registreren in het National Identity Register werden bovendien uitgesteld tot 2012. Uiteindelijk, in november 2008, begon het UK Border Agency met het uitdelen van de eerste identiteitskaarten – een soort visum welke opgenomen was als deel van het ID plan – aan enkele inwoners van buiten de Europese Economische Ruimte. Er werden nog enkele kleine uitgiftes gedaan maar een grote roll-out bleef echter uit. Het plan kreeg gedurende de hele legislatieve procedure zoals gezegd heel wat kritiek te verwerken. Deze kritiek kreeg onder andere vorm in de “NO2ID”, een campagne opgezet door oppositie en protesterende organisaties. Ook de Liberty (Liberty Protecting Civil Liberties & Human Rights) was sterk gekant tegen de regeling, met als hoofdargument dat het plan te verregaand was en zeer verstrekkende gevolgen had voor de relatie burger – overheid 178 . Een zorg die door velen werd gedeeld omvatte de beveiliging van de bewuste database. Privacy-waakhonden wezen erop dat dergelijke databank een enorm risico inhield, en een bijzondere aantrekkingskracht zou hebben voor hackers. 179 Het zou daarenboven een reëel risico vormen voor kwetsbare groepen zoals de beschermde getuigen, beroemdheden en slachtoffers van huiselijk geweld 180 . Immers, hun gegevens zouden verkocht kunnen worden aan de ‘hoogste bieder’ of zouden circuleren tussen ‘geïnteresseerde partijen’ 181 . Hoewel men zich vanzelfsprekend van enige dramatische toon bewust dient te zijn, is het niettemin een valabel punt om rekening mee te houden. Geen enkel beveiligingsmechanisme zal ooit volledig waterdicht zijn, de ketting is immers maar zo sterk als zijn zwakste schakel, 176 T. BRANIGAN, “Last minute concessions ease passage of identity cards bill”, Guardian, 2005, (te consulteren via http://www.guardian.co.uk/politics/2005/oct/19/idcards.immigrationpolicy). 177 X., “Government drops iris scan plan”, The Register, 2007, (te consulteren via http://www.theregister.co.uk/2007/01/09/government_drops_iris_scans_for_id_cards). 178 G. CROSSMAN, “Liberty’s response to the Home Office Consultation on the Draft Identity Cards Bill”, Liberty (Protecting Human Rights), 2004, (te consulteren via http://www.liberty-human-rights.org.uk/pdfs/policy04/idcard-draft-bill-response.pdf ). 179 X., “Daily Telegraph letters”, Telegraph, 2005, (te consulteren via http://www.telegraph.co.uk/comment/letters/3615768/Daily-Telegraph-letters.html). 180 http://www.no2id.net/TakeJane/nothing2hide 181 X. “Identity Cards Act 2006”, Guardian, 2009, (te consulteren via http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2009/jan/15/identity-cards-act). © 2010 Matthias Dobbelaere 101
Page 2:
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
Page 5 and 6:
§ 1. Privacy. ....................
Page 7 and 8:
AFDELING 1: Federal Identity Theft
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51: ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
show all

Identity theft in de ICT - Mylex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?