Identity theft in de ICT - Mylex

ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”.
De Commissie is de mening toegedaan dat dit omgekeerd moet, zoals voor februari 2010 het
geval was.
Dat een conflict tussen de EU en Facebook onvermijdelijk is, staat als een paal boven water.
Zwitserland en Duitsland onderzoeken nu al of foto’s, filmpjes en andere informatie op
sociale netwerksites een inbreuk uitmaken op hun nationale privacywetgeving. 71
Beide landen hebben Facebook om nadere uitleg gevraagd bij de praktijk waarbij gebruikers
privémateriaal van vrienden en kennissen, die geen Facebooklid zijn, online plaatsen.
Hoewel men uiteraard dient uit te gaan van de positieve bedoelingen van bovengenoemde
landen, dient men hier toch een kanttekening te maken.
Immers het is en blijft, Facebook zal het graag horen, de verantwoordelijkheid van de
eindgebruiker om de rechten te verwerven op het materiaal dat door hem online wordt
geplaatst, of het nu om audiovisueel materiaal (auteursrecht en naburige rechten),
bedrijfsinformatie (merkenrecht en mogelijk know-how) of persoonsgegevens (privacyrecht)
gaat. Facebook kan hier als objectieve online tussenpersoon onmogelijk elke upload
controleren, zoiets zou neerkomen op pure censuur. Het recente conflict tussen Google en
China toonde ons voldoende aan dat censuur geen antwoord is, of zij dit nu gebruikt voor de
bescherming van een Staat, dan wel om niet-gebruikers tegen gebruikers te beschermen. 72
Het lijkt er dan ook op dat bovengenoemde landen op een dwaalspoor zitten. Facebook en
andere sociale netwerksites aanpakken is één ding, men moet echter de geweren op de
juiste actoren en de juiste zaken richten. De gewijzigde set standaardregels terugbrengen
naar een hogere graad van privacy is daarentegen weldegelijk een goed begin.
Update: op 12 mei 2010 maakte de Artikel-29 werkgroep, waarin de Europese
privacywaakhonden verenigd zijn, officieel bekend 73 dat de recente wijzigingen van de
71
X., “Nationale privacywetten overtreden?”, De Standaard, 2010 (te consulteren via
http://www.zdnet.be/news/114294/conflict-tussen-europa-en-facebook-dreigt/).
72
Google werd recentelijk aangevallen door hackers. Bij nader onderzoek bleek dat deze groep hackers in
China werden gelokaliseerd. Een Chinese overheidsinmenging werd vermoed, maar kon niet worden bewezen.
Als reactie op deze aanval, weigerde Google nog langer de zoekresultaten te filteren. China besloot daarop de
zoekmachine officieel te blokkeren. Google.cn verwijst nu door naar Google.com.hk (Hong Kong).
73
ARTICLE 29 DATA PROTECTION WORKING PARTY, European data protection group faults Facebook for privacy setting,
Press Release, Brussel, 12 mei 2010,
(te consulteren via http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/news/docs/pr_12_05_10_en.pdf ).
© 2010 Matthias Dobbelaere 42