Identity theft in de ICT - Mylex

More documents

Recommendations

Info

ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. de FTC 144 te worden doorgegeven). Maar de FTC doet meer. 145 Zij initieert immers ook rechtszaken omtrent identiteitsdiefstal, en zo ook tegen bedrijven die niet voldoende veiligheidsmaatregelen nemen of de data van hun klanten te beveiligen. Een van de meest bekende zaken in deze betreft de ChoicePoint-case. 146 In 2006 gaf een consumer data broker, ChoicePoint Inc. aan dat haar database, die gegevens van maar liefst 163.000 klanten bevatte, gecompromitteerd was. De FTC spande vervolgens een federale rechtszaak aan en argumenteerde dat ChoicePoint de Fair Credit Reporting Act overtrad door confidentiële informatie (krediethistoriek van klanten) vrij te geven aan instellingen die hiervoor geen legitiem doel aangaven. Daarenboven beging ChoicePoint een schending op de FTC Act door valse verklaringen af te leggen omtrent haar privacy policies. Het geschil eindigde uiteindelijk in een schikking van 15 miljoen dollar, mét de belofte om nieuwe procedures te implementeren omtrent de vrijgave van belangrijke informatie- en identiteitsgegevens. AFDELING 7: WETGEVING STATEN Naast de eerder genoemde wetgeving op federaal niveau, voorzagen zowat alle Staten eveneens in aparte wetgeving. 147 Sommige daarvan zijn bijzonder specifiek. Zo omschrijft, bij wijze van voorbeeld, de wet “Financial Identity Theft law” in Illinois 148 het misdrijf van (financiële) identiteitsdiefstal als volgt: “a person commits the offense of financial identity theft when he or she knowingly uses any personal identifying information or personal identification document of another person to fraudulently obtain credit, money, goods, services or other property in the name of the other person”. Het wetsartikel bepaalt bovendien dat wanneer de identiteitsdiefstal wordt gepleegd op personen ouder dan zestig jaar of een mindervalide persoon, er zwaardere straffen van toepassing worden. Nevada 149 splitst het misdrijf van identity theft dan weer op in twee delen: enerzijds bestaan er regels voor het bemachtigen of verkrijgen van documenten die aan anderen toebehoren 144 A. SCHWABACH, The Law – Technology, Society and Compromises, U.S., 2006, 140. 145 th ABA SECTION OF ANTITRUST LAW, Antitrust Law Developments, 6 edition, ABA Publishing, U.S., 2007. 146 ChoicePoint, No. I-06-CV-0198 (N.D. Ga. Jan. 26, 2006). 147 J. BEVERLEY, Protect your digital privacy – Survival skills for the Information Age, U.S., 2002, 377. 148 720 ILCS 5/16G 149 Nev. Rev. State § 205.465 © 2010 Matthias Dobbelaere 86
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. en anderzijds voor het bezitten, doorgeven of doorverkopen van documenten of informatie die iemands identiteitsgegevens bevat, welke kan gebruikt worden voor een financieel voordeel. Florida 150 volgt nog een andere denkpiste. Zij beschouwt het frauduleus bezitten of de poging daartoe van identiteitsmateriaal als een third degree felony (min of meer vergelijkbaar in ons stelsel met een misdaad, daar waar de andere staten identiteitsdiefstal als een misdemeanor (wanbedrijf) beschouwen. Daarenboven voegt ze nog een andere strafbaarstelling toe, wanneer een persoon de identiteit van een ander gebruikt zonder zijn of haar toelating of misbruikt om deze laatste schade toe te brengen. AFDELING 8: IDENTITY THEFT DATA CLEARINGHOUSE Maar het bleef niet bij de loutere wetgeving. Het opbouwen van een nationaal klachtenbestand is een maatregel dat vrijwel simultaan met de nieuwe Act in de V.S. werd geïnitieerd. 151 Via het zogenaamde Identity Theft Data Clearinghouse wordt al sinds november 1999 informatie verzameld waarmee slachtoffers van identiteitsdiefstal een helpende hand wordt geboden in het zoveel mogelijk beperken van hun materiële en morele schade. Met deze voorziening kan bovendien een waardevol inzicht verkregen worden in de omvang van identiteitsfraude en –diefstal en de verschillende gedaantes en vormen waarin beide zich uiten. Dit Clearinghouse is zoals gezegd een direct gevolg van de expliciete wettelijke erkenning – een jaar daarvoor met de bovengenoemde Federal Identity Theft and Assumption Act – van identiteitsdiefstal als een strafrechtelijk delict. De omvang van identiteitsdiefstal staat in een directe relatie met de kwetsbare kanten van het identificatiemiddel of haar infrastructuur. Preventie dient in de eerste plaats dan ook in te spelen op deze onveiligheden en, waar mogelijk, deze zo snel mogelijk uit de wereld te helpen. 150 Fla. Stat. Ann. § 817.568 151 J.E.J., PRINT EN N.S. VAN DER MEULEN, Identiteitsdiefstal: lessen uit het buitenland, Justitiële verkenningen, jrg 32, nr. 7, 2006, p. 13 © 2010 Matthias Dobbelaere 87
Page 2:
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
Page 5 and 6:
§ 1. Privacy. ....................
Page 7 and 8:
AFDELING 1: Federal Identity Theft
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37: ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
show all

Identity theft in de ICT - Mylex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?