Identity theft in de ICT - Mylex

More documents

Recommendations

Info

ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. Hoewel deze cijfers bijzonder alarmerend zijn is er ook een positieve noot te bespeuren. De ‘awareness campaigns’ beginnen langzamerhand hun vruchten af te werpen, nu blijkt dat de dataprotectie en andere voorzorgen garant staan voor een daling van 30% in de tijd die men nodig heeft om een identiteitsdiefstal of –fraude op te lossen. De gemiddelde duur bedraagt, zoals hierboven reeds gesteld, nu 21 uur. Bovendien doet de helft van de slachtoffers nu aangifte bij de politie, wat resulteert in een verdubbeling van de arrestaties, een verdriedubbeling van het aantal vervolgingen, en een verdubbeling van het aantal veroordelingen in 2009. Niettemin is er weinig reden tot juichen. De cijfers zijn immers de hoogste ooit genoteerd sinds 2003, het enige goede nieuws is dat consumenten en bedrijven agressiever worden in het monitoren, detecteren en het voorkomen van identiteitsdiefstal, en dit met hulp van nieuwe technologieën, overheidsinstanties en andere private diensten. Enkele critici merken op dat de cijfers in de V.S. niet relevant zouden zijn voor Europa. Immers, in de V.S. wordt gebruik gemaakt van het uiterst onveilige ‘social security number’ (zie infra). Het volledig uitsluiten of veranderen ervan is onmogelijk, gezien het nummer een brede verspreiding kent onder overheidsdiensten en private bedrijven. Men is zich anderzijds terdege bewust van het hoge risico dat dit nummer met zich meebrengt, en men tracht bijgevolg het effectieve gebruik ervan zo laag mogelijk te houden. Zo maken bijvoorbeeld financiële instellingen ondertussen geen gewag meer van het nummer in de gebruikers- of klantenfiche, en monitoren ze daarenboven meer proactief op identiteitsfraude en –diefstal. Identiteitsdieven maken echter steeds beter en op een meer intelligente en efficiënte manier gebruik van de beschikbare technologieën, zo merkt Javelin op. Enkele van hun meest kenmerkende bevindingen: - Er is een stijging in het zogenaamde ‘new account fraud’, welk resulteert in het openen van bankrekeningen met behulp van gestolen identiteitsinformatie. Er werd een stijging genoteerd van 6% tegenover 2008, zodat deze vorm nu 39% uitmaakt van alle gerapporteerde gevallen van identity theft. - Bij data-inbreuken is het stelen van de volledige naam goed voor 63%, de adresgegevens voor 37%, en, met een stijging van 4%, het stelen van gezondheids- en verzekeringsgegevens. Het percentage van gestolen ‘social security numbers’ nam © 2010 Matthias Dobbelaere 76
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”. dan weer af van 38% naar 32% (welk een teken aan de wand is dat bovengenoemde nummers minder aantrekkelijk worden voor identiteitsdieven gezien hun verminderde effectieve waarde). - 75% van alle kaartfraude kwam van kredietkaarten, een stijging van 12% sinds 2008. - Proactieve consumenten vormen blijkbaar een gevaarlijke dreiging voor identiteitsdieven. De helft van de slachtoffers die een identiteitsdiefstal rapporteerden zagen een effectieve arrestatie of veroordeling van de dader tegemoet. - 18 tot 24 jarigen, de zogenaamde millennials, zijn het traagst in het ontdekken van identiteitsdiefstal. Het neemt hen gemiddeld tot twee keer meer tijd in beslag om de fraude te ontdekken. Bij een eventuele aanvaring met identity theft, zijn millennials wel snel geneigd maatregelen te nemen (informatie opvragen, software te installeren, …) en dit in tegenstelling tot de andere groepen. - Zaakvoerders van KMO’s lopen een bijzonder hoog risico. Zo blijkt uit het onderzoek dat deze personen 1,5 keer meer kans maken het slachtoffer te worden van identiteitsdiefstal. Als verklaring werd gewezen op het feit dat zaakvoerders of ondernemers vaak ook persoonlijke accounts of rekeningen gebruiken bij zakelijke transacties en zij daarenboven meer financiële transacties verrichten dan niet- zelfstandigen. Een woord van waarschuwing wordt ook gericht naar de nieuw opgekomen technologieën. Zo bieden banken aan om rekeningen automatisch te monitoren op verdachte en ongewone transacties, en is er een duidelijke opkomst in anti-malware en antivirus programma’s om specifiek te letten op identity theft. Consumenten, met dank aan de veelvuldige en continue bewustwordingscampagnes, nemen ‘best practices’ of richtlijnen over om hun persoonlijke informatie veilig te stellen, controleren regelmatig hun rekeningen, behandelen e-mails en andere elektronische berichten een stuk kritischer, en investeren zelfs in smartphones om hun data ten allen tijde te kunnen consulteren en controleren. Millennials zijn koploper om de nieuwe technologieën te gaan implementeren, doch meestal pas na er zich een incident heeft voorgedaan. De meest genomen actie is het installeren van anti-malware of ant-virus software. © 2010 Matthias Dobbelaere 77
Page 2:
ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
Page 5 and 6:
§ 1. Privacy. ....................
Page 7 and 8:
AFDELING 1: Federal Identity Theft
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27: ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
show all

Identity theft in de ICT - Mylex

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?