Identity theft in de ICT - Mylex

ONDERZOEK NAAR DE WENSELIJKHEID VAN EEN BELGISCHE EN/OF EUROPESE REGELGEVING OVER "IDENTITY THEFT”.
DEEL 5: HET RECHT, EEN VERGELIJKING.
HOOFDSTUK 1: VERENIGDE STATEN
AFDELING 1: FEDERAL IDENTITY THEFT AND ASSUMPTION DETERRENCE ACT
Het is niet geheel onlogisch eerst de wetgeving van het land te onderzoeken dat
ongetwijfeld het meest geplaagd wordt door het fenomeen van identiteitsdiefstal.
Gezien de indrukwekkende cijfers mag het dan ook niet verwonderen dat de V.S. reeds in
1998 stappen ondernam, en identity theft uitdrukkelijk strafbaar stelde via de ‘Federal
Identity Theft and Assumption Deterrence Act’.
Hierin wordt volgende definitie van identity theft gehanteerd: “knowingly transfers or uses,
without lawful authority, a means of identification of another person with the intent to
commit, or to aid or abet, any unlawful activity that constitutes a violation of Federal law, or
that constitutes a felony under any applicable state or local law”. 136
In de act zijn straffen opgenomen tot 15 jaar gevangenis en met een maximum geldboete
van $250.000. Veel belangrijker is het feit dat de Act letterlijk en zeer uitdrukkelijk stelt dat
diegene die zijn of haar identiteit is gestolen behandeld dient te worden als een
slachtoffer. 137
Daarvoor was die (bedenkelijke) eer enkel weggelegd voor diegenen die effectief financieel
verlies leden. 138 Door deze wijziging konden de CIA, de FBI en andere diensten de misdaad
effectief juridisch opsporen en vervolgen. Het creëerde bovendien het recht in hoofde van
het slachtoffer om restitutie te bekomen ingeval van een veroordeling.
136 18. U.S.C. 1028, Pub. Law 105-138, 112 Stat. 3007
137 R. BEST, W. MANZ, Federal identity theft law: major enactments of the 108th Congress : a legislative history of
the Fair and Accurate Credit Transactions Act and Identity Theft Penalty Enhancement Act, Volume 9, Hein, U.S.,
2005.
138 http://www.ckfraud.org/title_18.html
© 2010 Matthias Dobbelaere 81