Besluitdocument bijlagen - Gemeente Horst aan de Maas

Pag. 9 van 43
vervolg Standpuntbepaling oprichten Bio-Energiecentrale Witveldweg Grubbenvorst
Zes zoönotische infectieziekten onderzocht
Op verzoek van de GGD’en heeft het RIVM onderzoek hiernaar gedaan. Zij hebben het RIVM gevraagd
wat de achtergrond was van een afstandsadvies van 1 à 2 km uit 2008. Dit advies blijkt betrekking te
hebben op de afstand tussen bedrijven onderling en is erop gericht dierziekten te beheersen, in het
bijzonder 'vogelgriep' (aviaire influenza). Of ook een verhoogd risico voor omwonenden kan worden
vastgesteld, heeft het RIVM in het onderliggende rapport bekeken aan de hand van zes voorbeelden van
zoönosen (vogelgriep, Q-koorts, psittacose, campylobacteriose, veegerelateerde MRSA en ESBLproducerende
bacteriën).
De conclusie van het rapport van 10 juli 2012 is, dat om inzicht te verkrijgen in de infectierisico's voor
omwonenden van veehouderijen het belangrijk is om nader onderzoek te verrichten. Van belang daarbij
zijn mogelijke relaties tussen de aanwezigheid van micro-organismen in de omgeving van veehouderijen
en de mate waarin zoönotische infecties bij omwonenden voorkomen. Middels een brief van 27 maart
2012 attendeert de Staatssecretaris nogmaals op de komst van het advies van de Gezondheidsraad
over een beoordeling voor micro-organismen en endotoxinen uit veehouderijen.
Plaatselijk
De gemeenteraad heeft op 22 november 2011 besloten in te stemmen met de brief aan de GGD,
inhoudende opdrachtverstrekking om het IRAS/RIVM-rapport te vertalen naar de locatie NGB en de
directe omgeving, inclusief de omliggende kernen Grubbenvorst, Lottum, Melderslo en Horst, en de
gemeente te adviseren over de vraag of de komst van het NGB tot zodanige gezondheidsrisico's leidt in
de directe omgeving en de omliggende kernen, dat vestiging van het NGB niet verantwoord is.
Inmiddels heeft de GGD haar onderzoek afgerond en de resultaten op 25 april 2012 in de raadzaal van
het gemeentehuis ten overstaan van een grote groep genodigden gepresenteerd. Op 8 mei 2012 is het
definitieve gezondheidsrapport van de GGD ontvangen. Dit rapport is als bijlage bijgevoegd.
Samenvattend komt de GGD tot de volgende conclusies:
• De oprichting van het initiatief levert een minimaal extra risico op voor de bevolking van de
woonkernen ten aanzien van het aspect fijn stof en geur;
• De oprichting van het initiatief levert geen risico op voor de bevolking van de woonkernen ten
aanzien van de biologische agentia.
Bij de toekomstige situatie is er 1 geurgevoelig object (geen burgerwoning) aanwezig met een
geurbelasting van meer dan 6 OU/m3 afkomstig van het pluimveebedrijf. Dit geurgevoelige object
(Witveldweg 33) grenst aan de nieuwe inrichting. Echter, de woning blijft wel binnen de geurnorm van 14
OU/m3.
Voor 3 burgerwoningen geldt eveneens een geurbelasting van meer dan 6 OU/m3, afkomstig van het
varkensbedrijf, maar hiervoor geldt dat zowel in de huidige als in de toekomstige situatie dezelfde
classificatie (GES-score 6) geldt.
De vraagstelling was, dat de komst van het NGB niet tot zodanige gezondheidsrisico’s mag leiden in de
directe omgeving en de omliggende kernen, dat vestiging van het NGB daardoor niet verantwoord is. Uit
het gezondheidsrapport van de GGD volgt, dat van zodanige gezondheidsrisico’s geen sprake is. Dit
houdt in, dat het GGD-rapport geen aanleiding geeft de voor het NGB in gang gezette procedure af te
breken en de bouwvergunningen te weigeren.