VAN STROHALM TOT STRATEGIE - Politie & Wetenschap

denkt men dat er onvoldoende aanbod is voor een (twee)wekelijks programma. Enkele
korpsen hebben geen eigen regionaal opsporingsprogramma. In een geval dacht men dat er,
gezien de selectiecriteria van de Aanwijzing Opsporingsberichtgeving 2000, onvoldoende
zaken voor zo'n programma zouden zijn. Nu de selectiecriteria verruimd zijn, lijken de
kansen voor een regionaal programma ook daar te groeien. Daarnaast werd erop gewezen
dat er bij een spoedgeval altijd wel een goed publiciteitsmedium kon worden gevonden.
Tabel 2. Regionale opsporingsprogramma's en websites: beginjaar,
uitzendfrequentie, tijdstip van uitzending, combinatie met website en
nieuwsbrief*
(Web)naam en
(omroep)organisatie
Sedert Uitzendfrequentie Uitzenddag/tijd Website Nieuwsbrief
Opsporing Noord, RTV Noord 1998 3 e woensdag van de maand 18:50-19:15 Beperkt Nee
Plysjepost, Omroep Fryslân 2002 4 e dinsdag van de maand 19:05-19:25 Nee Nee
Onder de loep, RTV Oost 1997 Laatste donderdag van de maand 19:21-19:39 Nee Nee
Bureau Hengeveld, RTV Utrecht 2002 2 e & 4 e dinsdag van de maand/ 18:44-18:52 Ja Nee
Herhaling op zondag 18:20-18:28
Ter Plaatse, RTV N-Holland 2001 Wekelijks 18:40-18:49 Ja Nee
Team West, RTV West 2004 Wekelijks 19:41-18:49 Nee Nee
Veilig, RTV Rijnmond** 2003 Wekelijks 17:28-17:44*** Ja Ja
Bureau Brabant, Omroep Brabant 2003 Wekelijks 18:45-18:56 Ja Ja****
Gouden Tip, RTV L1 2001 2 Wekelijks 17:07-17:25 Ja Nee
* November 2004
** In samenwerking met het Rotterdamse programmabureau Veilig.
** Het gedeelte voor opsporingsberichtgeving duurt ongeveer 2,5 minuten.
**** Sedert 1 januari 2005.
De publieke functie van de regionale omroep is waarschijnlijk een belangrijke reden dat alle
respondenten positief oordeelden over de onderlinge samenwerking. Diverse
omroepmedewerkers gaven in dit verband aan dat het uitzenden van een
opsporingsprogramma een kerntaak van de publieke regionale omroep is. Zij zagen zichzelf
voor wat betreft dit werk als een verlengstuk van politie en justitie. Met moeite konden
sommigen zich een onderwerp herinneren dat enigszins een probleem was geweest. Een
voorbeeld betrof een nevenactiviteit van een van de betrokken omroepmedewerkers,
waardoor politiemensen het vertrouwen in hem dreigden te verliezen. Aangezien het hier
informatie betrof die publiekelijk bekend was geworden, kon de betrokken omroeporganisatie
daarop worden aangesproken. Een ander voorbeeld betrof de mogelijkheid dat een
uitgezonden zaak en de daarop volgende reclamespot met elkaar in strijd zouden komen.
Concreet betrof het een verkrachtingszaak die kort daarna gevolgd zou worden door reclame
voor bepaalde kledingstukken. Voor het zover kwam werd men het erover eens dat zo'n
samenloop ongewenst is. Ook de context van een opsporingspro-gramma kan immers het
imago van politie en justitie schaden.
Sommige opsporingsprogramma's worden ondersteund door een website. Enkele, zoals die
van RTV Utrecht of van RTV Rijnmond, zijn zelfs al voorzien van een videostreamer. Andere
omroepen hebben een beperkte website of hebben er helemaal geen. Hierover lopen de
meningen uiteen. Het opzetten en bijhouden van een goede website is een tamelijk kostbare
zaak. Dat de publieke omroep een taak heeft bij de opsporing van misdrijven betekent
volgens sommigen niet zonder meer, dat een omroep dan ook een website moet
onderhouden. De Limburgse korpsen doen dat daarom zelf.
Tijdens de zomermaanden en gedurende de feestdagen aan het eind van het jaar neemt het
aantal uitzendingen van opsporingsprogramma's af. Personeelskosten vormen hierbij de
belangrijkste factor. Alhoewel ook het werkaanbod van politie met name in de
zomermaanden afneemt, worden er echter wel misdrijven gepleegd. Om te laten zien dat in
die periodes het opsporingswerk in principe gewoon doorgaat, is in Brabant besloten om de
kosten van het opsporingsprogramma gedurende de zomermaanden zelf te betalen. De
meeste korpsen en regionale omroepen schakelen in zo'n periode echter over op een lagere
uitzendfrequentie.
22