VAN STROHALM TOT STRATEGIE - Politie & Wetenschap

De Conclusie : vrijblijvendheid
Op basis van dit onderzoek wordt geconcludeerd dat er met opsporingsberichtgeving te
vrijblijvend wordt omgegaan. Daarmee wordt bedoeld dat er nog zó weinig over
opsporingsberichtgeving als methode bekend is, dat iedereen vrijelijk het eigen inzicht kan
volgen.
Die vrijblijvendheid komt ook naar voren bij de manier waarop wordt omgegaan met
opsporingsberichtgeving als strategisch instrument. In een aantal korpsen is er een
duidelijke plaats voor ingeruimd. Daar wordt gewerkt met een of meer vaste producers
die een netwerk van contacten hebben, een website verzorgen, een 'e-zine' rondmailen
etc.. In andere korpsen is het een neventaak voor een medewerker van de afdeling
communicatie of laat men het voornamelijk over aan het oordeel van een individuele
rechercheur of zijn/haar chef.
De Aanbeveling : professionalisering
De vrijblijvendheid rond opsporingsberichtgeving kan het best worden ondervangen door
deze methode van begin tot eind te professionaliseren. Wat betekent dat alle aspecten ervan
eens grondig tegen het licht worden gehouden en op hun bruikbaarheid worden bezien.
Daartoe is wel vereist, dat opsporingsberichtgeving wordt erkend als een volwaardig
samenstel van opsporingsmiddelen, naast de technische recherche. Doordacht opgezet en
goed gebruikt kan opsporingsberichtgeving uitgroeien tot een krachtig middel. Het hoort dan
ook niet thuis bij 'voorlichting', ook al is een nauwe relatie daarmee heel efficiënt.
De noodzaak tot een strategische aanpak van opsporingsberichtgeving dringt. De
technologische veranderingen gaan niet alleen snel, ze trekken ook diepe sporen in
ons dagelijks leven. Een strategische aanpak van opsporingsberichtgeving moet
verder passen bij de ingrijpende wijzigingen van het Nederlandse omroepbestel.
Bij het zoeken naar eigentijdse oplossingen zullen de ervaringen in België
waarschijnlijk heel bruikbaar blijken.
6