16.09.2013 Views

hart en vaten leerlingenreader - CLZ vaklokalen

hart en vaten leerlingenreader - CLZ vaklokalen

hart en vaten leerlingenreader - CLZ vaklokalen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Beroepsgroep<strong>en</strong><br />

Beroepsgroep<strong>en</strong> waar je aan kunt d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> zijn: medisch fysicus, moleculair bioloog, <strong>hart</strong>specialist,<br />

<strong>hart</strong>technoloog etc. Er zijn nog veel meer mogelijke beroepsgroep<strong>en</strong>. Vraag je doc<strong>en</strong>t voor meer<br />

mogelijkhed<strong>en</strong>. Leg de keuze van je beroepsgroep voor aan de doc<strong>en</strong>t voordat je verder gaat.<br />

Voorbeeldvrag<strong>en</strong><br />

- Wat zijn de meest rec<strong>en</strong>te natuurkundige onderzoek<strong>en</strong> aan vat<strong>en</strong>?<br />

- Welke operatietechniek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ontwikkeld om het voor de patiënt zo aang<strong>en</strong>aam<br />

mogelijk te mak<strong>en</strong>?<br />

- Welke onderzoek<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gedaan naar het risico op <strong>hart</strong>- <strong>en</strong> vaatziekt<strong>en</strong> per persoon?<br />

- Etc.<br />

Peer review/beoordeling groepsopdracht<br />

Peer review is zoals dat in de inleiding al staat ‘beoordel<strong>en</strong> door gelijk<strong>en</strong>’. Dit gebeurt in de<br />

wet<strong>en</strong>schappelijke wereld ook. Wanneer wet<strong>en</strong>schappers e<strong>en</strong> artikel schrijv<strong>en</strong> wordt dit eerst door<br />

collega’s gelez<strong>en</strong> <strong>en</strong> indi<strong>en</strong> nodig van comm<strong>en</strong>taar/advies voorzi<strong>en</strong>. Met dit comm<strong>en</strong>taar word<strong>en</strong> de<br />

artikel<strong>en</strong> herschrev<strong>en</strong> voordat het gepubliceerd wordt.<br />

Dit do<strong>en</strong> we ook met de artikel<strong>en</strong> die je hebt geschrev<strong>en</strong>. Elk artikel wordt eerst door e<strong>en</strong> aantal<br />

medeleerling<strong>en</strong> beoordeeld. Ze do<strong>en</strong> dit eerst individueel op e<strong>en</strong> aantal punt<strong>en</strong> (zie checklist). In<br />

e<strong>en</strong> gesprek vertel je aan elkaar wat je van de artikel<strong>en</strong> vindt <strong>en</strong> geef je elkaar adviez<strong>en</strong> hoe het<br />

artikel (nog) beter kan word<strong>en</strong>.<br />

Het is voor de meest<strong>en</strong> best wel lastig om comm<strong>en</strong>taar op e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> artikel te krijg<strong>en</strong>. Zeker als je<br />

het van e<strong>en</strong> medeleerling krijgt. Het is belangrijk om in je achterhoofd te houd<strong>en</strong> dat wanneer je<br />

comm<strong>en</strong>taar geeft of krijgt, dat het is om het artikel te verbeter<strong>en</strong>. Het is niet iets persoonlijks.<br />

Het is alle<strong>en</strong> maar om ervoor te zorg<strong>en</strong> dat je artikel zo goed mogelijk kan word<strong>en</strong>.<br />

Ook kan jouw m<strong>en</strong>ing anders zijn dan die van e<strong>en</strong> ander. Daarom moet je het advies altijd<br />

voorzi<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> red<strong>en</strong> waarom. Dan kan de schrijver van het artikel zelf besliss<strong>en</strong> of hij/zij het<br />

ermee e<strong>en</strong>s is. Er kunn<strong>en</strong> namelijk meerdere manier<strong>en</strong> zijn om iets op te schrijv<strong>en</strong>.<br />

Tips voor het gev<strong>en</strong> van comm<strong>en</strong>taar/advies:<br />

- Start met het b<strong>en</strong>oem<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> goed punt.<br />

- Geef je comm<strong>en</strong>taar in de vorm van vrag<strong>en</strong>, bijv. waarom heb je dit hier neergezet? Wat<br />

bedoel je hier precies? Waar kan ik de literatuurlijst vind<strong>en</strong>?<br />

- Spreek vanuit jezelf: Ik d<strong>en</strong>k dat …., ik zou ervoor kiez<strong>en</strong> om….<br />

- Geef ook aan het eind nog e<strong>en</strong> goed punt, of herhaal het eerste punt.<br />

Het klinkt misschi<strong>en</strong> kinderachtig om te beginn<strong>en</strong> <strong>en</strong> te eindig<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> goed punt, maar vaak<br />

geef je alle<strong>en</strong> de punt<strong>en</strong> door die verbeterd kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Daar moet immers nog wat aan<br />

veranderd word<strong>en</strong> <strong>en</strong> daar heb je t<strong>en</strong>minste wat aan. Maar het is erg belangrijk om ook de<br />

positieve punt<strong>en</strong> te b<strong>en</strong>oem<strong>en</strong>. De ontvanger zal anders heel snel d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> dat het hele artikel niks<br />

is terwijl er ook duidelijk hele goede punt<strong>en</strong> in zitt<strong>en</strong>. Op deze manier weet je uiteindelijk wat er<br />

goed is aan je artikel <strong>en</strong> wat je ook vooral zo moet houd<strong>en</strong>. En weet je over welke punt<strong>en</strong> je nog<br />

kunt nad<strong>en</strong>k<strong>en</strong> om het te verander<strong>en</strong>. Zo kun je uiteindelijk als groepje het artikel zo goed<br />

mogelijk mak<strong>en</strong>.<br />

Het comm<strong>en</strong>taar dat je hebt gekreg<strong>en</strong> over je artikel lever je ook in sam<strong>en</strong> met de laatste versie<br />

van je artikel. Je hoeft niet elk comm<strong>en</strong>taar te verwerk<strong>en</strong> in je nieuwe artikel, maar je moet dan<br />

wel aangev<strong>en</strong> waarom je dat niet doet (hoor <strong>en</strong> wederhoor).<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!