Eindwerk Femke De Souter - Vlaamse Regulator voor de Media
Eindwerk Femke De Souter - Vlaamse Regulator voor de Media
Eindwerk Femke De Souter - Vlaamse Regulator voor de Media
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.2.6.2 Inkomsten verkoop advertentieruimte<br />
Figuur 10 illustreert <strong>de</strong> procentuele ver<strong>de</strong>ling van totale uitgave aan reclame verspreid over<br />
verschillen<strong>de</strong> mediakanalen. Op basis van <strong>de</strong>ze cijfergegevens kan wor<strong>de</strong>n geconclu<strong>de</strong>erd dat<br />
nationale dagbla<strong>de</strong>n een twee<strong>de</strong> plaats innemen wat reclame-uitgaven betreft en er werd in 2010<br />
767.794.337 euro uitgegeven aan reclame in <strong>de</strong> Belgische kranten (CIM, 2010). In vergelijking met<br />
figuur 3 lijkt dit erg veel. <strong>De</strong> absolute cijfers moeten dan ook wor<strong>de</strong>n genuanceerd aangezien<br />
767.794.337 euro het totaal gespen<strong>de</strong>er<strong>de</strong> bedrag <strong>voor</strong> Belgische kranten betreft en niet <strong>voor</strong> enkel<br />
<strong>Vlaamse</strong> kranten. Indien <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling tussen Vlaan<strong>de</strong>ren en Wallonië 50/50 zou zijn, beschikken <strong>de</strong><br />
<strong>Vlaamse</strong> dagbla<strong>de</strong>n over 383.897.168 euro aan reclameopbrengsten. In verhouding met <strong>de</strong> totale<br />
omzet is dit 61,2%. Hierbij moet wor<strong>de</strong>n vermeld dat dit percentage hoger ligt door het dagblad<br />
Metro. Wanneer Metro uit <strong>de</strong>ze berekening wordt gehaald zal <strong>de</strong> verhouding lager liggen. Bijgevolg<br />
zal <strong>de</strong> aanname dat <strong>de</strong> inkomsten van een uitgeverij ongeveer <strong>voor</strong> 50% uit <strong>de</strong> advertentiemarkt<br />
wor<strong>de</strong>n gehaald, kloppen.<br />
Figuur 10: Ver<strong>de</strong>ling uitgaven reclame per medium, 2010<br />
9%<br />
11%<br />
7%<br />
5%<br />
4% 1%<br />
22%<br />
Bron: CIM (2010), http://cim.be/media/reclame/openbare-resultaten/medium<br />
<strong>De</strong> totale uitgifte aan reclame is geslonken als gevolg van <strong>de</strong> economische malaise. Bovendien<br />
moeten <strong>de</strong> beschikbare mid<strong>de</strong>len over een steeds toenemend aantal versnipper<strong>de</strong> media ver<strong>de</strong>eld<br />
wor<strong>de</strong>n (Cjsm.Vlaan<strong>de</strong>ren, 2009). Dit wordt dui<strong>de</strong>lijk in figuur 11 waar <strong>de</strong> ontwikkeling van <strong>de</strong> bruto<br />
prijzen van reclameruimte van 2004 tot 2009 afgebeeld wor<strong>de</strong>n ten opzichte van het basisjaar 2004.<br />
Men kan <strong>de</strong>duceren dat <strong>de</strong> prijs van <strong>de</strong> advertentieruimte ten opzichte van 2004 enkel gedaald is, op<br />
een kleine heropleving in 2007 na. Wanneer ook <strong>de</strong> inflatie in acht zou wor<strong>de</strong>n genomen kan wor<strong>de</strong>n<br />
geconclu<strong>de</strong>erd dat <strong>de</strong> opbrengsten uit advertentieruimteverkoop enkel zijn gedaald. (VRM, 2011, blz.<br />
195) Dit zou een verklaring kunnen zijn <strong>voor</strong> <strong>de</strong> sterkere stijging van <strong>de</strong> verkoopprijs ten opzichte van<br />
<strong>de</strong> consumptie-in<strong>de</strong>x bij bepaal<strong>de</strong> dagbladtitels zoals vermeld in het vorige on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el.<br />
Figuur 11: Evolutie bruto tarieven advertentieruimte t.o.v. basisjaar 2004 in %, 2004-2009<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />
Advertentieruimte 100% 94% 94% 97% 87% 90%<br />
dagbla<strong>de</strong>n<br />
Bron: VRM (2011), blz. 195<br />
41%<br />
Televisie<br />
Nationale dagbla<strong>de</strong>n<br />
Radio<br />
Magazines<br />
Afficage<br />
Internet<br />
Gratis regionale weekbla<strong>de</strong>n<br />
Bioscoop<br />
17