23.09.2013 Views

Bouwkostennota 2001 - Kennisplein Zorg en Bouw

Bouwkostennota 2001 - Kennisplein Zorg en Bouw

Bouwkostennota 2001 - Kennisplein Zorg en Bouw

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong><strong>Bouw</strong>kost<strong>en</strong>nota</strong> <strong>2001</strong><br />

bepaalde e<strong>en</strong>heidsprijz<strong>en</strong> per elem<strong>en</strong>t word<strong>en</strong> verder gebruikt om op elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>basis e<strong>en</strong> begroting op<br />

te stell<strong>en</strong> <strong>en</strong> om op basis van refer<strong>en</strong>tiemateriaal bouwplann<strong>en</strong> te beoordel<strong>en</strong>.<br />

In de volg<strong>en</strong>de tabel zijn de kost<strong>en</strong>gevolg<strong>en</strong> van de verschill<strong>en</strong>de vormfactor<strong>en</strong> belicht (bedrag<strong>en</strong> incl.<br />

BTW, prijspeil januari 2000).<br />

elem<strong>en</strong>tclustering<br />

(11 = elem<strong>en</strong>tnummer)<br />

6 verpleeghuiz<strong>en</strong><br />

volg<strong>en</strong>s nieuwe<br />

maatstav<strong>en</strong><br />

refer<strong>en</strong>tie 11<br />

‘oude plann<strong>en</strong>’<br />

per m² b.v.o. per m² elem<strong>en</strong>t per m² b.v.o. per m² elem<strong>en</strong>t<br />

Fundering (11+13+16+17) ƒ103,- ƒ 240,- ƒ 147,- ƒ 249,-<br />

Gevels (21+32+41) ƒ 432,- ƒ 800,- ƒ 428,- ƒ 702,-<br />

Binn<strong>en</strong>wand<strong>en</strong> (22+32+42) ƒ 359,- ƒ 355,- ƒ 420,- ƒ 375,-<br />

Dak<strong>en</strong> (27+37+47) ƒ 151,- ƒ 351,- ƒ 205,- ƒ 315,-<br />

Totaal bov<strong>en</strong>staande elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> ƒ 1.045,- ƒ 1.746,- ƒ 1.200,- ƒ 1.641<br />

Uit bov<strong>en</strong>staande tabel volgt dat de kost<strong>en</strong> per m² b.v.o. van de beschouwde elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> als gevolg van<br />

de efficiëntere bouwwijze zijn gedaald. De kost<strong>en</strong> van de elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> op zich zijn in totaliteit echter<br />

toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Uit de analyse kan dan ook word<strong>en</strong> geconcludeerd dat er als gevolg van de verruiming<br />

van de vloeroppervlakte per saldo niet op de kwaliteit van de bouwkundige elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> is bezuinigd.<br />

In de volg<strong>en</strong>de tabel zijn de opbouw van de bouwkost<strong>en</strong>norm <strong>en</strong> de gemiddelde bouwkost<strong>en</strong> van de<br />

’nieuwe’ <strong>en</strong> de ‘oude’ bouwplann<strong>en</strong> ter vergelijking naast elkaar geplaatst.<br />

opbouw van de bouwkost<strong>en</strong> maximale norm<br />

op 01-01-2000<br />

1.1. <strong>Bouw</strong>kundige voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong><br />

1.2. Werktuigbouwkundige voorz.<br />

1.3. Elektrotechnische voorz.<br />

1.4. Vaste inrichting<br />

1.5. Terreinvoorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong><br />

6 verpleeghuiz<strong>en</strong><br />

volg<strong>en</strong>s nieuwe<br />

maatstav<strong>en</strong><br />

refer<strong>en</strong>tie 11<br />

‘oude plann<strong>en</strong>’<br />

ƒ per m² b.v.o. ƒ per m² b.v.o. ƒ per m² b.v.o.<br />

ƒ 1.632,ƒ367,ƒ325,ƒ210,ƒ84,-<br />

ƒ1.616,ƒ343,ƒ287,ƒ210,ƒ89,- ƒ1.715,ƒ381,ƒ331,ƒ220,ƒ 97,-<br />

1.0. BOUWKOSTEN ƒ 2.618,- ƒ 2.545,- ƒ 2.745,-<br />

De voorgaande tabel geeft aanleiding tot de volg<strong>en</strong>de beschouwing:<br />

- De totale gemiddelde kost<strong>en</strong> voor de bouwkundige voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> van de ‘nieuwe’ bouwplann<strong>en</strong><br />

zijn hoger dan op basis van de voorgaande vergelijking van <strong>en</strong>kele elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> was te<br />

verwacht<strong>en</strong>. In de ‘nieuwe’ plann<strong>en</strong> zijn <strong>en</strong>kele project<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> met hoge kost<strong>en</strong> voor de<br />

hoofddraagstructuur (gemiddeld ƒ 60,- per m² meer). Bij de beoordeling van deze bouwplann<strong>en</strong><br />

zijn door het <strong>Bouw</strong>college op dit onderdeel aanmerkelijke vere<strong>en</strong>voudiging<strong>en</strong> mogelijk geacht,<br />

waardoor de kost<strong>en</strong> per m² lager kunn<strong>en</strong> uitvall<strong>en</strong>.<br />

- De gemiddelde kost<strong>en</strong> voor de technische installaties van de ‘nieuwe’ plann<strong>en</strong> ligg<strong>en</strong> lager dan de<br />

uitgangspunt<strong>en</strong> in de kost<strong>en</strong>norm <strong>en</strong> de gemiddelde kost<strong>en</strong> van de ‘oude’ plann<strong>en</strong>. De indruk<br />

bestaat dat bij de planvoorbereiding op de installatietechnische voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> is bezuinigd.<br />

Anderzijds heeft ook e<strong>en</strong> efficiëntere bouwkundige opzet tot lagere kost<strong>en</strong> geleid.<br />

Cbz/nr. bouwkost<strong>en</strong>nota 48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!