afvalzorg Deponie methaanreductie door actieve beluchting en ...

More documents

Recommendations

Info

Op basis van deze resultaten kunnen geen uitspraken worden gedaan over de praktische haalbaarheid van aërobe stortplaatsen. Een conclusie die wel kan worden getrokken is dat de aanwezigheid van een intensief systeem voor beluchting geen garantie biedt voor een snelle aërobe stabilisatie van organisch materiaal. Monitoring van zowel methaanemissies als afbraak is noodzakelijk om haalbaarheid van aërobe stortplaatsen aan te tonen. Op praktijkschaal is wel een verbetering van de percolaatkwaliteit waargenomen. Een vergelijking van het uitlooggedrag van volledig aëroob gestabiliseerd afval met vergaand anaëroob gestabiliseerd afval en overwegend anorganisch afval laat zien dat deze zeer heterogene matrices qua uitlooggedrag uiteindelijk dezelfde uitloogkarakteristieken gaan krijgen. Dus met betrekking tot emissies naar bodem en grondwater lijken aërobe stortplaatsen een verantwoorde verwerkingswijze. 6
Inhoudsopgave Summary ...................................................................................................................................... 3 Samenvatting en conclusies......................................................................................................... 5 Inhoudsopgave ............................................................................................................................. 7 1. Inleiding .................................................................................................................................... 8 2. Opzet en uitvoering proef ....................................................................................................... 10 3. Technische uitvoering............................................................................................................. 11 3.1 Locatie van de proefneming.............................................................................................. 11 3.2 Realisatie van het beluchtings- en onttrekkingssysteem.................................................. 13 3.3 Operationele aspecten...................................................................................................... 14 3.3 Kosten van het gerealiseerde systeem............................................................................. 16 4. Methaanemissies naar de lucht.............................................................................................. 17 4.1 Inleiding........................................................................................................................ 17 4.2 Emissiemetingen.......................................................................................................... 17 4.2.1 Methoden .............................................................................................................. 17 4.2.2 Nulmeting.............................................................................................................. 19 4.2.3 Vervolgmetingen ................................................................................................... 20 4.3 Onttrokken methaan door het Smell-Well systeem...................................................... 22 4.4 Toename methanotrofe activiteit.................................................................................. 23 4.4.1 Doelstelling ........................................................................................................... 23 4.4.2 Monstername en -voorbehandeling ...................................................................... 23 4.4.3 Methodiek ............................................................................................................. 24 4.4.4 Proefopzet............................................................................................................. 25 4.4.5 Resultaten............................................................................................................. 25 4.5 Discussie en conclusies effectiviteit methaanemissiereductie..................................... 27 5. Aërobe stabilisering ................................................................................................................ 34 5.1 Inleiding........................................................................................................................ 34 5.2 Biologische stabilisatiegraad........................................................................................ 34 5.2.1 Algemeen.............................................................................................................. 34 5.2.2 Kwantificering van de biologische stabilisatiegraad ............................................. 34 5.2.3 Gloeiverlies ........................................................................................................... 36 5.2.4 Biologische stabilisatiegraad en zuurstofvraag .................................................... 36 5.2.5 Discussie............................................................................................................... 39 5.3 Aërobe stabilisatie op semi-technische schaal ............................................................ 41 5.3.1 Methode ................................................................................................................ 41 5.3.2 Proefopzet............................................................................................................. 41 5.3.3 Resultaten............................................................................................................. 43 5.3.4 Discussie............................................................................................................... 44 5.4 Poriewater- en afvalanalyses....................................................................................... 45 5.4.1 Materialen en methode............................................................................................... 45 5.4.2 Resultaten en discussie ............................................................................................. 48 5.4.3 Conclusies en aanbevelingen .................................................................................... 59 5.5 Discussie en conclusies aërobe stort........................................................................... 61 6. Referenties ............................................................................................................................. 65 Bijlagen 7
Page 1 and 2: Methaanemissiereductie door luchtin
Page 3 and 4: Summary In order to demonstrate a r
Page 5: Samenvatting en conclusies Op een d
Page 9 and 10: De verwachting was dat na een zeker
Page 11 and 12: Hoofdstuk 3 Technische uitvoering 3
Page 13 and 14: 3.2 Realisatie van het beluchtings-
Page 15 and 16: heeft daarop bezworen dat bevriezin
Page 17 and 18: Hoofdstuk 4 Methaanemissies naar de
Page 19 and 20: Massabalansmetingen Met deze method
Page 21 and 22: waarneembaar tussen de methaanflux
Page 23 and 24: 4.4 Toename methanotrofe activiteit
Page 25 and 26: materiaal in een blanco test. Met h
Page 27 and 28: afgeleide gemiddelde methaanoxidati
Page 29 and 30: Effectiviteit van Smell-Well Als ge
Page 31 and 32: methaan (Nm3/hr) 250 200 150 100 50
Page 33 and 34: estaan twee mogelijkheden: Smell-W
Page 35 and 36: aërobe of anaërobe condities de r
Page 37 and 38: gedurende een bepaalde periode geme
Page 39 and 40: RI 4 [mg O 2/g ds] 30 25 20 15 10 5
Page 41 and 42: Afname gloeiverlies met diepte Uit
Page 43 and 44: 5.3.3 Resultaten In Figuur 18 is vo
Page 45 and 46: veroorzaakt door het verschil in pr
Page 47 and 48: was het materiaal volledig uitgerea
Page 49 and 50: Eh ( V) Uitgeloogd (mg/kg) Uitgeloo
Page 51 and 52: Uitgeloogd Uitgeloogd Uitgeloogd (
Page 53 and 54: Figuur 24: Berekening met Geochemis
Page 55 and 56: De uitloging van de overige element
Page 57 and 58:
de ANC resultaten van het monster v
Page 59 and 60:
mg/l systematisch boven de waarden
Page 61 and 62:
5.5 Discussie en conclusies aërobe
Page 63 and 64:
Operationele kosten: extra uitgaven
Page 65 and 66:
Referenties 1. Bender, M. & R. Conr
Page 67 and 68:
24. Soyez, K., Koller, M. & D. Thr
Page 69 and 70:
Tabel A.2 Methaanoxidatiecapaciteit
Page 71 and 72:
Bijlage C Resultaten stabilisatie o
Page 73 and 74:
Bijlage D Vergelijking poriewater c
Page 75 and 76:
1 0,1 0,01 0,001 0,0001 100 10 1 0,
show all

afvalzorg Deponie methaanreductie door actieve beluchting en ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?