afvalzorg Deponie methaanreductie door actieve beluchting en ...

5.5 Discussie en conclusies aërobe stort
Verloop van aërobe processen in de praktijk
Op basis van de onttrokken hoeveelheid CO2 in het Smell-Well systeem is in hoofdstuk 4.3 al
geconcludeerd dat de aërobe omzetting van vast organisch materiaal in de beluchte zone
beperkt is gebleven. Als alle extra CO2 in het onttrekkingssysteem wordt toegerekend aan
aërobe omzetting, dan komt dit overeen met een omzetting van maximaal 2,5% van het
organische droge stof.
Dit beeld wordt bevestigd door de resultaten van de analyses op monsters uit het afvalpakket
voor en na luchtinjectie (hoofdstuk 5.2). Er kan geen afname van organisch materiaal worden
waargenomen.
Er zijn wel enkele indicaties dat op sommige plekken wel materiaal aëroob is omgezet. Op
sommige plekken in de directe omgeving van injectielansen ontsnapte soms stoom, wat er op
duidt dat bepaalde exotherme processen toch optreden. Het meest waarschijnlijk exotherme
proces is de aërobe omzetting van organisch materiaal.
Poriewaterkwaliteit
Wel wordt op praktijkschaal een effect op poriewaterkwaliteit waargenomen: het gehalte aan
DOC in de beluchte zone daalt sterk en met de DOC dalen ook de gehaltes aan
sporencomponenten. Blijkbaar wordt opgelost organisch materiaal sneller aëroob omgezet dan
vast organisch materiaal. Verwacht kan worden dat wanneer de luchtinjectie wordt stopgezet,
het gehalte aan DOC in het poriewater weer zal stijgen tot het niveau dat voorafgaand aan de
luchtinjectie ook bestond.
Haalbaarheid van aërobe stortplaatsen
Met betrekking tot de haalbaarheid van aërobe stortplaatsen zijn de resultaten op
laboratoriumschaal en praktijkschaal met elkaar in tegenspraak:
op werkelijke schaal kon geen significante aërobe omzetting in het beluchte deel na
anderhalf jaar lang beluchten worden aangetoond;
op labschaal bleek de aërobe stabilisatie vrij snel te verlopen en was het geheel na
ongeveer een half jaar volledig gestabiliseerd (N.B. dit materiaal was echter wel met behulp
van een shredder verkleind).
Over de reden voor discrepantie kan alleen maar worden gespeculeerd. Een verklaring kan
hem zitten in de temperatuur van de toplaag, ten opzichte van de temperatuur van de
labopstelling. Wellicht was de toplaag te koud om een efficiënte compostering van afval op
gang te brengen. Als dit het geval is, zou een aërobe stortplaats voor diepere afvalpakketten
beter moeten gaan.
Een andere reden kan hem zitten in een inhomogene verdeling van lucht/zuurstof in de
beluchte zone. Wellicht bestaan in onverkleind afval allerlei pockets, waar de lucht moeilijk kan
binnendringen, hetgeen de oxidatie belemmert.
Echte uitspraken over de haalbaarheid van aërobe stortplaatsen kunnen niet worden gedaan.
Een conclusie die wel kan worden getrokken is dat de aanwezigheid van een intensief systeem
voor beluchting geen garantie is van aëroob verlopen van de afbraak van organisch materiaal.
De ervaring in dit project is dat monitoring van onttrokken gas (als ten minste een systeem met
alternerend injectie en onttrekking gekozen is) en bemonstering en analyse van het beluchte
afval methoden zijn voor monitoring van effecten. Gegevens uit methaanemissiemetingen
61