25.09.2013 Views

Onderzoek naar politieke betrokkenheid van jongeren laat vaak zien ...

Onderzoek naar politieke betrokkenheid van jongeren laat vaak zien ...

Onderzoek naar politieke betrokkenheid van jongeren laat vaak zien ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

minder <strong>vaak</strong> stemmen dan volwassenen, maar een ruime meerderheid <strong>van</strong> hen vindt<br />

stemmen weldegelijk belangrijk.<br />

Onconventionele participatie<br />

Het feit dat <strong>jongeren</strong> nog niet mogen stemmen, verhindert onderzoekers er niet <strong>van</strong><br />

onderzoek te doen <strong>naar</strong> of <strong>jongeren</strong> zouden willen stemmen. Onconventionele<br />

participatie staat daarentegen wel open voor <strong>jongeren</strong>. Toch zijn deze vormen <strong>van</strong><br />

participatie minder onderzocht dan stemgedrag. Bennett (1998) veronderstelt dat<br />

vormen <strong>van</strong> onconventionele participatie steeds populairder worden. Burgers zouden<br />

vaker <strong>politieke</strong> discussies met vrienden hebben, vaker petities tekenen en boycotacties,<br />

demonstraties en andere vormen <strong>van</strong> <strong>politieke</strong> actie steunen (Bennett, 1998). Dit zou<br />

met name gelden voor <strong>jongeren</strong> (Wallace & Kovatcheva, 1998).<br />

Jongeren hebben <strong>vaak</strong> weinig ervaring met vormen <strong>van</strong> onconventionele participatie,<br />

maar steunen deze veelal wel. Elf procent <strong>van</strong> de scholieren tussen 12 en 18 jaar heeft in<br />

de afgelopen drie jaar meegedaan aan een ludieke actie, zeven procent demonstreerde in<br />

dezelfde periode en vijf procent was lid <strong>van</strong> een actiegroep (Zeijl, 2003). Jongeren zijn<br />

<strong>vaak</strong> positief over participatievormen als demonstreren en actiegroepen. Slechts een<br />

kleine groep is uitgesproken tegen deze actiemiddelen. Alhoewel tweederde deze acties<br />

een goede zaak vindt, zegt slechts 17% er zelf ervaring mee te hebben (Van der Linden,<br />

1990). Ook Ter Bogt en Van Praag (1992) stellen dat <strong>jongeren</strong> <strong>vaak</strong> instemmen met<br />

activiteiten zoals staken, demonstreren en handtekeningen verzamelen, maar zij hebben<br />

er nauwelijks ervaring mee. De Hart (1990) stelt dat <strong>jongeren</strong> hooguit ervaring opdoen<br />

op school. Jongeren sluiten desondanks niet uit dat ze later alsnog dit soort activiteiten<br />

gaan uitvoeren. In Nederland stemmen oudere <strong>jongeren</strong> meer in met<br />

buitenparlementaire acties dan jongere leeftijdsgroepen (Ter Bogt & Van Praag, 1992).<br />

Over toetreders tot <strong>politieke</strong> groeperingen is weinig bekend, maar mannen worden er<br />

vaker lid <strong>van</strong> dan vrouwen (Kox, 1987). Onconventionele participatie kan echter ook uit<br />

<strong>politieke</strong> achtergrond worden verklaard. Aange<strong>zien</strong> onconventionele participatie wordt<br />

gemotiveerd <strong>van</strong>uit het nastreven <strong>van</strong> <strong>politieke</strong> doelen, zijn burgers die deelnemen aan<br />

onconventionele participatie ook op andere manieren actief (Dalton, 1996). Jongeren die<br />

aan conventionele participatie doen, grijpen <strong>vaak</strong> ook <strong>naar</strong> onconventionele middelen<br />

(Zeijl, 2003). Er bestaat tevens een zwakke relatie tussen steun aan vormen <strong>van</strong><br />

onconventionele participatie en politiek vertrouwen (Norris, 1999a).<br />

Jongeren zijn op sommige gebieden niet zo actief als volwassenen, maar op andere<br />

gebieden zijn zij juist even actief of zelfs actiever. Amerikaanse <strong>jongeren</strong> boycotten vaker<br />

producten en tekenen vaker emailpetities (Andolina, Jenkins, Zukin, & Keeter, 2003).<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!