JAARVERSLAG 2011 - Federale Overheidsdienst Justitie - Belgium

pagina 20 foCus 1
standpunt van de persoonlijkheid van
zijn auteur, zullen de risico’s van andere
gewelddadige, door”copycats” gepleegde
acties evalueren en tenslotte zullen we
de connecties van dit dossier met België
onderzoeken.
EIGENLIJKE MANIFEST
De 1500 pagina’s van wat Breivik zijn
compendium noemt, zijn in drie delen
onderverdeeld.
In het begin van zijn boek legt de auteur uit
hoe hij zijn manifest heeft opgesteld en via
welke wegen het verspreid zal worden. Hij
vraagt zijn lezers om het manifest onder
alle andere patriotten te verspreiden en is
gul met zijn technische adviezen voor hen.
Men merkt dat hij enorm veel belang hecht
aan deze publiciteit. Verder in het boek zal
hij trouwens zeggen dat zijn “operatie” een
marketingtechniek voor zijn geschreven
werk is.
In zijn inleiding gaat hij verder met een
voorstelling van zijn redactiemethode:
naast zijn persoonlijke reflecties heeft
hij de producties van heel wat auteurs
gecompileerd.
Hij kondigt reeds in de inleiding de kleur aan
door te bepalen wat hij als zijn werkelijke
vijand beschouwt: “You cannot defeat
Islamisation or halt/reverse the Islamic
colonization of Western Europe without first
removing the political doctrines manifested
through multiculturalism/cultural marxism”.
Vervolgens tracht Breivik te bewijzen hoe
dit “cultureel marxisme” sinds het einde van
de tweede wereldoorlog die door de Sovjet-
Unie gewonnen werd, geleidelijk in de
westerse maatschappij binnengedrongen
is. Dit “cultureel marxisme” neemt meerdere
vormen aan: “political correctness”,
feminisme, egalitarisme, humanisme,
globalisering,... Hij zegt dat de “culturele
marxisten” en de verdedigers van de
multiculturele maatschappij zich in West-
Europa en in de Verenigde Staten uitgebreid
hebben door burgers te manipuleren via
het onderwijs en dat zij de nationalistische
oppositie het zwijgen hebben opgelegd.
Breivik zal vervolgens zeer lang de
geschiedenis bestuderen om aan te tonen
hoe hij hiertoe gekomen is. Hij bouwt zijn
relaas op rond sleutelmomenten die volgens
hem de heerszuchtige en agressieve
aard van de islam bewijzen: Karel Martel
in Poitiers, de kruistochten (voor hem
verdedigende daad van het christendom),
het Beleg van Wenen, de Cid, de
Ottomaanse uitbreiding, de geschiedenis
van Turkije,...alles is verdraaid volgens zijn
gedachten.
Verder in de tekst neemt hij de islamitische
ideologie onder de loep die hij als genocidair
afschildert (hij geeft als voorbeeld de
Hindoekoesj en Armenië). Hij geeft een
overzicht van het christelijk verzet tegen de
moslims. Hierbij haalt hij ook het verraad
van de westerse koninkrijken aan die
de zaak van de islam in de hand hebben
gewerkt (bijvoorbeeld door verbonden
te sluiten met de Ottomanen of door de
christenen in Libanon niet te beschermen).
In het tweede boek met de titel “Europe
burning” overloopt en analyseert hij de
actuele Europese problemen en reikt
mogelijke oplossingen aan.
De Europese Unie steunt in zijn ogen de