Organisatie van de revisorenkantoren - IBR
Organisatie van de revisorenkantoren - IBR
Organisatie van de revisorenkantoren - IBR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Wie kan als vertegenwoordiger wor<strong>de</strong>n aangesteld ?<br />
Artikel 33 bepaalt dat met het oog op <strong>de</strong> uitoefening <strong>van</strong> <strong>de</strong> controle-opdracht<br />
zoals bedoeld in artikel 3 <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet, alleen als vertegenwoordiger<br />
mogen optre<strong>de</strong>n :<br />
een vennoot,<br />
een zaakvoer<strong>de</strong>r of een bestuur <strong>de</strong>r.<br />
Indien <strong>de</strong> vennootschap on<strong>de</strong>r haar me<strong>de</strong>werkers ook bedrijfsrevisoren telt<br />
met het sta tuut <strong>van</strong> bedien<strong>de</strong> en niet <strong>van</strong> vennoot, dan kunnen <strong>de</strong>zen niet<br />
optre<strong>de</strong>n als vast vertegenwoordiger, zelfs al hebben zij <strong>de</strong> vereiste beroepshoedanigheid<br />
en beschikken zo over een volmacht 0). In <strong>de</strong> mate dat <strong>de</strong><br />
regels <strong>van</strong> het sociaal statuut dit niet verhin<strong>de</strong>ren, kan men zich in<strong>de</strong>nken<br />
dat een bedien<strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>r of vennoot zou wor<strong>de</strong>n en dat hij vervolgens als<br />
vast vertegenwoordiger wordt aangesteld. Het verslag <strong>van</strong> <strong>de</strong> Kamercommissie<br />
behan<strong>de</strong>lt niet direct <strong>de</strong>ze hypothese. Het on<strong>de</strong>r lijnt alleen dat <strong>de</strong><br />
persoonlijke aansprakelijkheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> beroepspracticus toepassing moet vin<strong>de</strong>n.<br />
Men zou in<strong>de</strong>rdaad het standpunt kunnen ver<strong>de</strong>digen dat, indien <strong>de</strong> revisorwerknemer<br />
eveneens vennoot of bestuur<strong>de</strong>r is, zijn aansprakelijkheid uit <strong>de</strong>ze<br />
laatste hoedanigheid voortvloeit die <strong>de</strong> belangrijkste is. Het is namelijk in<br />
functie <strong>van</strong> zijn hoedanigheid <strong>van</strong> vennoot dat hij wordt aangesteld. In die<br />
omstandighe<strong>de</strong>n zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> regels <strong>van</strong> <strong>de</strong> arbeidsovereenkomst niet kunnen<br />
ingeroepen wor<strong>de</strong>n om hieraan te ontsnappen. De persoonlijke aansprakelijkheid<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> beroepspracticus zou kunnen spelen.<br />
Om als vast vertegenwoordiger te kunnen wor<strong>de</strong>n aangesteld, moet <strong>de</strong> vennoot,<br />
zaakvoer<strong>de</strong>r of bestuur<strong>de</strong>r lid zijn <strong>van</strong> het Instituut <strong>de</strong>r Bedrijfsrevisoren<br />
(art. 14- <strong>van</strong> het koninklijk besluit <strong>van</strong> 15 mei 1985).<br />
Hieruit volgt dat iemand <strong>van</strong> vreem<strong>de</strong> nationaliteit die niet in Belgie woonachtig<br />
is in ons land geen diensten kan verstrekken, noch als natuurlijke<br />
persoon noch indirect als vennoot <strong>van</strong> een rechtspersoon en dit zolang artikel<br />
4-ter <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet <strong>van</strong> 22 juli 1953 niet bij koninklijk besluit zal zijn<br />
uitgevoerd.<br />
Aanwijzing en intrekking <strong>van</strong> <strong>de</strong> machtiging<br />
De aanwIJzmg <strong>van</strong> <strong>de</strong> vaste vertegenwoordiger en ook <strong>de</strong> intrekking <strong>van</strong><br />
diens machtiging behoren tot <strong>de</strong> bevoegdheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> vennootschap. Dit<br />
blijkt ten overvloe<strong>de</strong> uit <strong>de</strong> formulering <strong>van</strong> paragraaf 2 <strong>van</strong> artikel 33" dan<br />
moet (<strong>de</strong> vennootschap) on<strong>de</strong>r haar vennoten... benoemen •••"<br />
Deze laatste<br />
mag haar vertegenwoordiger niet ontslaan zon<strong>de</strong>r tegelijk een opvolger te<br />
benoemen."<br />
1) Pari. Stukken, Kamer, 552 (1982-83), nr. 35, p. 89<br />
54