Organisatie van de revisorenkantoren - IBR

Indien de vaste vertegenwoordiger wordt vervangen voor het mandaat is
verstreken, moet de algemene vergadering van de aan controle onderworpen
vennootschap niet noodzakelijk bijeengeroepen worden. Een vervanging kan
het gevolg zijn van de exclusieve beslissing van de revisorenvennootschap. De
naam van de nieuwe vaste vertegenwoordiger moet dan wel in de bijlagen
van het Staatsblad worden gepubliceerd.
Aansprakelijkheid van de vaste vertegenwoordiger
In de inleiding bij dit hoofdstuk werd al gesteld dat de wet bepaalt dat de
vaste vertegenwoordiger onderworpen is aan dezelfde regels inzake burgerrechtelijke,
strafrechtelijke en tuchtrechtelljke aansprakelijkheid die ook
gelden wanneer hij de opdracht in eigen naam en voor eigen rekening zou
vervullen. Wij moeten evenwel onderlijnen dat de hoofdelijke aansprakelijkheid
van de vennootschap en van haar vaste vertegenwoordiger beperkt blijyen
tot de schadelijke gevolgen van fouten begaan bij technische handelingen
i.v.m. de uitoefening van het beroep. De vaste vertegenwoordiger is niet
hoofdeUjk aansprakelijk voor de overige schulden van de vennootschap, b.v.
ten overstaan van het personeel, zelfs al is dat tewerkgesteld binnen het
raam van een opdracht waarvoor hij verantwoordelijk is.
V. Plichtenleer van de vennootschappen
De algemene regels van de plichtenleer van de bedr ijfsrevisor zijn eveneens
toepasselijk voor de revisorenvennootschappen, ingeschreven op de ledenlijst.
Dit geldt b.v. voor het beroepsgeheim, de regels inzake honoraria, het publiciteitsverbod,
de verenigingen enz. Wij willen het binnen het bestek van
onderhavige bijdrage niet hebben over de toepassing op de vennootschappen
van deze regels. Het ligt voor de hand dat het tuchtrechtelijk stelsel van
de vennootschappen ook een aantal specifieke kenmerken vertoont wanneer
we dit vergelijken met wat t.a.v. natuurlijke personen geldt. De rechtspraak
terzake is echter nog onvoldoende ontwikkeld om nu al over te gaan tot een
diepgaand onderzoek van deze materie.
Wel willen wij de aandacht vestigen op drie bijzondere problemen die -hoewel
ze niet alle specifiek voor de vennootschappen zijn - to ch vaker daar
toepassing zullen vinden. Het betreft het uitsluitend uitoefenen in verenigingsverband,
het belang van de kwaliteitscontrole en de internationale
verenigingen.
V.I.
Het uitsluitende karakter van de vereniging.
Artikel 33 van de wet van 1953 geeft geen uitsluitsel wat betreft de mogelijkheid
voor een beddjfsrevisor om deel uit te maken van verschillende
56