paragraaf 2.1-zie blz. 128 t/m 161 - IPW - Internationaal Platform ...

toekomst geen – door JAR-OPS 1 veroorzaakte – beperkingen van vluchten bestaan, dan volgen
daaruit maximale verhogingen van minder dan 1,5 dB en zodoende duidelijk onder 3 dB (max.
veranderingen: op immissieplaats 20 1,4 dB en op immssieplaats 21 1,2 dB). Op de
immissieplaats met de sterkste effecten, immissieplaats 19, zou zelfs een verlaging van het
permanente geluidsniveau met 1,7dB te zien zijn.
148
Equivalent permanent geluidsniveau Leq(3) in dB(A) op de immissieplaatsen voor referentiejaar 99,
bestaande situatie 2002, „fictief“ Prognose-nul-scenario PN1, Prognose-nulscenario PN0 en
prognose-planscenario PV0
Immissieplaats
Leq(3)
referentiejaar
1999
(B99)
Leq(3)
bestaande
situtatie 2002
(B02)
Leq(3)fict.
nulscenario
2015
(PN1)
Leq(3)
nul-scenario
2015
(PN0)
Leq(3)
planscenario
2015
(PV0)
01 Wohngb. Blumenstr. 40,0 35,2 36,8 36,4 36,9
02 Großemast 40,0 37,5 39,1 38,7 39,1
03 Buning 38,0 41,1 42,7 42,4 42,8
04 Walfort 38,4 41,2 42,9 42,4 43,0
05 Schule / Rösing* 37,4 41,0 42,6 42,2 42,7
06 Kesebrink 40,9 38,0 40,1 39,8 40,1
07 Wüpping 38,9 40,8 42,9 42,6 42,9
08 Hölker 40,8 40,9 43,0 42,6 42,9
09 Fahrland 38,0 39,1 41,8 41,4 41,8
10 Kämper 36,7 39,3 41,0 40,6 41,2
11 KIGA Wenningfeld* 43,9 41,9 43,6 42,8 43,7
12 Robert 47,5 48,1 50,0 49,0 50,2
13 Wissing-Lanting 44,6 45,1 47,2 46,0 47,4
14 Keimeier-Rubers 49,1 45,1 47,0 45,9 47,1
15 Campingplatz Wenningf. 48,5 46,5 48,5 47,3 48,6
16 Wenningfeld SW 48,8 49,0 51,1 49,6 51,1
17 Lammers 46,1 48,3 51,7 48,4 52,2
18 Resing 50,4 50,8 53,1 51,5 54,0
19 Freudenberg 58,1 57,0 60,6 56,8 58,9
20 Tenhagen 51,9 52,0 54,3 52,6 55,7
21 Spicker 51,8 51,8 54,2 52,4 55,4
22 Vornholt 50,0 50,2 52,3 50,8 52,4
23 Lammers 45,0 46,4 48,4 47,2 48,5
24 Klöpper 43,7 44,2 46,8 45,8 46,5
25 Pries 44,6 45,2 47,3 46,2 47,5
26 Saalmann 50,2 50,8 52,7 51,6 52,9
27 südl. K20/L572 53,1 53,3 55,6 53,8 55,4
28 Steiner 53,8 53,8 56,3 54,3 55,9
29 Wesseler 48,1 48,7 50,5 49,6 50,8