Het vaststellen van kwaliteit van leven bij cliënten in de ouderenzorg ...

6 Toetsing van de meetinstrumenten ‘Zicht op eigen leven’
De vragenlijst ‘Zicht op eigen leven’ is in dit onderzoek opnieuw getoetst op
betrouwbaarheid. Een pilotversie van de vragenlijst ‘Zicht op eigen leven’ is eerder
getoetst, maar omdat bij de verfijning van de vragenlijst een aantal items is verwijderd,
aangepast, dan wel toegevoegd, verdiende het aanbeveling om de vragenlijst nogmaals te
toetsen om de betrouwbaarheid van de verschillende items en domeinen definitief vast te
stellen. De resultaten van de toetsing worden gepresenteerd in paragraaf 6.1. Daarnaast is
de samengestelde observatielijst voor cliënten met ernstige cognitieve beperkingen
getoetst op betrouwbaarheid. Paragraaf 6.2 behandelt de resultaten van deze toetsing.
6.1 Betrouwbaarheid de vragenlijst ‘Zicht op eigen leven’
Om de aangepaste versie van de vragenlijst te toetsen op betrouwbaarheid zijn dezelfde
analyses uitgevoerd als tijdens de toetsing van de pilot-versie (Van Beek et al., 2005). Dit
zijn analyses met betrekking tot de item non-respons en een factoranalyse om de interne
consistentie van de vragenlijst vast te stellen. Daarnaast is nagegaan of afname door
verschillende interviewers de resultaten kunnen beïnvloeden. Hiervoor is de
interbeoordelaars-betrouwbaarheid van de vragenlijst vastgesteld. De analyses zijn
uitgevoerd met de vragenlijsten van de 149 cliënten waarbij een volledige vragenlijst is
afgenomen.
Om informatie te verkrijgen over de gebruikswaarde per item is de item non-respons van
de vragenlijst voor zowel de ervaringsscores als de belangscores van de items bepaald.
Een non-respons van 25% of meer is reden om het item te verwijderen.
Uit de resultaten blijkt dat de belangvragen minder beantwoorden worden dan de
ervaringsstellingen. Het item 31 ‘Hoe belangrijk is het voor u om tevreden terug te kijken
op het deel van uw leven dat achter u ligt?’ (non-respons 10,1%) en het item 20 ‘Hoe
belangrijk is het voor u om zich niet eenzaam te voelen’ (non-respons 8,7%) worden het
minst beantwoord door de cliënten. Echter, geen van de ervaringsstellingen en
belangvragen is door meer dan 25% van de cliënten niet beantwoord. Tabel 6.1 geeft een
overzicht van de item non-respons per item voor de ervarings- en de belangscores in
percentages.
Het vaststellen van kwaliteit van leven bij cliënten in de ouderenzorg, NIVEL 2006 43