De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl

10
2.3.2 Wettelijke gronden voor verzoek tot wraking 40
2.3.3 Formele vereisten voor verzoek tot wraking 40
2.3.4 Behandeling en formele vereisten voor verzoek tot verschoning 42
2.4 Wanneer in de procedure kan/moet een dergelijk verzoek worden gedaan 43
2.4.1 Verzoek tot wraking 43
2.4.2 Verzoek tot verschoning 43
2.5 Welke procedure/werkwijze wordt gevolgd na een verzoek tot ‘wraking’ 44
2.5.1 Procedure na een verzoek tot wraking 44
2.5.2 Procedure na een verzoek tot verschoning 45
2.6 Verloopt de ‘wrakingsprocedure’ op tegenspraak 45
2.7 Hoe ver strekt de motiveringsplicht van de persoon die beslist over het verzoek
(de ‘wrakingsrechter’) 46
2.8 Staat er een rechtsmiddel open tegen die beslissing van de beslissende
instantie (de ‘wrakingsrechter’) 46
2.8.1 Rechtsmiddelen tegen een beslissing op een verzoek tot wraking 46
2.8.2 Rechtsmiddelen tegen een beslissing op een verzoek tot verschoning 47
2.9 Is in de juridische literatuur of door beleidsmakers (bijvoorbeeld in het parlement)
kritiek geuit op deze regeling(en) en op de praktijk, en zo ja, op welke gronden 48
2.9.1 Algemeen 48
2.9.2 Kritiek op oneigenlijk gebruik/ misbruik wrakingsregeling 49
2.9.3 Kritiek op het open stelsel van materiële gronden voor wraking/ verschoning 50
2.9.4 Kritiek op de behandeling van wrakingsverzoeken door hetzelfde gerecht 51
2.10 Zijn er recent wijzigingen aangebracht aan de wettelijke regeling(en) of praktijk,
en zo ja, waarom, en in welke richting 51
2.10.1 Invoering van de huidige wettelijke regelingen voor wraking/verschoning 51
2.10.2 Invoering van integriteitsregelingen 52
2.10.3 Uitbreiding van de Wrra 52
2.10.4 Aanpassingen van de bestaande procedure voor wraking van rechters 53
2.11 Zijn er aanwijzingen dat er op enigerlei wijze oneigenlijk gebruik wordt gemaakt
van de regeling(en), door partijen of hun proces vertegenwoordigers 53
2.12 Bestaan er elementen van de procedure(s) die tot voorbeeld zouden kunnen
dienen voor Nederland 53