De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl

1.6 Verdere opzet van dit rapport
Voordat we aan de buitenlandse rechtsstelsels
toekomen, is hoofdstuk 2 gewijd aan de huidige
stand van zaken naar Nederlands recht.
Daarna volgt de behandeling van de wrakingsregelingen
van Frankrijk (hoofdstuk 3) en
Zwitserland (hoofdstuk 4). In deze hoofdstukken
worden vrijwel alle specifieke onderzoeksvragen
besproken, zoals hiervoor genoemd in
paragraaf 3. 41
In hoofdstuk 5 van dit rapport volgt dan – op
basis van deze landenrapporten en vooral de
inspirerende elementen zoals die zich in de
besproken landen aandienen – de beantwoording
van de (twee) resterende vragen, namelijk
die betreffende de inpasbaarheid van die
oplossingen van elders in het Nederlandse
systeem, en de algemene slotvraag: welke
concrete maatregelen ter verbetering van de
wrakingsprocedure zijn denkbaar zijn Daarbij
wordt ook beschreven tot welke concrete
positieve resultaten de oplossing naar verwachting
zou kunnen leiden. Ook wordt kort
aangegeven met welke (voorzienbare) neveneffecten
daarbij rekening moet worden gehouden.
Zodoende doen wij in genoemd hoofdstuk
5 een poging om de brede contouren van
een nieuwe wrakingsregeling voor het Nederlandse
recht te schetsen. Wij geven dan direct
ook argumenten voor of tegen bepaalde
keuzes (dat is dan meteen ook de resultante
van onze vergelijkende analyse) en we bespreken
de inpasbaarheid van onze ideeën in het
Nederlandse systeem.
41 Empirische gegevens ontbreken vrijwel geheel omdat deze gegevens binnen de looptijd van dit onderzoek niet
of nauwelijks te achterhalen bleken, en omdat de empirische kant van de zaak (in elk geval voor Nederland) toch
vooral geanalyseerd wordt binnen het parallel aan dit rechtsvergelijkende onderzoek uitgezette empirisch onderzoek
van Van Rossum e.a., uitgevoerd door de Roosevelt Academy en de Universiteit Utrecht.
28