28.12.2014 Views

De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl

De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl

De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• In hoeverre kunnen de in het buite<strong>nl</strong>and<br />

ontwikkelde procedures tot voorbeeld<br />

dienen voor Nederland, en zijn deze meer<br />

of minder inpasbaar in ons systeem<br />

• Welke concrete maatregelen ter verbetering<br />

van de <strong>wrakingsprocedure</strong> zijn (overigens)<br />

denkbaar Tot welke concrete positieve<br />

resultaten zou dit naar verwachting<br />

leiden en met welke (voorzienbare) neveneffecten<br />

moet daarbij rekening worden<br />

gehouden<br />

Bij het vergelijkend onderzoek zullen wij waar<br />

mogelijk aangeven op welke wijze in het<br />

buite<strong>nl</strong>and aan de deels in elkaars verlengde<br />

liggende, deels op gespannen voet staande<br />

interne en externe perspectief invulling wordt<br />

gegeven.<br />

1.4 Methode<br />

Dit eindrapport geeft een beeld van de opzet<br />

en praktische toepassing van de wrakings -<br />

regeling in Nederland en in enkele andere<br />

landen, te weten Frankrijk en Zwitserland.<br />

<strong>De</strong>ze andere landen zijn gekozen na een quick<br />

scan van een breder arsenaal aan mogelijke<br />

rechtsstelsels, waaronder ook België, Duitsland,<br />

Engeland (en Wales), <strong>De</strong>nemarken, Italië,<br />

Oostenrijk, Spanje en de VS. 38 Met betrekking<br />

tot elke van deze rechtsstelsels werden de<br />

volgende meer algemene vragen beantwoord.<br />

• Op welke wijze kan in de diverse landen<br />

de onpartijdigheid van de rechter in een<br />

concrete zaak door partijen worden aan -<br />

gevochten Hoe ziet de wettelijke regeling<br />

eruit Verschillen die regelingen voor de<br />

verschillende rechtsgebieden<br />

• Op welke wijze wordt de regeling door<br />

gerechten en rechters in de praktijk<br />

gebracht Welke protocollen zijn vermeldenswaard<br />

• Is in de juridische literatuur (voor zover in<br />

deze fase te achterhalen) kritiek geuit op<br />

deze regeling en de praktijk En zo ja, op<br />

welke gronden<br />

• Zijn er wijzigingen van de wettelijke regeling<br />

of praktijk voorzien, en zo ja, in welke<br />

richting gaan die dan<br />

• Zijn er aanwijzingen dat er oneige<strong>nl</strong>ijk<br />

gebruik wordt gemaakt van de regeling,<br />

door partijen of hun procesvertegenwoordigers<br />

• Bestaan er elementen van een procedure<br />

of procedures die tot voorbeeld zouden<br />

kunnen dienen voor Nederland<br />

Uit deze quick scan kwam naar voren dat van<br />

de bekeken stelsels het Franse en Zwitserse<br />

stelsel het meest interessant waren om nader<br />

te onderzoeken voor wat betreft de afwikkeling<br />

van wrakingsverzoeken. Voor deze landen<br />

heeft een verdiepend onderzoek plaatsgevonden,<br />

waarbij meer en in detail naar de wrakings-<br />

38 <strong>De</strong> situatie in de Verenigde Staten (VS) bekijken wij overigens enkel op federaal niveau, en niet per individuele<br />

staat want dat zou een te bewerkelijk onderzoek worden. In de VS wordt er ook over wijziging van de regels<br />

inzake recusal nagedacht, maar niet om redenen van ‘oneige<strong>nl</strong>ijk gebruik’, maar in verband met de financieringsconstructies<br />

bij verkiezingscampagnes voor de (verkozen) rechters, zie: A. Skaggs & A. Silver, ‘Promoting Fair and<br />

Impartial Courts through Recusal Reform’, 2011, vindbaar via:<br />

<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!