De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl
De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl
De wrakingsprocedure. Een rechtsvergelijkend ... - Rechtspraak.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
• In hoeverre kunnen de in het buite<strong>nl</strong>and<br />
ontwikkelde procedures tot voorbeeld<br />
dienen voor Nederland, en zijn deze meer<br />
of minder inpasbaar in ons systeem<br />
• Welke concrete maatregelen ter verbetering<br />
van de <strong>wrakingsprocedure</strong> zijn (overigens)<br />
denkbaar Tot welke concrete positieve<br />
resultaten zou dit naar verwachting<br />
leiden en met welke (voorzienbare) neveneffecten<br />
moet daarbij rekening worden<br />
gehouden<br />
Bij het vergelijkend onderzoek zullen wij waar<br />
mogelijk aangeven op welke wijze in het<br />
buite<strong>nl</strong>and aan de deels in elkaars verlengde<br />
liggende, deels op gespannen voet staande<br />
interne en externe perspectief invulling wordt<br />
gegeven.<br />
1.4 Methode<br />
Dit eindrapport geeft een beeld van de opzet<br />
en praktische toepassing van de wrakings -<br />
regeling in Nederland en in enkele andere<br />
landen, te weten Frankrijk en Zwitserland.<br />
<strong>De</strong>ze andere landen zijn gekozen na een quick<br />
scan van een breder arsenaal aan mogelijke<br />
rechtsstelsels, waaronder ook België, Duitsland,<br />
Engeland (en Wales), <strong>De</strong>nemarken, Italië,<br />
Oostenrijk, Spanje en de VS. 38 Met betrekking<br />
tot elke van deze rechtsstelsels werden de<br />
volgende meer algemene vragen beantwoord.<br />
• Op welke wijze kan in de diverse landen<br />
de onpartijdigheid van de rechter in een<br />
concrete zaak door partijen worden aan -<br />
gevochten Hoe ziet de wettelijke regeling<br />
eruit Verschillen die regelingen voor de<br />
verschillende rechtsgebieden<br />
• Op welke wijze wordt de regeling door<br />
gerechten en rechters in de praktijk<br />
gebracht Welke protocollen zijn vermeldenswaard<br />
• Is in de juridische literatuur (voor zover in<br />
deze fase te achterhalen) kritiek geuit op<br />
deze regeling en de praktijk En zo ja, op<br />
welke gronden<br />
• Zijn er wijzigingen van de wettelijke regeling<br />
of praktijk voorzien, en zo ja, in welke<br />
richting gaan die dan<br />
• Zijn er aanwijzingen dat er oneige<strong>nl</strong>ijk<br />
gebruik wordt gemaakt van de regeling,<br />
door partijen of hun procesvertegenwoordigers<br />
• Bestaan er elementen van een procedure<br />
of procedures die tot voorbeeld zouden<br />
kunnen dienen voor Nederland<br />
Uit deze quick scan kwam naar voren dat van<br />
de bekeken stelsels het Franse en Zwitserse<br />
stelsel het meest interessant waren om nader<br />
te onderzoeken voor wat betreft de afwikkeling<br />
van wrakingsverzoeken. Voor deze landen<br />
heeft een verdiepend onderzoek plaatsgevonden,<br />
waarbij meer en in detail naar de wrakings-<br />
38 <strong>De</strong> situatie in de Verenigde Staten (VS) bekijken wij overigens enkel op federaal niveau, en niet per individuele<br />
staat want dat zou een te bewerkelijk onderzoek worden. In de VS wordt er ook over wijziging van de regels<br />
inzake recusal nagedacht, maar niet om redenen van ‘oneige<strong>nl</strong>ijk gebruik’, maar in verband met de financieringsconstructies<br />
bij verkiezingscampagnes voor de (verkozen) rechters, zie: A. Skaggs & A. Silver, ‘Promoting Fair and<br />
Impartial Courts through Recusal Reform’, 2011, vindbaar via:<br />
<br />
24