Borging van de constructieve veiligheid in 15 bouwprojecten

More documents

Recommendations

Info

54gezichtsveld van de opdrachtgever.Gedurende het bouwproces zijn enkele wijzigingen nodig gebleken.Deze worden beschreven en worden door de opdrachtnemerin een as built tekening opgenomen en aan de opdrachtgeverovergedragen. Alle berekeningen worden door de opdrachtnemersystematisch en naspeurbaar bewaard.De Duitse Statiker, een door de opdrachtnemer ingeschakeldeconstructeur overeenkomstig Duitse wetgeving, is verantwoordelijkvoor het concept en de berekening van het constructieve ontwerpvan de gebouwen op grond van de aangegeven belastingenuit het programma van eisen. Heeft aanvullende opdracht gekregenvoor het doorrekenen enkele ondergeschikte afwijkingen.Alle opdrachten van de Statiker waren op basis van de DuitseHOAI, in dit geval volgens de op 1 na hoogste moeilijkheidsklassen.l. 4. Volgens Duits gebruik geeft de Statiker vanuit het ontwerpde details aan die hij wil gebruiken binnen zijn concept.Het Duitse staalbouwbedrijf, het door de opdrachtnemer op basisvan offerten uitgezochte onderaannemer, berekent de detailleringvan de constructie, maakt deze en bouwt deze op locatie op.Het Nederlandse bouwbedrijf, een door de opdrachtnemer opbasis van offerten uitgezochte onderaannemer, zorg voor de fundering,betonvloeren en gevels van alle gebouwen, en was bovendien,als turn-key onderaannemer verantwoordelijk voor geheleopslaghal.De gemeentelijke BWT heeft de constructie uitvoerig getoetst entoezicht gehouden tijdens bouw. De tijdsbesteding van de toetservarieerde tussen de 3 dagen in het begin en een halve dag perweek aan het eind. De overzichtelijkheid, de samenhang en dekwaliteit van de aangeleverde stukken waren veel hoger dan hetgeende gemeente regulier ontvangt. Reeds in het ontwerpstadiumheeft BWT een toets ontvangen en beoordeeld, die aantoondedat de gebruikte Eurocodes door de Statiker ten minste het vereisteveiligheidsniveau conform het Bouwbesluit halen.Vervolgens heeft een opzichter van BWT met een gemiddeldetijdsbesteding van circa 1 dagdeel per week toezicht gehouden.In principe geen stort zonder goedkeuring van BWT. Er is bijnaalleen op inhoud gecontroleerd en niet op de procesgang. Er isgeen interventie door de gemeente geweest. Er waren nauwelijksopmerkingen. Er waren verschillende en meerdere aanspreekpuntentijdens de bouwvergunning, de toetsingen van deconstructie en het toezicht. De gemeente heeft gewerkt conformlokale en landelijke procedures.Totstandkoming van de constructieOntwerpfaseDe opdrachtgever stelt nadrukkelijk één eis met betrekking totde constructie: voor de sneeuwbelasting op het dak moet denorm worden verdubbeld. De opdrachtverlening is net na de hevigesneeuwval die tot instortingen heeft geleid, de opdrachtgeverwil een dergelijk risico niet lopen. Overige eisen zijn vooral eisenmet betrekking tot de procesinstallatie (capaciteit, veiligheid,milieu, procesbeheersing, etc.).Voor de engineering, constructie en bouw kon grotendeels wordenteruggevallen op de eerdere ervaring met een soortgelijkeinstallatie, elders in Nederland, die door het Duitse bedrijf isgebouwd.Er is gebouwd in staalbouw. Behoudens de opslaghal worden,tijdens de uitvoering, de vloeren en het dak van alle gebouwen tijdensde bouw van de installatie als werkvloer gebruikt. Dit betekentdat er tijdens de bouw zeer hoge vloerbelastingen mogelijkzijn tot circa 3,5 kN/m2. De constructie is derhalve ten opzichtevan de uiteindelijke gebruiksbelasting vaak overgedimensioneerd.De gevraagde dubbele norm voor de sneeuwbelasting vancirca 150 kg/m2 is verwerkt in de dimensionering van de stalendakplaten en de onderliggende stalen dakconstructies.Uit 2, door ons als onderzoekers uitgevoerde steekproeven, bijzowel de stalen dakplaten als bij de meest kritische kolom, bleekdat deze bouwonderdelen correct met de hogere sneeuwbelastingwaren belast en gedimensioneerd. Alle documenten, warenbij het projectmanagementteam, volledig aanwezig en up to date.BouwvergunningDe bouwvergunning is gefaseerd aangevraagd. Eerst is de principeaanvraagingediend. Deze bevat architectuur, omvang enhoofdconstructie. Op grond hiervan heeft de opdrachtgever degevraagde bouwvergunning gekregen De gemeente heeft dereguliere lokale en landelijke procedures en richtlijnen gevolgd.Vervolgens zijn de constructieberekeningen en tekeningen drieweken voor de start van de betreffende werkzaamheden aan degemeente toegezonden. Het contact met het bevoegd gezag werdverzorgd door het projectmanagement namens de opdrachtgever.
55Door het bevoegd gezag zijn geen wezenlijke opmerkingengemaakt bij de constructieve uitgangspunten, principes of uitwerkingen.Bestek en aannemingsovereenkomstEr is geen bestek gemaakt.Goedkeuringsprocedure tekeningen en berekeningen leverancier.Op alle documenten was goedkeuring vereist van het projectmanagementteamvoordat tot uitvoering kon worden overgegeaan.Deze goedkeuring werd formeel vastgelegd in gestempelde tekeningenen berekeningen welke aan de opdrachtnemer werdengeretourneerd.De aannemingsovereenkomst met de opdrachtnemer is volgensEU aanbestedingsregels.tot stand gekomen. Resultaat van de aanbesteding was een contractmet een technische specificatie op hoofdlijnen en functionaliteitvoor de gehele installatie en gebouwen.Uitvoeringsfase - detailengineeringAlle tekeningen zijn door de opdrachtnemer (bouwleiding enkwaliteitsmanager) gezien, getoetst en afgetekend voordat dezeworden gebruikt op de bouw. Er is altijd één laatste versie aanwezigvan elke tekening en berekening.De Statiker maakte overzichten die gebruikt zijn bij de detailuitwerkingdoor de onderaannemers. Overzicht en uitwerkingworden opgenomen in een bouwtekening met details door deopdrachtnemer. De Statiker controleert op ervaring de tekeningenen berekeningen van de opdrachtnemer en de onderaannemers.Uitvoeringsfase - realisatieDe uitvoerende medewerkers krijgen de informatie en tekeningenvan de bouwleiding (lees opdrachtnemer).Deze heeft de coördinatie en het kwaliteitstoezicht op de bouwplaats.Ook de constructiebedrijven krijgen vanuit de bouwleidinghun tekeningen en opdrachten. Er zijn controles in de fabriekengehouden (systeemtoezicht).kwaliteitsmanager van de opdrachtnemer, tevens door het projectmanagementteam.Voorafgaand aan de staalopbouw zijn de bevestigingsbouten opde vloer ingemeten. Deze zijn ingegoten in het beton en voor hetstorten geplaatst, ingemeten en zo nodig herplaatst.In de staalbouw zelf zijn de “vakwerkdelen” op de grond in elkaargezet en vervolgens met kranen op de juiste plaats gebracht omte worden bevestigd op de etages.Overdracht aan opdrachtgever en gebruiker is turn key de geheleinstallatie en de bijbehorende bouwwerken. Garantieperiode tweejaar.Overdracht t.b.v. beheerDeze fase moest ten tijde van het onderzoek nog plaatsvinden. Erworden door alle partijen as built tekeningen gemaakt.Wijzigingen en aanpassingenEr zijn constructief geen belangrijke wijzigingen of afwijkingentijdens het bouwproces voorgekomen. Alle afwijkingen worden ineen as built tekening opgenomen.Ook in de organisatie van de bouw zijn geen problemen geweestop constructief vlak. Wel werd opgemerkt dat het voor staalbouwzowel in Nederland als in Duitsland steeds moeilijker wordt omgekwalificeerde lassers te krijgen die de gevraagde kwaliteitvan laswerk kunnen leveren. De bouw ondervindt hier een groteconcurrentie van de off shore industrie (Dit geldt overigens meervoor de procesinstallaties als voor de staalbouw).Voor het staafdiagram betreffende de naspeurbaarheid enborging van constructieve veiligheid per fase, wordt verwezennaar het staafdiagram bij Project 6 die in dit geval exact hetzelfdeis.De Statiker heeft meermaals de bouwplaats bezocht om te zienof volgens de principes van zijn ontwerp is gebouwd. Heeft enkeleafwijkingen doorgerekend.Toezicht bij toeleveranciers en de kwaliteit van de uitvoering opde bouwplaats heeft plaatsgevonden door de bouwleiding en
Page 3:
Borging van de constructieveveiligh
Page 11 and 12: 09Tabel 3: bouwkosten, advieskosten
Page 13: 11Tabel 4: de rol van bouw- en woni
Page 22 and 23: Het beeld van dit overheidstoezicht
Page 24 and 25: 225.AanbevelingenOp het niveau van
Page 26 and 27: 24zowel nieuwbouw als bestaande bou
Page 28 and 29: 26en per fase. Algemeen en per fase
Page 30 and 31: 28Bijlage 3:Gegevens over debouwwer
Page 32 and 33: 30Bijlage 4:Onderliggende casesrapp
Page 34 and 35: 32De constructieHet bouwwerk bestaa
Page 36 and 37: 34grondiger om te komen tot een def
Page 38 and 39: 36benodigde overleg evenals begelei
Page 40 and 41: 38zelf de wapening. Er vindt geen a
Page 42 and 43: 40Balkons en galerijplaten liggen o
Page 44 and 45: 42WijzigingenBeoordelingHet oorspro
Page 46 and 47: 44• Aan de verdiepingsvloeren wor
Page 48 and 49: 46van de constructie worden hierop
Page 50 and 51: 48bureau ingehuurde opzichter. Voor
Page 52 and 53: 50zal de ontwikkelaar hier ook een
Page 54 and 55: 52Tijdschaal:Aanvang ontwerp van de
Page 58 and 59: 56Project 12.SporthalAlgemeenEen ge
Page 60 and 61: 58proces. Tijdens de aanvraag van d
Page 62 and 63: 60Project 13.Garage en showroomAlge
Page 64 and 65: 62circa 25 aannemers. De controle v
Page 66 and 67: 64woninginspecteur waren niet bij d
Page 68 and 69: 66• De onderste keldervloer is ge
Page 70 and 71: 68Project 15.GymnasiumAlgemeenEen g
Page 72 and 73: 70Vervolgens dient de prefab-levera
Page 74: 72ColofonBestelgegevensDeze publica
show all

Borging van de constructieve veiligheid in 15 bouwprojecten

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?