Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

invloed zal zijn op de naleving. Voor die bedrijven die zich wel actief op de hoogte stellenvan veranderende regelgeving betekent dit een verzwaring van de bedrijfseffecten.7. Welke in de startnotitie geformuleerde criteria zijn wel en welke minder geschikt voor hetborgen van voldoende bescherming voor mens en milieu? Zijn er betere criteria te bedenken?De in de startnotitie geformuleerde criteria hebben in hoofdzaak betrekking op doses voorwerkers en leden van de bevolking in reguliere en ongevalsomstandigheden (calamiteiten).Bij de dosiscriteria is aansluiting gezocht bij reeds bestaande niveaus, die in nationale eninternationale regelgeving zijn opgenomen. Als zodanig zijn deze criteria goed te hanteren.Een minder goed criterium is het deskundigheidsniveau. In feite is het een afgeleide van detoepassing en kan als zodanig in Algemene Regels worden opgenomen. Beargumenteerd kanworden dat een hogere deskundigheid dan minimaal voor de toepassing is vereist het risicojuist verlaagt, waardoor de toepassing in een lager regiem kan worden ondergebracht.Hetzelfde geldt in feite voor het aanwezige voorzieningenniveau in laboratoria.Het criterium van aantal gelijksoortige toepassingen in de inrichting is eveneens nietgeschikt. Bijvoorbeeld de aanwezigheid van meerdere kleine ijkbronnen maakt de toepassingnauwelijks risicovoller. Een criterium van totale (gewogen) activiteit is hiervoor doelmatiger.8. Hoe vaak is in het verleden gebruik gemaakt van de uitgebreide inspraakprocedure bij devergunningverlening voor toestellen en bronnen? Het huidige criterium is gebaseerd opbrongrootte. De vraag is of dit een juist criterium is of dat andere criteria op basis van dosismeer in de reden liggen.Het aantal uitgebreide inspraakprocedures bedraagt momenteel ca. 10 per jaar. Brongrootte isdaarvoor een minder geschikt criterium omdat dit de effecten die de betreffende handelingentot gevolg hebben onvoldoende weerspiegelt. Voorgesteld wordt om naast politiek/maatschappelijke overwegingen de dosis op de terreingrens (MID) als uitgangspunt tenemen, waarbij een significante overschrijding van het secundaire niveau (SN) plaats vindt.Een grenswaarde van 30 mSv per jaar voor een nieuwe vergunning lijkt in dit kader passend.Bij uitbreiding van een bestaande vergunning, waarbij de dosis in de omgeving toeneemt met10 µSv per jaar of meer vindt een heroverweging plaats met een nieuwe uitgebreideinspraakprocedure.100