Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

More documents

Recommendations

Info

BedrijfseffectenDe invloed op de bedrijfseffecten is bij deze variant minder groot dan bij de twee voorgaandeopties. Minder vergunningen gaan over naar een melding, waardoor de besparing van deadministratieve lasten ook lager is. In totaal bedraagt de verwachte besparing € 500.000.ConclusiesDe voorgestelde tussenvariant dempt de negatieve gevolgen die aan de uitbreiding van demeldingsplicht kleven. Hierdoor zijn de stralingsbescherming en de handhaafbaarheid goed tewaarborgen. Ook de uitvoerbaarheid van dit stelsel is goed. Ten opzichte van het huidige stelselzijn op dit punt nauwelijks wijzigingen. De besparing van de administratieve lasten is in dezevariant het laagst.11.5 SamenvattendDe belangrijkste effecten zijn in de onderstaande tabel samengevat en naast elkaar gepresenteerd.tabel 20Voor- en nadelen van de verschillende beleidsopties.Optie 1Huidig systeemOptie 2EuratomOptie 3RisicobenaderingOptie 4Huidig systeemmet praktischeaanpassingenStralingsbescherming 0 −− − 0Uitvoerbaarheid 0 0 − 0Handhaafbaarheid 0 − − 0Bedrijfseffecten 0 ++ ++ +0 = geen verandering; + = positief effect; – = negatief effectUit het overzicht is op te maken dat de stralingsbescherming het beste is te waarborgen in optie 1en optie 4. Met name bij de Euratomvariant neemt dit aspect duidelijk af. De risicobenaderingbeperkt de gevolgen voor de stralingsbescherming ten opzichte van de Euratomvariant, maar dezeis nog steeds lager dan het huidige systeem en optie 4.De uitvoerbaarheid neemt alleen in optie 3 af. Bij de andere opties zijn geen gevolgen voor ditaspect te verwachten.Voor de handhaafbaarheid geldt dat de opties 1 en 4 de meeste zekerheid bieden voor deinspecties om hun handhavingsprogramma goed te organiseren. Optie 2 en 3 hebben naarverwachting een negatieve invloed op de handhaafbaarheid doordat de meldingsdiscipline vanbedrijven te wensen overlaat.Het laatste beoordeelde aspect is de invloed op de bedrijfseffecten. De Euratomvariant levert degrootste besparing van de administratieve lasten op. Bij optie 3 en 4 is de afname kleiner.97
12 Beantwoording onderzoeksvragen, conclusiesIn de startnotitie is aangegeven dat deze studie antwoord dient te geven op een achttalonderzoeksvragen. Hieronder zijn deze onderzoeksvragen weergegeven en is op basis van deuitgevoerde studie een korte samenvatting van de bevindingen gegeven.1. Welke handelingen of werkzaamheden kunnen binnen de reikwijdte van de Euratom-richtlijnin welke categorie van het nieuwe systeem worden ingedeeld en wat verandert er t.o.v. dehuidige situatie?In de paragrafen 4.1 t/m 4.4 is achtereenvolgens voor toestellen, ingekapselde bronnen, openradioactieve bronnen en natuurlijke bronnen aangegeven welke indeling de verschillendehandelingen en werkzaamheden op basis van de risico-evaluatie zouden krijgen. Aan de handvan de in de Regeling Rechtvaardiging genoemde toepassingen is een overzicht hiervanopgesteld, dat is opgenomen in bijlage C. Tevens is in dit overzicht aangegeven welkeindeling op dit moment volgens het huidige Bs van kracht is, alsmede de indeling op grondvan de minimum eisen uit de EU-richtlijnen 96/29 en 2003/122.2. Welke gegevens dienen ondernemers bij een eenvoudige melding minimaal aan te leverenopdat de overheid in staat is de bijbehorende stralingsrisico’s in te schatten?De huidige melding van ingebruikname van een toestel voor intra-orale opnamen zoals ingebruik bij tandartsen behoort tot de meest basale. Doordat dit een standaardtoepassing is,waarvan de dosisconsequenties voor werknemers, patiënten en omgeving zeer gering zijn,kan worden volstaan met het aanleveren van de naam van de rechtspersoon/ondernemer, hetbezoekadres, een verwijzing naar de lijst van gerechtvaardigde toepassingen, de naam en hetniveau van de toezichthoudend deskundige.Voor andere meer risicovolle meldingsplichtige handelingen/werkzaamheden kan hetnoodzakelijk zijn dat voor een beoordeling van de melding door toezichthoudende instantiesadditionele gegevens worden overlegd, zoals een beschrijving van de toepassing en locatieten behoeve van een schatting van de resulterende terreingrensdosis, mogelijke consequentiesvoor direct betrokken werknemers, getroffen veiligheidsmaatregelen en dergelijke. Hetverschil met de hoeveelheid aan te leveren informatie bij een vergunningaanvraag is in ditgeval gering, waardoor er nauwelijks vermindering van administratieve lasten is teverwachten.3. Welke consequenties hebben deze wijzigingen t.o.v. de huidige situatie op het gebied vanbeoordeling van de rechtvaardiging en van de stralingsrisico’s voor werknemers, patiëntenen omgeving?De aangegeven wijzigingen hebben geen consequenties met betrekking tot de beoordelingvan de rechtvaardiging. Voor toepassingen die niet op de huidige lijst voorkomen zal eenuitgebreid beschrijving bij de melding/aanvraag moeten worden bijgevoegd, evenals nunoodzakelijk is.98
Page 1:
Vergunningverlening Besluit stralin
Page 6 and 7:
ijlage A Euratom richtlijn 96/29 en
Page 8:
Lijst van figurenfiguur 1figuur 2Ve
Page 12 and 13:
1 InleidingIn de startnotitie van h
Page 14 and 15:
· Het nieuwe stelsel dient in vold
Page 16 and 17:
De hierboven genoemde afweging leid
Page 18:
- Een klankbordgroep met vertegenwo
Page 21 and 22:
In voorkomende gevallen heeft de ov
Page 23 and 24:
De keuze om bij een bepaald risico
Page 25:
2.5 Uitwerking instrumentenOp basis
Page 28 and 29:
d. een elektrisch toestel waarop de
Page 30 and 31:
Ten aanzien van werkzaamheden zijn
Page 32 and 33:
Euratom Nederland Engeland België
Page 34 and 35:
4 Stelsel op basis van risico-evalu
Page 36 and 37:
Bij bestaande vergunningen is struc
Page 38 and 39:
controle te houden en daardoor een
Page 40 and 41:
tabel 6Mogelijke categorie-indeling
Page 42 and 43:
5000 toestellen bij tandartsen en o
Page 44 and 45:
4.4.2 DosisevaluatieIn bijlage B.2
Page 46 and 47:
I.A.3 Analyses · gaschromatografie
Page 48 and 49: voor verspreiding naar het milieu e
Page 50 and 51: 4.6 Uitwerking voor natuurlijke bro
Page 52 and 53: 5 Vergelijking huidige systeem met
Page 54 and 55: Verzamelvergunning:Complexvergunnin
Page 56 and 57: 5.3.2 Vergunningenstelsel op basis
Page 58 and 59: tabel 11Vergelijking opties voor ve
Page 60 and 61: variërend tussen 1 en 20. Op basis
Page 62 and 63: meet- en regeltechniek vanwege de t
Page 64: 18. Regulations for the Save Transp
Page 67 and 68: eleidsafdelingen van de betrokken m
Page 69 and 70: straling opgenomen. Het Besluit str
Page 71 and 72: Opvallend is dat de geïnterviewde
Page 73 and 74: opleveren. Een vergunningplicht en
Page 75 and 76: 8 Van vergunning naar melding?8.1 I
Page 77 and 78: Melding is een onduidelijk instrume
Page 79 and 80: op termijn toe leiden dat een bedri
Page 81 and 82: Vergunninghouders zijn doorgaans be
Page 83 and 84: tabel 17Aantal betrokken bedrijven
Page 85 and 86: huidige melding voor toestellen. De
Page 87 and 88: verantwoordelijkheden bij bedrijven
Page 89 and 90: vormen op dit punt een risicogroep.
Page 92 and 93: Deel IIIVergelijking beleidsopties
Page 94 and 95: HandhaafbaarheidDe spontane nalevin
Page 96 and 97: miljoen. Ten opzichte van de totale
Page 100 and 101: 4. Welke consequenties hebben deze
Page 102 and 103: Bijlagenbijlage A Euratom richtlijn
Page 104 and 105: Een overzicht van de regelgeving in
Page 106 and 107: a. Vrijgestelde hoeveelheid radioac
Page 108 and 109: Alle handelingen met open radioacti
Page 110 and 111: dosislimieten voor leden van de bev
Page 112 and 113: ijlage B Uitwerking vergunningplich
Page 114 and 115: B.2 Uitwerking voor ingekapselde br
Page 116 and 117: De resultaten van de berekeningen d
Page 118 and 119: tabel 23Grenswaarden voor vergunnin
Page 120 and 121: ijlage CIndeling meldings- en vergu
Page 122 and 123: Nr.Huidig systeem metlijstbeperkte
Page 128 and 129: ijlage D Literatuurstudie - casesIn
Page 130 and 131: Case 3:Wijziging in 2000 van de Wet
Page 132 and 133: ijlage E Overzicht geïnterviewde d
Page 134 and 135: ijlage FSamenvatting reacties klank
Page 136: SZW 74I370Postbus 908012509 LV Den
show all

Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?