Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

More documents

Recommendations

Info

B.2 Uitwerking voor ingekapselde bronnenDoor Kops en Kicken [b.3] is een methodiek uitgewerkt voor de classificatie van vergunningplichtvoor ingekapselde bronnen op grond van een kwaliteitsborgingsystematiek. Het idee hierachter isdat een ingekapselde bron minder lekkage zal vertonen en dus een geringer blootstellingsrisicogeeft naarmate deze voorzien is van een certificaat volgens ISO 2919 [b.4] en wanneer defabrikant werkt volgens een gecertificeerd kwaliteitssysteem met adequate procedures. In hetvoorgestelde systeem worden drie niveaus onderscheiden:1. Bronnen zonder ISO-certificaat geven door lekkage van de bron een risico op inname viaingestie ter grootte van 10 -4 van de bronactiviteit per jaar;2. Bronnen met ISO-certificaat die de integriteit van de bron borgt voor de van toepassing zijndegebruiksomstandigheden geven door lekkage van de bron een risico op inname via ingestie tergrootte van 10 -5 van de bronactiviteit per jaar;3. Bronnen met ISO-certificaat waarbij de fabrikant/leverancier tevens werkt volgens eengecertificeerd kwaliteitsborgingsysteem geven door lekkage van de bron een risico op innamevia ingestie ter grootte van 10 -6 van de bronactiviteit per jaar.Daarnaast worden nog de volgende uitgangspunten gehanteerd:- In geval van calamiteit mag een onafgeschermde bron op 1 m afstand geen hoger dosistempogeven dan 1 mSv per uur. In de startnotitie [b.5] is de grenswaarde voor vergunningplichtgelegd op een dosistempo van 6 mSv in een half uur.- Het omgevingsdosistempo op 0,1 m afstand van enig bereikbare buitenzijde van de bronhouder,mag op geen enkele plaats hoger zijn dan 1 μSv per uur. Deze voorwaardegarandeert tevens dat in het algemeen de dosis op de terreingrens ruim beneden hetsecundaire niveau voor externe straling (10 µSv per jaar) blijft.De hierboven beschreven systematiek is gebruikt voor het berekenen van de werknemersrisico’sop basis van de in de EU-richtlijn 2003/122 grenswaarden voor vergunningsplicht [b.6]. Degrenswaarden zijn in algemene zin gelijk aan een honderdste van de A1 waarde uit de IAEAtransportrichtlijn [b.7].Een alternatieve manier om de meet- en regelbronnen te classificeren is door de activiteitsgrens terelateren aan de vrijstellingsgrenzen voor totale activiteit uit het <strong>Besluit</strong> <strong>stralingsbescherming</strong>.Figuur 1 laat voor beide methoden de verdeling zien van de berekende nuclidespecifieke doses tengevolge van ingestie voor ISO 2919 gecertificeerde ingekapselde bronnen.113
45403530252015105050454035302520151050< 0.010.01 - 0.020.02 - 0.030.03 - 0.060.06 - 0.10.1 - 0.20.2 - 0.30.3 - 0.60.6 - 11 - 22 - 33 - 66 - 1010 - 2020 - 3030 - 6060 - 100100 - 200200 - 300figuur 1Verdeling van berekende nuclidespecifieke doses (mSv/jr) als gevolg van lekkage vande bron. Links op basis van vergunningsplichtige grenswaarden uit de HASS-richtlijn;rechts op basis van 10.000 maal de vrijstellingsgrenzen uit BsUit de berekeningen blijkt dat bij een activiteit op de grenswaarde uit de HASS-richtlijn dedosiswaarden voor relatief veel radionucliden boven het dosiscriterium van 1 - 6 mSv/jaar ligt. Uiteen nadere analyse van de resultaten blijkt dat dit in hoofdzaak alfa-emitters betreft. De doseshiervan kunnen tot een factor 100 boven de gehanteerde dosiscriteria bedragen. De berekeningenop basis van een waarde van 10.000 maal de vrijstellingsgrenzen uit het Bs laten zien dat demeeste radionucliden een dosis beneden 1 mSv geven. Slechts enkele nucliden geven een waardeboven 6 mSv.Figuur 2 toont een vergelijkbare analyse voor de externe stralingsdosis in het geval van eencalamiteit met blootstelling aan een onafgeschermde bron en een blootstellingsduur van een halfuur.6050403020100< 0.010.01 - 0.020.02 - 0.030.03 - 0.060.06 - 0.10.1 - 0.20.2 - 0.30.3 - 0.60.6 - 11 - 22 - 33 - 66 - 1010 - 2020 - 3030 - 6060 - 100100 - 200200 - 30050454035302520151050< 0.010.01 - 0.020.02 - 0.030.03 - 0.060.06 - 0.10.1 - 0.20.2 - 0.30.3 - 0.60.6 - 11 - 22 - 33 - 66 - 1010 - 2020 - 3030 - 6060 - 100100 - 200200 - 300figuur 2Verdeling van berekende nuclidespecifieke doses (mSv) in geval van een incident.Links op basis van vergunningsplichtige grenswaarden uit de HASS-richtlijn; rechts opbasis van 10.000 maal de vrijstellingsgrenzen uit Bs114
Page 1:
Vergunningverlening Besluit stralin
Page 6 and 7:
ijlage A Euratom richtlijn 96/29 en
Page 8:
Lijst van figurenfiguur 1figuur 2Ve
Page 12 and 13:
1 InleidingIn de startnotitie van h
Page 14 and 15:
· Het nieuwe stelsel dient in vold
Page 16 and 17:
De hierboven genoemde afweging leid
Page 18:
- Een klankbordgroep met vertegenwo
Page 21 and 22:
In voorkomende gevallen heeft de ov
Page 23 and 24:
De keuze om bij een bepaald risico
Page 25:
2.5 Uitwerking instrumentenOp basis
Page 28 and 29:
d. een elektrisch toestel waarop de
Page 30 and 31:
Ten aanzien van werkzaamheden zijn
Page 32 and 33:
Euratom Nederland Engeland België
Page 34 and 35:
4 Stelsel op basis van risico-evalu
Page 36 and 37:
Bij bestaande vergunningen is struc
Page 38 and 39:
controle te houden en daardoor een
Page 40 and 41:
tabel 6Mogelijke categorie-indeling
Page 42 and 43:
5000 toestellen bij tandartsen en o
Page 44 and 45:
4.4.2 DosisevaluatieIn bijlage B.2
Page 46 and 47:
I.A.3 Analyses · gaschromatografie
Page 48 and 49:
voor verspreiding naar het milieu e
Page 50 and 51:
4.6 Uitwerking voor natuurlijke bro
Page 52 and 53:
5 Vergelijking huidige systeem met
Page 54 and 55:
Verzamelvergunning:Complexvergunnin
Page 56 and 57:
5.3.2 Vergunningenstelsel op basis
Page 58 and 59:
tabel 11Vergelijking opties voor ve
Page 60 and 61:
variërend tussen 1 en 20. Op basis
Page 62 and 63:
meet- en regeltechniek vanwege de t
Page 64: 18. Regulations for the Save Transp
Page 67 and 68: eleidsafdelingen van de betrokken m
Page 69 and 70: straling opgenomen. Het Besluit str
Page 71 and 72: Opvallend is dat de geïnterviewde
Page 73 and 74: opleveren. Een vergunningplicht en
Page 75 and 76: 8 Van vergunning naar melding?8.1 I
Page 77 and 78: Melding is een onduidelijk instrume
Page 79 and 80: op termijn toe leiden dat een bedri
Page 81 and 82: Vergunninghouders zijn doorgaans be
Page 83 and 84: tabel 17Aantal betrokken bedrijven
Page 85 and 86: huidige melding voor toestellen. De
Page 87 and 88: verantwoordelijkheden bij bedrijven
Page 89 and 90: vormen op dit punt een risicogroep.
Page 92 and 93: Deel IIIVergelijking beleidsopties
Page 94 and 95: HandhaafbaarheidDe spontane nalevin
Page 96 and 97: miljoen. Ten opzichte van de totale
Page 98 and 99: BedrijfseffectenDe invloed op de be
Page 100 and 101: 4. Welke consequenties hebben deze
Page 102 and 103: Bijlagenbijlage A Euratom richtlijn
Page 104 and 105: Een overzicht van de regelgeving in
Page 106 and 107: a. Vrijgestelde hoeveelheid radioac
Page 108 and 109: Alle handelingen met open radioacti
Page 110 and 111: dosislimieten voor leden van de bev
Page 112 and 113: ijlage B Uitwerking vergunningplich
Page 116 and 117: De resultaten van de berekeningen d
Page 118 and 119: tabel 23Grenswaarden voor vergunnin
Page 120 and 121: ijlage CIndeling meldings- en vergu
Page 122 and 123: Nr.Huidig systeem metlijstbeperkte
Page 128 and 129: ijlage D Literatuurstudie - casesIn
Page 130 and 131: Case 3:Wijziging in 2000 van de Wet
Page 132 and 133: ijlage E Overzicht geïnterviewde d
Page 134 and 135: ijlage FSamenvatting reacties klank
Page 136: SZW 74I370Postbus 908012509 LV Den
show all

Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?