Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

More documents

Recommendations

Info

De resultaten van de berekeningen duiden erop dat voor vergunningsplichtige toepassingen vaningekapselde en voldoende afgeschermde bronnen in bijvoorbeeld de meet- en regeltechniek eengenerieke grenswaarde van 10.000 maal de vrijstellingsgrenzen uit het Bs kan worden gehanteerd.Ook de grenswaarden uit de HASS-richtlijn zijn voor de meeste bèta-/gamma-stralers voldoenderestrictief. Voor alfa-stralers zouden op basis van het gehanteerde rekenmodel een factor 100lagere waarde moeten worden aangehouden voor vergunningplicht.B.3 Uitwerking voor open radioactieve stoffenOpen radioactieve stoffen kunnen worden toegepast in een omgeving zonder extrastralingshygiënische voorzieningen (niveau 0) of in een specifiek voor dit doel ingerichtlaboratorium, waarbij een voorzieningenniveau aanwezig is op D-, C- of B-niveau. Hetbeschermingsniveau van een laboratoriummedewerker bij omgang onder reguliereomstandigheden met gelijke hoeveelheden radioactiviteit neemt daarbij toe naarmate hetvoorzieningenniveau toeneemt. Omgekeerd kan bij een gelijkblijvend risico met meer activiteitworden gewerkt in een hoger gekwalificeerd laboratorium. Voor het categoriseren van dehandelingen in een radionuclidenlaboratorium zijn naast de systematiek uit de BijlageRadionuclidenlaboratoria [b.8] verschillende andere rekenmethodieken voorhanden (o.a. HARAS[b.9] en VU [b.10]).Doel is om op basis van een aantal parameters de fractie van de activiteit te bepalen die kan leidentot een inwendige blootstelling en waarmee de maximaal te hanteren hoeveelheden in eenradionuclidenlaboratorium kunnen worden afgeleid. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussenchronische blootstellingen als gevolg van reguliere omstandigheden en eenmalige blootstellingenals gevolg van een incident. Er wordt uitgegaan van een dosiscriterium voor chronischeblootstellingen van 1 à 6 mSv per jaar voor werknemers (zie hoofdstuk 4). Uitgaande van 1000bewerkingen per jaar, zoals aangenomen in [b.10], betekent dit een dosiscriterium van 1 à 6 µSvper bewerking. Ook voor blootstellingen tengevolge van een incident mag de dosis <strong>niet</strong> meer dan1 à 6 mSv bedragen. Hiermee zijn de dosiscriteria vergelijkbaar met die voor ingekapseldebronnen (zie B.2).De hierboven genoemde voorwaarden kunnen als volgt worden geformuleerd:A × e < E , met (1)A inh = de geïnhaleerde activiteite inh = de dosiscoefficient voor inhalatieE N = het dosiscriteriuminhinhNDe geïnhaleerde activiteit verhoudt zich tot de maximaal te hanteren activiteit via de zogenoemdetransferfractie. In het HARAS rapport zijn de transferfracties berekend voor een aantal typenbewerkingen. Voor elke type bewerking is een bepaalde lekfractie en verspreidingssnelheidgedefinieerd bij een normaal verlopend scenario. Daarnaast zijn enkele incident- enongevalscenario’s gedefinieerd. De belangrijkste incidentscenario’s zijn “vrijkomen van een115
grotere fractie dan normaal”, bijvoorbeeld door morsen, en het falen van de zuurkast. Voorts zijner drie voorzieningenniveaus doorgerekend: een DIN gekeurde zuurkast, een gewone zuurkast enhandelingen buiten de zuurkast. De berekende transferfracties kunnen worden gebruikt voor hetschatten van de maximale risico’s en als afgeleide daarvan de maximaal te hanteren hoeveelhedenop een radionuclidenlaboratorium. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de berekende(maximale) transferfactoren.tabel 22Maximale transferfactoren op basis van HARAS.Normaal(per dag)Incident(per incident)DIN gekeurde zuurkast 1,1 10 -5 1,4 10 -1Gewone zuurkast 2,2 10 -4 1,4 10 -1Buiten zuurkast 1,1 10 -3 1,1 10 -1 ** Deze waarde is lager, aangezien verondersteld wordt dat buiten de zuurkast alleen minderrisicovolle handelingen worden verricht.Uitgaande van 1000 bewerkingen per jaar bedraagt het aantal bewerkingen per dag ongeveer 5zodat de transferfactor per bewerking een factor 5 lager is dan de in tabel 13 gegeven waarde.De maximaal zonder vergunning te hanteren hoeveelheid per bewerking wordt als volgt berekend:A × e < EinhinhTrf × Amax× e inh< E NA× einh
Page 1:
Vergunningverlening Besluit stralin
Page 6 and 7:
ijlage A Euratom richtlijn 96/29 en
Page 8:
Lijst van figurenfiguur 1figuur 2Ve
Page 12 and 13:
1 InleidingIn de startnotitie van h
Page 14 and 15:
· Het nieuwe stelsel dient in vold
Page 16 and 17:
De hierboven genoemde afweging leid
Page 18:
- Een klankbordgroep met vertegenwo
Page 21 and 22:
In voorkomende gevallen heeft de ov
Page 23 and 24:
De keuze om bij een bepaald risico
Page 25:
2.5 Uitwerking instrumentenOp basis
Page 28 and 29:
d. een elektrisch toestel waarop de
Page 30 and 31:
Ten aanzien van werkzaamheden zijn
Page 32 and 33:
Euratom Nederland Engeland België
Page 34 and 35:
4 Stelsel op basis van risico-evalu
Page 36 and 37:
Bij bestaande vergunningen is struc
Page 38 and 39:
controle te houden en daardoor een
Page 40 and 41:
tabel 6Mogelijke categorie-indeling
Page 42 and 43:
5000 toestellen bij tandartsen en o
Page 44 and 45:
4.4.2 DosisevaluatieIn bijlage B.2
Page 46 and 47:
I.A.3 Analyses · gaschromatografie
Page 48 and 49:
voor verspreiding naar het milieu e
Page 50 and 51:
4.6 Uitwerking voor natuurlijke bro
Page 52 and 53:
5 Vergelijking huidige systeem met
Page 54 and 55:
Verzamelvergunning:Complexvergunnin
Page 56 and 57:
5.3.2 Vergunningenstelsel op basis
Page 58 and 59:
tabel 11Vergelijking opties voor ve
Page 60 and 61:
variërend tussen 1 en 20. Op basis
Page 62 and 63:
meet- en regeltechniek vanwege de t
Page 64:
18. Regulations for the Save Transp
Page 67 and 68: eleidsafdelingen van de betrokken m
Page 69 and 70: straling opgenomen. Het Besluit str
Page 71 and 72: Opvallend is dat de geïnterviewde
Page 73 and 74: opleveren. Een vergunningplicht en
Page 75 and 76: 8 Van vergunning naar melding?8.1 I
Page 77 and 78: Melding is een onduidelijk instrume
Page 79 and 80: op termijn toe leiden dat een bedri
Page 81 and 82: Vergunninghouders zijn doorgaans be
Page 83 and 84: tabel 17Aantal betrokken bedrijven
Page 85 and 86: huidige melding voor toestellen. De
Page 87 and 88: verantwoordelijkheden bij bedrijven
Page 89 and 90: vormen op dit punt een risicogroep.
Page 92 and 93: Deel IIIVergelijking beleidsopties
Page 94 and 95: HandhaafbaarheidDe spontane nalevin
Page 96 and 97: miljoen. Ten opzichte van de totale
Page 98 and 99: BedrijfseffectenDe invloed op de be
Page 100 and 101: 4. Welke consequenties hebben deze
Page 102 and 103: Bijlagenbijlage A Euratom richtlijn
Page 104 and 105: Een overzicht van de regelgeving in
Page 106 and 107: a. Vrijgestelde hoeveelheid radioac
Page 108 and 109: Alle handelingen met open radioacti
Page 110 and 111: dosislimieten voor leden van de bev
Page 112 and 113: ijlage B Uitwerking vergunningplich
Page 114 and 115: B.2 Uitwerking voor ingekapselde br
Page 118 and 119: tabel 23Grenswaarden voor vergunnin
Page 120 and 121: ijlage CIndeling meldings- en vergu
Page 122 and 123: Nr.Huidig systeem metlijstbeperkte
Page 128 and 129: ijlage D Literatuurstudie - casesIn
Page 130 and 131: Case 3:Wijziging in 2000 van de Wet
Page 132 and 133: ijlage E Overzicht geïnterviewde d
Page 134 and 135: ijlage FSamenvatting reacties klank
Page 136: SZW 74I370Postbus 908012509 LV Den
show all

Vergunningverlening Besluit stralingsbescherming - Pagina niet ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?