computer-wetenschap-bewerkt

166 HOOFDSTUK 78. WIJ VERTROUWEN STEMCOMPUTERS NIET
internetprovider XS4ALL.
78.1 Stemcomputer ongeschikt voor verkiezingen
“Wij vertrouwen stemcomputers niet” stelt dat stemcomputers (in Nederland gebruikte men toen de Nedap ES3Ben
SDU Newvote) ongeschikt zijn voor Tweede Kamerverkiezingen en/of gemeenteraadsverkiezingen. Volgens de
actiegroep is de stemcomputer eenvoudig te compromitteren en het geheel niet beveiligd. Daardoor is het kiesproces
voor kiezers oncontroleerbaar en is het stemgeheim niet gewaarborgd.
Door een uitzending van EénVandaag op 4 oktober 2006 [1] kreeg de actiegroep veel aandacht.
78.1.1 Slecht beveiligd, manipuleerbaar
In de uitzending van EénVandaag werd getoond hoe veel stemcomputers vrijwel onbewaakt worden opgeslagen door
gemeenten. Ook demonstreerden enkele technici hoe de stemcomputer met een eenvoudige ingreep te manipuleren
is. De bevindingen van een diepgaand technisch onderzoek zijn vastgelegd in een rapport [2]
78.1.2 Stemgeheim in gevaar
In het rapport [3] bevestigt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst dat het stemgeheim met de beschikbare
stemcomputers gecompromitteerd wordt. Door de AIVD was vastgesteld dat bij de Sdu Newvotes en de Nedap ES3A
stemcomputers op afstand door middel van radiosignalen kan worden opgevangen wat de kiezer op het beeldscherm
ziet.
78.1.3 Goedkeuring ingetrokken, gebruik geschorst
Als gevolg van de campagne van deze actiegroep zijn Kamervragen gesteld en heeft minister Nicolaï van Bestuurlijke
vernieuwing en Koninkrijksrelaties maatregelen aangekondigd. Op 30 oktober 2006 heeft de minister gerapporteerd
aan de Tweede Kamer dat de goedkeuring voor het gebruik van Sdu Newvote-stemcomputer met onmiddellijke
ingang van rechtswege is geschorst [4] , nadat De Nedap ES3B-stemcomputers kunnen volgens de minister voor het
merendeel wel gebruikt worden, aangezien de fabrikant een oplossing heeft voor het lek dat werd aangetoond door
de actiegroep. Een deel van de Nedap stemcomputers is ook afgekeurd omdat deze van een type zijn (Nedap ES3A)
dat meer radiostraling afgeeft dan de andere types.
78.1.4 Rechter veroordeelt gebruik stemcomputers
Het AIVD-onderzoek en de afkeuring van de SDU Newvote en Nedap ES3A stemcomputer hadden tot gevolg dat
tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2006 en de Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart 2007
in een aantal van die 35 gemeentes weer gestemd werd met het rode potlood. In bijna alle andere gemeentes werd
tijdens die twee verkiezingen nog wel gestemd met de Nedap ES3B-stemcomputer. De actiegroep “Wij vertrouwen
stemcomputers niet” spande mede om die reden een rechtszaak aan. Op 1 oktober 2007 werd de rechterlijke uitspraak
bekendgemaakt dat de stemcomputers gebruikt bij verkiezingen in november 2006 en maart 2007 nooit goedgekeurd
hadden mogen worden. [5]
78.1.5 Rode potlood terug
Op 16 mei 2008 maakte het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties bekend dat stemmen weer
met het rode potlood en papier ging gebeuren en de stemcomputer in de toenmalige vorm niet zou terugkeren.
78.2 Tegenbeweging