YZMLNT

De inhuur van de heer Raets
De forensisch onderzoekers beschrijven hoe is gekomen tot de inhuur van de heer Raets,
interim-voorzitter van het College van Bestuur. De onderzoekers constateren dat mevrouw
Groenewegen bij de gang van zaken betrokken is geweest. In de notulen van de vergadering
van de Raad van Toezicht op 22 juni 2011 wordt geen melding gemaakt van het feit dat
mevrouw Groenewegen zich heeft onttrokken aan de beraadslagingen c.q. niet zou hebben
deelgenomen aan de stemming. Opgemerkt wordt wel dat volgens een versie van de notulen
een ander lid van de Raad van Toezicht niet met de benoeming instemt wegens strijdigheid met
de regels van goed bestuur in het onderwijs.
De forensische onderzoekers komen tot de conclusie dat ten aanzien van de inhuur van de heer
Raets, mevrouw Groenewegen in strijd heeft gehandeld met de regeling ‘Goed bestuur binnen
Amarantis Onderwijsgroep’, i.c. de bepalingen die gaan over het tegengaan van strijdige
belangen. Zij hebben geen aanwijzingen dat dit heeft geleid tot negatieve financiële gevolgen
voor Amarantis en/of positieve financiële gevolgen voor HEC en mevrouw Groenewegen.
Behoorlijk bestuurlijk gedrag 48
De commissie is van mening dat de betrokkenheid van mevrouw Groenewegen bij de inhuur en
aansluitend de benoeming van de heer s’Jacob niet is te duiden als een onregelmatigheid;
ongerechtvaardigde verrijking door mevrouw Groenewegen is de commissie niet gebleken.
De commissie merkt daarbij wel op dat hierbij geen sprake is van een onregelmatigheid omdat
de regeling Goed bestuur binnen Amarantis pas begin 2009 formeel door de Raad van Toezicht
wordt vastgesteld. De inhuur en indiensttreding van de heer s’Jacob vinden daaraan
voorafgaand plaats. Het komt de commissie echter onwaarschijnlijk voor dat leden van de Raad
van Toezicht, zoals mevrouw Groenewegen, in de jaren 2008 en 2009 geen kennis hebben
gehad van de regeling die dan in de maak is. Voorts merkt de commissie op dat de inhuur van
de heer s’Jacob door Amarantis, geleid heeft tot omzet voor het HEC. Tezamen genomen
concludeert de commissie dat hierbij sprake is geweest van belangenverstrengeling. Mevrouw
Groenewegen heeft met de inhuur en indiensttreding van de heer s’Jacob het risico gelopen dat
zij niet meer onafhankelijk en objectief kon functioneren als toezichthouder van Amarantis
Onderwijsgroep. De commissie vindt haar handelwijze niet passend bij wat van een
toezichthouder mag worden verwacht.
Dit geldt tevens ten aanzien van de betrokkenheid van mevrouw Groenewegen bij de inhuur
van de heer Raets. Mevrouw Groenewegen heeft met haar betrokkenheid bij deze inhuur in
strijd gehandeld met relevante bepalingen uit de regeling ‘Goed bestuur binnen Amarantis
48 Mevrouw Groenewegen heeft de commissie op 8 februari 2013 aangegeven dat zij de weging van de
commissie niet deelt. De commissie heeft haar opmerkingen opgenomen in de bijlagen van Deel I van
deze rapportage.
35