EKSTRAORDINÆR .KONORES 1917

- 110 -
Formiddagsmote onsdag 24. oktober.
Dirigent : Osca'r Ruud.
Protokollen oplæ tes og godkjendtes.
Organisationsformer og taktik.
(Fortsætteise.)
Aksel Sdmltz : Jeg sl uttet igaar med at omtale opru kningen inden
rækkerne. Det er kun naar t'lpørsmaal av den sterkeste interesse er oppe
at medlemmerne samles. et er saa at de fleste av medlemmerne ikke
kan pas e sit arbeide og samtidig være intere sert i teorier. Det er
bestandig rop paa at de sløve skal ruskes op. 0rpo itionen anser en
stadig kamp tor et godt midd L
Jeg mener at de rolige perioder ogsaa fører arbeiderklassen frem,
og at kampen med arbeidsgiverne ikke er den mrogtigste drivkraft.
H vis vi taler med vore medlemmer vil vi. erfare at de ogsaa ser
frem mot den tid, da de skal fall. litt bygge i it hjem. De ynder ikke
den stadige kamp.
Der er talt om revolutioner og reformi ti k fagorganisation. Jeg
paastaar at vor fllgorganisation som vi har den idag er revolutionær.
'treikerne er revolutionære. Hvis man f. ek . i underd:mighet som
den underOI dnede handels tand nøiet sig med bønskrifter og henstillinger
til arbeidsgiverne, saa vilde det kunne kaldes reformistisk ; men saa imple
er vi da ikke. Men hvis vore krav kan gjennemføres ad fredelig vei.
saa er jo det det bedste. Vi maa nemlig erindre at alle revo.ter har sit
tilbaketog o at den fredelige fremgang er den sikreste. En anden sak
er det at holde revolutionen som en eventualitet. H vis der drommes op.
vil der pall. et ted komme et vold omt gjenuembrudd. Men dette beror
pall. forholdene.
Vi naar ikke frem pall. en pludselig kommando. Ver! den forelaaede
nyordning undg-aar vi heller ikke de ulemper som vi har id ,tg.
Volan sier at medlemmerne utenfor Ktistiunia ingen rede faar påa
hvad der foreguar i fugorganisJ.tionens hovedledelse. Efter min ertaring
i mit tag, er medlemmerne vel underrettet, og forbindelsen mellem ledelsen
og medlemmerne er altid intim. Dette gjrolder i alle forhold, i streiker
og konflikter og alt andet.
Der snakkes ogsaa av Volan, Tranmæl og andre som om vi vilde
hindre lohlt selvstyre. Ogsaa dette er en vildfar else. Vore avdelinger
har alt det lokale selvstyre som de bestemmer. I en lokal samorganisation
vil den største forening altid være avgjørende, og den vil be. temme
alt. Da vil man ikke ha forbundet at appellere til ; alt skal avgjøres paa
tedet og man vil ikke kunne henvende sig til en ledelse som ven at "rore
paa av-