EKSTRAORDINÆR .KONORES 1917

- 116 -
vi lov til at være glad og stolt av. Vi h r lov til at kaste blikket tilbake
og se paa hvad vi har gjort. Arbeiderklassen skal holde tast ved
at vi alle er enige om maalet. Vi vil ha herredømme over arbeidsmidlernA
og at kapitalen skal være arbeidets tjener. Det er det oranistionerne
har arbeidet fl em imot saalænge vi h.lr hat bavi te arbeidAror,.:-ani8ationer
her i landet. Det er derfor ikke rigtig at fremstille det saa
at faar vi andre organisation former saa skal der oprettes et nyt system.
Ien samtidig bør vi være klar over at samfundsordningen og ordningen
av arbeidsmidlerne naturligvis vil ha s' ne svakheter og skrøpeligheter.
Det er naivt at tro at vi vil kunne fi nde samfundsformer, hvorved der
ikke skal bli misnøie paa nogen kant. Tr,w mæl citerte av flertallets indtilling
paa side 38 og mente i uttalelserne der at tinde en indrømmel e,
fordi der staar at det kunde være mulig at m'm vihle ha bruk for fagforeninger
ogsaa under socialistiske tilstande. Menneskene vil nok ta sine
skrøpeligheter med sig hvilke former vi end fiuder tor den frem:idige
ordning. Man maa regne med dem som de er. Jeg kan dertor ikke
forstaa at dette sættes op som en motsætning eUer betegIles som nogen
inclrømmelse. Samfundet er for mig det uttryk vi har for tællesskapet.
Der er ingen som gjøl' indrømmelser overfor den kapitali tiske st..lt, men
vi vil omd.tnne den ogsaa saa den blir uttryk for am fund 'mæssig fæ llesskap
Produkti\'e bedri tter, som ganske naturlig ligger tilrette for statsdrift
har vi flere av og der vil altid være en række bedrifter, bom vil
ligge bed t tilrette for en saadan drift. Jeg kan ogsaa godt tronke mig
at enkelte av de storindustrielie foret.lgender vi har taat i det sidste egner
si for statsdrift, og slet ikke for kommunal elter anden drift. Og der
skulde da ikke være nog-et til hinder for at flprtallet i tuten, som tilhører
den socialistiske samfundsopfatning-, pjennem sine organer leder, styrer og
kontrolerer disse foretaf!enders virksomhet. En taler sa her, at selv om
vi i en tid fremover kom til at fao. samfundsdrift saa maatte vi ha kontrol.
Ja, men denne kontrol det er en kontrol av underordnet betydning. Det
gjælder detaljerte former, som vi nok blir enige om.
Det kan være intere!"' ant nok at drive slnd lO di. kussion, som vi
har drevet her nu. Men den er nærmest overflødig. Vi har faat fremlagt
saa mange doktriner, o.a m'lnge filosofiske og spidfindige utredninger,
at vi neppe fordøler dem. Og mon der ikke er fare for at det kan
gaa slik som det engang var fremstillet i en teguing i c Kligsraabet- -
menigheten døde av aandelig sult, mens presterne sloss om doktrinerne.
J eg tror at den sunde, nøkterne fremgangslinje er den rette, og at det
arbeide som vi skal gjøre, pjør vi bedst trjpnnem de organisationel', vi har.
Naar vi har erobret mugten i stortinget og har fa It anledning til at arbeide
med flertallets ret, da vil det viso sig, at den sociali ,tiske mugt i Samfundet
vil være av den art, at arbeiderkla. sen har fuld bruk for den til
at gaa videre frem paa sin vei for at vinde det fulde herredømme over
kapitalismen.
Aksel Knudsen : Den norske fagorganisation er ikke ammel, som
man sier. Den har faut sit væ entligste medlemstal de sidste 10 aar.
Der kan ikke tales om nogen alder, na" r landsorg.mi ationen har faat
mer end halvdelen av sit m dlemstal de sidste 10 aar. Jern- og metalarbeiderforbundet
er vokset med 14:,000 medlemmer de sidste 10 aar. Der