EKSTRAORDINÆR .KONORES 1917

- 134 -
Hr. Høglund optok av sit forslag :
cOrganisationen bør benytte alle de kampmidler, som den til enhver
tid finder gavnlig til høinfllse av arbeidernes livsvilkaar. tlaaledes bør
organisationen overta formidlingen av medlemmernes arbeidskraft" og saa
langt som det lar sig gjøre, søke at øve indflydelse paa dette s::J.g til
individets fordel.,
Liengen foreslog :
cDe organisatoriske kampmidler er streik, sympatistreik og boykot.
likesom obstruktion og solbotage kan bringes i anvendelse, hvor de øvrige
kampmidler ikke kan ansef'S at strække til. Dog medfører bruken av
disse sidste foreslaaede - sabotage og obstruktion - ikke øknomiske
forpligtelser for organisationerne.,
O. Linn: Liengens forslag vilde være værre end minoritetens ogsaa.
idet det indeholder et positivt paalæg.
VIJte1 ing: Der stemtes først over Liengens forslag, som forkastedes
mot 3G stemmer. Derpaa forkatedes Høgl unds forslag. Ved alternativ
votering mellem flertallets og mindretallets forslag vedtoges flertallets mot
79 stemmer som avgaves for mindretallets.
Kooperationen.
Flertallet foreslog :
cF({organisationen bør av al kraft støtte den kooperative produktion
og on . .,ætning, for at den kan bli til beskyttelse og hjælp for fagorganisationen
saavel under de store konflikter som i det daglige arbeide.'
Votering : Forslaget vedtoges enstemmig.
Tarifferne.
Flertallet foreslog :
cTarifferne bør være kortvarige og saa enkle som mulig, likesom
det bør staa enhver organisation trit om den vil indgaa taritavtale eller
ei. l!'agorganisationen kan dog ikke anbefale at der rei es en principiel
kamp om selve tarifsystemets avskaffelse.'
Mindretallet foreslog :
c De skriftlige og bindende overenskomster avløses av anerkjendte
arbeidsvilkaar. '
Alf?'ed M. Nil.en : H vad mindretallet tilsigter er at landsorganisationen
skal opta arbeidet tor at bli kvit tariff erne og komme over til
anerkjendte arbeidsvilkaar. I henhold til den begrundel e som er git.
skulde vi opdra arbeiderne til at komme i en friere stilling til arbeidsgiverne
end de er i nu med de skriftlige bindende kontrakter. Det er
utvikling i den retning. Vi maa komme til det at organisationer som
vil komme klar av overenskomsterne og tar kamp paa det maa fall. landsorganisationens
støtte dertil.
G. Eliassen foreslog : cDer aapnes adgang for de enkelte foreninger
til efter eget ønske - at vedta - om de vil ha tarif eller ikke. Like-