23.07.2013 Views

Hele bladet - Fidelity

Hele bladet - Fidelity

Hele bladet - Fidelity

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den ultimate<br />

stativhøyttaler?<br />

Dette er den flotteste stativhøyttaleren vi har hatt i stua. Og en av de aller<br />

beste! Men mens utseendet har sin pris utover kronasjene, kan manglene på<br />

skikkelig dypbass bli en velsignelse...<br />

TEKST OG FOTO KNUT VADSETH<br />

Dette er en av de lekreste høyttalere vi har hatt i<br />

stua, noe spesielt medboende og frekventerende<br />

damer flittig kommenterte. Men høyttaleren kan<br />

bare benyttes med et spesiallaget stativ som er<br />

stort, dyrt og komplekst i forhold til kabling. Hvis man ikke<br />

vil henge de på veggen med uopprettelige kompromisser i<br />

holografisk tredimensjonalitet. Men alt for skjønnheten?<br />

Og med et treveis delefilter og beryllium domediskant,<br />

er det ingen grunn til at ikke denne stativhøyttaleren skal<br />

spille helt på høyde med de andre høyttalerne i den nye<br />

Ultima-serien til Kevin Voecks og Revel. Bortsett fra i bassen<br />

som ifølge spesifikasjonene faller minus 6 db allerede ved 60<br />

Hz og hele 10 db ved 50 Hz!<br />

PROBLEM SOM VELSIGNELSE?<br />

Her er det altså null dypbass! På en såpass kostbar og stor<br />

høyttaler? Med litt ettertanke kan dette likevel være en velsignelse<br />

utkledd som et problem. For<br />

det første har konstruktøren dermed<br />

neppe kompromisset med hensyn til<br />

effektivitet. Dette bekrefter en følsomhet<br />

kliss lik de større og mye dyrere<br />

slektninger. Og med et slikt bratt fall<br />

fra ca. 70 Hz, vil man kunne utnytte en<br />

kvalitetssub (eller 2) som på grunn av<br />

den betydelige hjemmekinointeressen<br />

leveres til særdeles fornuftige priser.<br />

Samtidig kan disse skreddersyes til<br />

rommet og resten av anlegget på en<br />

måte som du vanskelig kan få til med<br />

et integrert høyttalersystem. Og du slipper<br />

den største fallgruben for lydkvaliteten;<br />

du slipper å sende linjesignalet<br />

inn i et ofte noe tvilsomt elektronisk<br />

høypassfilter i sub’en.<br />

På Gem 2 faller altså høyttaleren perfekt<br />

for bare å fylle på med bass nedenfra.<br />

Og mange vil til og med foretrekke<br />

å benytte høyttalersignalet hvor lyden<br />

går gjennom en forsterker og nettopp<br />

av denne grunn farvelegger dypbassen.<br />

Teoretisk litt ”dårligere” lyd, men også<br />

mer lik resten av lydbildet.<br />

Så her har vi altså en høyttaler som<br />

er rålekker og ikke altfor stor, og som<br />

dermed kan forføre husarkitekten til en<br />

litt større velvilje for et ekte high-end<br />

anlegg i finstua. Men som samtidig<br />

er en smule klønete å sette opp med<br />

skikkelige kabler på grunn av at slike<br />

vulgariteter skal være skjult. Men<br />

som samtidig nærmest er perfekt til å<br />

«Her er god effektivitet<br />

med en virkningsgrad<br />

på mer<br />

en 86 dB, likt med<br />

de minst dobbelt så<br />

dyre gulvstående i<br />

samme serie.»<br />

kobles opp til en bra sub som kan være diskret plassert. Og<br />

denne hyptotetiske sub’en kan ganske enkelt justeres slik at<br />

man kompenserer for typiske ujevnheter i romakustikken i<br />

dypbassen. Til gjengjeld krever det kanskje litt mer å få til en<br />

sømløs overgang til de forøvrig særdeles homogene Gem 2?<br />

Gi og ta!<br />

GEM 2<br />

Revel Gem 2 er utvilsom ment som bakhøyttaler i et komplett<br />

super high-end surroundanlegg med Ultima Studio<br />

2 eller Ultima Salong 2 som hovedhøyttalere. Men det er<br />

mange grunner til å velge denne halvparten så dyre stativhøyttaleren<br />

som hovedhøyttaler i de fleste norske stuer. For<br />

her er som nevnt god effektivitet med en virkningsgrad på<br />

mer en 86 dB, likt med de minst dobbelt så dyre gulvstående<br />

i samme serie, og med et treveis system med uvant fleksible<br />

justeringsmuligheter av det bratte delefilteret som deler ved<br />

400 og 2300Hz.<br />

Bassen er med 8 tommer like stor<br />

som på de store systemene som imidlertid<br />

dobler og tredobler antallet og<br />

i større kabinett. Mellomtonen er en<br />

4 tommer mens de store høyttalerene<br />

opererer med 6,5 tommer og muligheter<br />

for litt større lydtrykk. Til gjengjeld<br />

vil 4 tommeren kunne spre lyden litt<br />

jevnere, men dette kompenseres sannsynligvis<br />

av en enda mer avansert baffelkonstruksjon<br />

på de store systemene.<br />

Uansett opererer også Gem 3 med en<br />

frekvensrespons mellom 70-45.000 Hz<br />

innenfor 1,5 db og mellom 75-18.000<br />

Hz innenfor bare 0,5 dB av konstruktørens<br />

idealkurve. Vi skulle gjerne ha sett<br />

den idealkurven, selvfølgelig, men får<br />

bruke ørene isteden...<br />

MIMRE<br />

Av en eller annen grunn hevdes det<br />

til stadighet på Nettet at det er nesten<br />

umulig å huske lyd? I motsetning til<br />

dette blir det hevdet at lukter huskes<br />

gjennom hele livet. Jeg antar at det hele<br />

dreier seg om det vanlige fenomen om<br />

at alle fysiske opplevelser gjerne må<br />

”oversettes” i bevisstheten for å kunne<br />

huskes, og da erindrer man simpelthen<br />

best de opplevelsene man har en viss<br />

interesse for.<br />

Uansett så har jeg aldri opplevd at<br />

noen av oss i <strong>Fidelity</strong> så lett glemmer<br />

en viktig lydopplevelse, selv om det var<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!