28.07.2013 Views

nøt_199003

nøt_199003

nøt_199003

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

196<br />

kan blant annet forklares med et økende behov for prissikringsinstrumenter<br />

i stadig mer turbulente omgivelser. En vareprodusent kan gardere seg<br />

mot framtidig prisfall ved å selge terminkontrakter i dag, mens en vareforbruker<br />

kan sikre seg mot framtidig prisstigning ved å kjøpe terminkontrakter<br />

nå. Dersom det er aktuelt å benytte terminmarkedet til levering<br />

eller mottak, vil oppnådd pris være helt sikker, lik avtalt terminpris.<br />

Terminmarkedet er organisert omkring en clearingsentral, som splitter en<br />

inngått avtale i to og opptrer som kjøpers selger og selgers kjøper.<br />

Investorene slipper dermed å bekymre seg over at motparten ikke vil<br />

holde sin del av avtalen.<br />

Mottak og levering er imidlertid ikke den normale avslutning på en<br />

terminposisjon. Dette skyldes at terminkontraktene er standardiserte, slik<br />

at alle aspekter ved leveringen, unntatt prisen, er fastlagt på forhånd av<br />

børsen. Dermed kan det bli en forholdsvis stor forskjell mellom investors<br />

behov og den standardiserte varen. Når risikoen er avklart, vil derfor<br />

vedkommende kjøpe (selge) tilbake sin salgsposisjon (kjøpsposisj on).<br />

Gjeldende spotpris med fradrag for eller tillegg av resultatet av terminhandelen<br />

vil gi en pris svært nær det nivået som skulle sikres.<br />

En rekke studier demonstrerer nytten av å bruke terminmarkeder til<br />

prissikring, se f.eks. Ederington (1979), Rolfo (1980), Anderson and<br />

Danthine (1980), Grammatikos and Saunders (1983), Junkus and Lee<br />

(1985), Grant and Eaker (1989). Motstandere av terminmarkeder hevder<br />

at få kontrakter til levering betyr at omsetningen for det meste er spekulasjonsmotivert<br />

og at prisene bærer preg av det. Dette er en misforståelse.<br />

Det faktum at levering kan skje, sikrer en stabil kopling mellom spotpris<br />

og terminpris, slik at den forventede prissikring oppnås. Selv i de tilfeller<br />

hvor det er en betydelig forskjell mellom fysisk vare og termininstrumentet,<br />

kan risikoreduksjonsegenskapene være gode. Mine egne empiriske<br />

resultater, Gjerde (1989), kap. 6, med bruk av soyaoljekontrakter til<br />

sikring av fiskeoljesalg er et godt eksempel på dette.<br />

Dersom terminposisjonen holdes til forfall, vil hovedbetalingen i samsvar<br />

med avtalt terminpris først forekomme på det tidspunktet. Unntatt er<br />

mindre depositum, såkalte marginbetalinger, som investor må betale på<br />

avtaletidspunktet og eventuelt plusse på senere, se også avsnitt 5. Det er<br />

derfor innlysende at en avgjørende faktor for dagens terminpris er hvilken<br />

spotpris markedet tror vil gjelde ved forfall. For samme vare må spotpris<br />

og terminpris på forfallsdag bli like.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!