28.07.2013 Views

Risikovurdering ved import av tropiske reker fra Hawaii for oppdrett i

Risikovurdering ved import av tropiske reker fra Hawaii for oppdrett i

Risikovurdering ved import av tropiske reker fra Hawaii for oppdrett i

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det er vist <strong>for</strong> WSD at arter <strong>av</strong> samme slekt som arter som finnes i Norge, er mottakelige <strong>for</strong> sjukdom.<br />

Smitte<strong>for</strong>søk har dessuten vist at norsk edelkreps (Astacus astacus) kan infiseres <strong>av</strong> WSSV (Håstein,<br />

upubliserte data). Se <strong>ved</strong>legg 4 <strong>for</strong> detaljerte opplysninger.<br />

Videre definerer OIE som ”mottakelig art” <strong>for</strong> WSD alle arter tilhørende tifotkreps (Decapoda), dvs. bl.a.<br />

hummer, krabbe og <strong>reker</strong>.<br />

Sjukdommene (TS, WSD, IHHN, BP og MBV) er stort sett rapportert <strong>fra</strong> områder som er betydelig varmere<br />

enn norske farvann, men årsaken til dette er ukjent. Det kan skyldes at sjukdommene ikke så lett<br />

etableres i tempererte områder, men kan også skyldes historisk handelsmønster. Spredning har skjedd<br />

gjennom handel og omsetning som har vært mest aktuell i <strong>tropiske</strong> områder, siden <strong>tropiske</strong> <strong>reker</strong> i<br />

<strong>oppdrett</strong> krever relativ høy vanntemperatur. Hva som eventuelt vil skje <strong>ved</strong> økt handel til tempererte<br />

områder, er ukjent.<br />

Ingen <strong>av</strong> sjukdommene er vist å kunne smitte menneske eller andre høyerestående pattedyr, så faren <strong>for</strong><br />

menneske anses som neglisjerbar. WSDV er imidlertid påvist hos andre arter enn krepsdyr, bl.a. rotiferer,<br />

mollusker, børstemark (polychater), Artemia, Isopoda og akvatiske insektlarver (cf. <strong>ved</strong>legg 4). Det kan<br />

der<strong>for</strong> tenkes at den kunne ha betydelig økologiske konsekvenser.<br />

Ved spredning og etablering <strong>av</strong> sjukdommene i Norge vil det ikke kunne utelukkes at det kan føre til<br />

økonomiske tap <strong>for</strong> kommersiell fangst <strong>av</strong> krepsdyr eller fisk som lever <strong>av</strong> følsomme arter, samt helse- og<br />

miljøkonsekvenser. Omfanget <strong>av</strong> slike konsekvenser er imidlertid usikkert. Erfaring <strong>fra</strong> områder hvor noen<br />

<strong>av</strong> disse sjukdommene (TSV, WSD og MBV) finnes endemisk blant ville populasjoner, tyder på at det<br />

utvikles ”immunitet” i populasjonen som dermed ikke utryddes. Dette er imidlertid i liten grad kartlagt.<br />

Utbrudd <strong>av</strong> IHHNV i Cali<strong>for</strong>niagulfen i 1987 skal likevel ha <strong>for</strong>årsaket så stor dødelighet på villbestanden at<br />

kommersiell fangst ble ulønnsom <strong>fra</strong>m til 1994 (Anonymous 1997). Det henvises til <strong>ved</strong>legg 4 <strong>for</strong><br />

ytterligere detaljer om patogenese og dødelighet.<br />

Ved etablering <strong>av</strong> sjukdommene i ville populasjoner vil det ikke være mulig å gjennomføre noen tiltak.<br />

Ved påvisning <strong>av</strong> sjukdom i <strong>oppdrett</strong>sanlegg vil det påløpe omkostninger knyttet til diagnostikk og<br />

bekjempelse. Dette gjelder <strong>for</strong>eløpig kun det planlagte anlegget.<br />

Det er usikkert hvorvidt sjukdommene TS, WSD, IHHN, BP og MBV vil infisere og etablere seg i norske<br />

krepsdyrpopulasjoner dersom disse blir eksponert <strong>for</strong> sjukdomsagens. Det er vist at WSD kan smitte til<br />

norsk edelkreps under <strong>for</strong>søksbetingelser. Eventuell risiko antas å være moderat, men dette er svært<br />

usikkert, siden man mangler kunnskap om følsomheten <strong>av</strong> norske krepsdyrpopulasjoner <strong>for</strong> de<br />

aktuelle agens.<br />

7.4. Totalvurdering <strong>av</strong> risiko<br />

Det er lite sannsynlig at sjukdommene TS, WSD, IHHN, BP og MBV finnes i det lukkede eksportanlegget til<br />

Shrimp Holding AS. Dersom en eller flere <strong>av</strong> disse finnes, kan man imidlertid anta at smittestoff vil<br />

introduseres til Norge <strong>ved</strong> <strong>import</strong> <strong>av</strong> levende stam<strong>reker</strong>.<br />

Eventuelle konsekvenser <strong>ved</strong> introduksjon <strong>av</strong> smitte er svært usikre. De <strong>av</strong>henger <strong>av</strong> hygieniske <strong>for</strong>hold og<br />

tiltak i <strong>import</strong>anlegget og videre<strong>for</strong>edling og omsetning <strong>av</strong> produkter <strong>fra</strong> anlegget og hvorvidt<br />

sjukdommene vil kunne etableres under norske <strong>for</strong>hold. Det er mulig å kontrollere smittefare direkte<br />

knyttet til anlegget, som er landbasert og lukket, men dette vil være umulig dersom sjukdommene<br />

etablerer seg i ville populasjoner.<br />

Dersom anlegget starter produksjon <strong>av</strong> konsum<strong>reker</strong>, slik det planlegges på sikt, vil man i tillegg risikere å<br />

spre smitte via ferske eller frosne produkter. Dette bør i så fall vurderes hvis slik produksjon igangsettes.<br />

En effektiv måte å redusere risikoen på, er å øke sannsynligheten <strong>for</strong> at de <strong>import</strong>erte rekene ikke er<br />

infiserte. Dette kan gjøres:<br />

• Ved å følge de anbefalinger som er angitt <strong>for</strong> <strong>import</strong> under hver <strong>av</strong> sjukdommene TS, WSD, IHHN,<br />

BP og MBV i OIE Aquatic Animal Health Code<br />

BSurvE · Veterinærinstituttet 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!