pdf (440 kB) - Møreforsking Molde
pdf (440 kB) - Møreforsking Molde
pdf (440 kB) - Møreforsking Molde
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4 Effektivitet i ferjesektoren<br />
4.1 Effektivitet og anbud<br />
4.1.1 Samfunnsøkonomisk effektivitet<br />
All den tid ressurser er knappe, bør det være et mål å utnytte ressursene på en for<br />
samfunnet effektiv måte. Det vil si at samfunnet får tilfredsstilt behovene i størst mulig<br />
grad gitt de ressursene som er tilgjengelige. Dette har to a spekter.<br />
For det første fordrer en samfunnsøkonomisk effektiv ressursbruk at man framstiller<br />
produktene med så liten ressursoppofrelse som mulig. Sagt med andre ord; at man gjør<br />
tingene riktig. Vi benevner gjerne dette for indre effektivitet. En annen be nevnelse er<br />
kostnadseffektivitet ettersom bruk av enhver ressurs som er knapp har en kostnad i form<br />
av verdien av å benytte ressursen i sin beste alternative anvendelse.<br />
For det andre fordrer en samfunns økonomisk effektiv ressursbruk at man framstiller de<br />
produktene som samfunnet (individene) har behov for (nytte av) i rett omfang. Sagt med<br />
andre ord; at man gjør de riktige tingene. Vi benevner gjerne dette for ytre effektivitet.<br />
4.1.2 Anbud som effektivitetsfremmende virkemiddel<br />
Økonomisk teori fore skriver at under visse vilkår vil konkurranse i markedet sikre en<br />
samfunnsøkonomisk effektiv ressursbruk. Brytes vilkårene, foreligger det markedssvikt<br />
og et potensial for effektivitetsforbedringer gjennom offentlig inngripen. Et klassisk<br />
eksempel er eksis tensen av stordriftsfordeler, dvs. fallende enhetskostnader grunnet<br />
eksistensen av faste kostnader. Konkurranse i markedet vil under slike omstendigheter<br />
føre til unødig duplisering av de faste kostnadene. Av den grunn benevnes dette for<br />
naturlig monopol.<br />
Stordriftsfordeler taler i utgangspunktet for at det offentlige bør regulere<br />
markedsadgangen og la en aktør tilordnes enerett til markedet. På den annen side vil det<br />
gi aktøren markeds makt som denne kan utnytte til å ta høye priser, enten for å generere<br />
fortjeneste og/eller for å finansiere en lite kostnadseffektiv produksjon. Det taler i<br />
utgangspunktet for offentlig regulering av monopolisten.<br />
Offentlig regulering av selskaper er ikke uproblematisk grunnet eksistensen av<br />
asymmetrisk informasjon (i disfavør av myndighetene). Med det som utgangspunkt har<br />
Demsetz (1968) foreslått at man burde løse dette problemet med å la konkurranse i<br />
markedet erstattes med konkurranse om markedet. En anbudskonkurranse er nettopp en<br />
konkurranse om en slik enerett, dvs. konkurranse om markedet.<br />
Demsetz (1968) har foreslått at konkurranse om markedet kan nyttegjøres til å sikre<br />
både indre effektivitet og ytre effektivitet i tilfellet med naturlig monopol, riktignok i<br />
nest-beste forstand. I følge Demsetz kan det gjøres ved å arrangere anbudskonkurranse<br />
hvor det selskap som kan dekke etter spørselen til lavest utsalgspris, vinner retten til<br />
markedet. En effektiv konkurranse vil føre til en (nest -beste) pris lik gjennomsnitts -<br />
kostnad og hvor det selskap vil vinne som kan produ sere til lavest kostnad og dermed<br />
pris.