1999 2515 Møte torsdag den 25. mars kl. 10 President: Hans J ...

2568
høynet skipsverftsstøtte, var det slik at Arbeiderpartiet i
budsjettbehandlingen i fjor høst og rundt juletider – både
før og etter – sterkt poengterte ordretørken som nå var på
gang i næringen. Arbeiderpartiet bad Regjeringen ta initiativ.
Regjeringen varslet tiltak i forbindelse med revidert
nasjonalbudsjett. Vi påviste at behovet var nå og ikke da.
Etter press – tauing – har det gledelige skjedd at statsråden
har kommet til Stortinget med en god sak som vi nå står
sammen om, alle så nær som Fremskrittspartiet.
Det er ikke riktig slik som representanten Frøiland sa,
at det er bedre sent enn aldri. Når det gjelder verftene og
verftsnæringen, er dette prinsippet meget skadelig. Hver
dag kan gi tapte kontrakter til næringen, og har kanskje
gjort det.
Så kort til også min gode kollega på Møre-benken, representanten
Kongshaug. Det er vel kanskje avklart –
men Stortinget bevilget ikke 250 mill. kr nå. Disse midlene
er jo, som det er gjort greit greie for i proposisjonen,
ubrukte midler fra 1995 og 1996 på 50 mill. kr og underforbruk
i 1998 på ca. 200 mill. kr – og det er et fond for
1999 som utgjør 507,5 mill. kr.
Da gjenstår det at Arbeiderpartiet som eneste parti – jeg
tar forbehold om SV – faktisk har foreslått 125 mill. kr i
tillegg til de 757,5 mill. kr som disse tallene jeg nå gjorde
greie for, utgjør. Men det viktige er jo ikke disse tallene,
men viljen til å ta i bruk en støttesats på 9 pst. istedenfor
7 pst. Den viljen hadde åpenbart ikke regjeringspartiene,
men de har det nå, og det er gledelig at vi nå kan møtes, og
i så måte slutter jeg meg til næringsministerens glede over
en stor koalisjon, iallfall på dette punktet.
Ansgar Gabrielsen (H): Mye av energien i innleggene
mot slutten bærer bud om at man er opptatt av historieskrivingen,
og det er jo slik i politikk at det ikke er helt
uten interesse det heller. Men jeg stusset da forhenværende
statsråd Andersen, som selv var med i en regjering
som foreslo en reduksjon av verftsstøtten fra 9 til
4,5 pst., snakket om Severin Suveren og at det var ingen
skam å snu. Jeg var i tvil om det var et speil han stod og
så i. Og en tidligere regjeringskollega i den samme regjeringen,
representanten Frøiland, fulgte opp. Men i hvert
fall er det et faktum at det på hele 1990-tallet fra ulike regjeringer
har vært foreslått reduksjoner i verftsstøtten.
Derom hersker det ingen tvil.
Imidlertid har det strandet i Stortinget, ved at Stortinget
har villet beholde verftsstøtten stort sett som den som
har vært rådende hos våre konkurrenter. Når det er sagt,
må jeg si at disse arbeiderpartirepresentantene er relativt
selektive i utvelgelsen av hva som er viktig for maritim
sektor, og det må ikke herske noen tvil om at det ikke er
tilstrekkelig å ha en verftsstøtte på 9 pst. for at Norge
skal beholde sin ledende posisjon i verden hva gjelder
Em. 25. mars – Voteringer 1999
den maritime cluster som vi er i besittelse av. Jeg må gi
statsråden rett i at det som er viktig, er at vi har skatteregler
som gjør at vi beholder norske redere, at vi har en
refusjonsordning for sjøfolk som gjør at våre sjøfolk er
konkurransedyktige og kan bemanne disse skip som er
bygd ved norske verft, og drevet av norske redere, fra
Norge.
Nå tilligger det ikke en saksordfører å være dommer i
en kamp om historieskrivingen på 1990-tallet hva gjelder
hva som har vært gjort og ikke gjort for å beholde denne
posisjonen for maritim sektor, men jeg tror ikke jeg gjør
noen stor urett hvis jeg avslutter med å si at hva gjelder
verftsstøtte, ligger det vel an til 0-0.
Presidenten: Da registrerer presidenten at det også er
slutt på debatten i sak nr. 5.
(Votering, se side 2570)
Etter at det var ringt til votering i 5 minutter, uttalte
presidenten: Stortinget går da til votering over sakene
nr. 1 – 5 på dagens kart.
Votering i sak nr. 1
Komiteen hadde innstillet:
Utenriksdepartementets forelegg for Stortinget om
overenskomster som er inngått med fremmede makter i
1996 – vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.
Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten har Siri Frost Sterri satt
fram et forslag på vegne av Høyre. Forslagsstilleren har
senere gjort forslaget om til oversendelsesforslag og innledningen
blir endret i henhold til det. Forslaget lyder da
i endret form:
«Det henstilles til Regjeringen i forbindelse med revidert
budsjett om å øke bevilgningene til humanitær
hjelp til Nordvest-Russland med 50 mill. kroner. Bevilgningen
skal komme i tillegg til de 100 mill. kroner
Regjeringen allerede har foreslått til nærområdene.»
Presidenten foreslår at forslaget oversendes Regjeringen
uten realitetsvotering. – Det anses vedtatt.
Komiteen hadde innstillet:
På statsbudsjettet for 1999 gjøres følgende endring:.
Kap. Post Formål Kroner
197 Bistand til ikke ODA-godkjente land og internasjonale miljøtiltak
70 Tilskudd til atomsikkerhetstiltak og samarbeidsprogrammet med
Sentral- og Øst-Europa, kan overføres, ø k e s med ................................................... 100 000 000
fra kr 55 500 000 til kr 155 500 000