49. Fruktbarhet blant norske kvinner: Resultater fra ... - SSB

More documents

Recommendations

Info

131 ikke regnet med å få barn. Praktisk erfaring tilsa likevel at motivasjonen for A delta var minst hos kvinner uten barn. Vi matte også regne med at kvinner med hjemmeboende og forholdsvis små barn ville være lettere å treffe hjemme, enn dem som var i en mer fri og ubunden livssituasjon. Etter at datainnsamlingen var avsluttet ble det anledning til å se nærmere på frafallet blant kvinner med og uten levendefOdsler. Ved hjelp av henvendelser direkte til de lokale folkeregistrene fikk vi kjennskap til om kvinnene som ikke hadde blitt intervjuet, hadde hatt noen fOdsel eller ikke (Thomsen og Siring, 1980). Av alle som opprinnelig var trukket ut for intervjuing, var frafallet som ventet stOrst blant de kvinnene som ikke selv hadde hatt noen fOdsel (figur 5.3). Figur 5.3. Andel med minst en levendefødsel. Intervjuede og hele utvalget. Prosent Percentage with at least one live birth. Respondents and total sample Prosent Per cent Prosent Per cent 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 18-19 år 20-24 år 25-29 år 30-34 år 35-39 år 40-44 år 'years Alder i 1977 Age in 1977 Hele utvalget Total sample Intervjuede Respondents
132 For kvinner som ikke har fOdt, varierer frafallet klart med alder. Jo eldre kvinnene er, dessto flere har av en eller annen grunn ikke blitt intervjuet. For de yngste kvinnene (18-19 år) er frafallsprosenten om lag 17 prosent, mens den stiger til nærmere 43 prosent for de eldste kvinnene (40-44 år), (tabell 5.1). For kvinnene som hadde hatt minst en fOdsel, er det fortsatt hoyest frafall blant de eldste. Om lag hver femte kvinne mellom 40 til 44 år er ikke blitt intervjuet. For kvinnene under 40 år er imidlertid variasjonene i frafallsprosentene for de ulike aldersgruppene relativt små, og til forskjell fra frafallet hos kvinnene uten fOdsler varierer frafallet ikke systematisk med kvinnenes alder (tabell 5.1). Underrepresentasjon av kvinner uten fOdselserfaringer, må has i mente i de videre tolkningene av FruktbarhetsundersOkelsens resultater. I forhold til det representative utvalget blir andelene som har hatt minst en fOdsel og dermed innledet sin fruktbare periode, noe for hOye. Tabell 5.1. Frafallsprosenter,blant kvinner med og uten levendefOdslerl) Non-response among women with and without live birthsl ). Per cent Alder i 1977 Age in 1977 Kvinner med minst en levende- Alle kvinner fOdsel All women Women with at least one live Kvinner uten noen levendefOdsel Women without any live birth birth Fra- Tallet falls- på Fra- Tallet Fra- Tallet prosent kvinner falls- på falls- på Non- Number prosent kvinner prosent kvinner response of per cent women 14,4 Alle All 18,0 5 030 3 410 24,8 1 620 18-19 år years . 16,9 385 20-24 21,2 1 067 25-29 15,4 1 095 30-34 n 15,8 1 026 35-39 " 16,8 767 40-44 22,7 690 12,1 33 17,3 352 15,1 378 23,8 689 11,5 807 24,7 288 12,6 878 33,1 148 14,6 694 35,6 73 20,3 620 42,9 70 1) For 17 kvinner mangler vi opplysninger om levendefOdsler. 1) For 17 women we have no information about live births.
Page 2:
FRUKTBARHET BLANT NORSKE KVINNER RE
Page 5 and 6:
FORORD Denne publikasjonen gir en b
Page 8 and 9:
INNHOLD Side Figurregister 13 Tabel
Page 10 and 11:
Side 7. Seksuell aktivitet 230 7.1.
Page 12 and 13:
Page 5. Births 124 5.1. Introductio
Page 14 and 15:
13 FIGURREGISTER 2.1. En forenklet
Page 16 and 17:
15 Side 9.4. Viktigste utsagn som g
Page 18 and 19:
17 Side 4.9. Gjennomsnittlig antall
Page 20 and 21:
19 Side 8.1. Kvinner i ulike alders
Page 22 and 23:
21 INDEX OF FIGURES 2.1. A simplifi
Page 24 and 25:
23 7.6. Median age at first marriag
Page 26 and 27:
25 Page 4.9. Average number of spon
Page 28 and 29:
27 Page 8.5. Percentage of women ha
Page 30 and 31:
2 9 at vi ikke fikk kontakt med int
Page 32 and 33:
31 det ut som om kvinnene lenge har
Page 34 and 35:
33 26 og 27 år hadde 3/4 av kvinne
Page 36 and 37:
35 Avstanden mellom fødslene varie
Page 38 and 39:
37 uformelle samlivsformer. Fordi s
Page 40 and 41:
39 tenåringer, har de som var grav
Page 42 and 43:
41 metodene. Andelen var om lag 60
Page 44 and 45:
43 Tilsvarende har vi sett på prev
Page 46 and 47:
45 bare sjelden nevnt. På grunn av
Page 48 and 49:
47 koordinert og analysert en del a
Page 50 and 51:
49 for kvinner med ulik prevensjons
Page 52 and 53:
51 som ikke ble intervjuet i fOrste
Page 54 and 55:
53 Tabell 2.2 (forts.). Utvalg, fra
Page 56 and 57:
55 Avgjørelsen om i hvilken utstre
Page 58 and 59:
57 4 uker fOr intervjuet. SpOrsmål
Page 60 and 61:
59 2.6 Planer for utnytting av Fruk
Page 62 and 63:
61 3. UTVIKLING I FOLKETALL OG FRUK
Page 64 and 65:
63 Fr 1815 varierte de årlige veks
Page 66 and 67:
Figur 3.2. Aldersspesifikke fruktba
Page 68 and 69:
67 barn til at neste generasjon ikk
Page 70 and 71:
69 Figur 3.3 (hentet fra Brunborg 1
Page 72 and 73:
71 Tabell 3.3. Gjennomsnittsalder v
Page 74 and 75:
73 og nær byene Stavanger, Bergen
Page 76 and 77:
75 Figur 3.4. Samlet fruktbarhetsta
Page 78 and 79:
77 medisinsk strengt nødvendig. St
Page 80 and 81:
79 På midten av 1960-tallet ble en
Page 82 and 83: 81 4. SVANGERSKAP OG ABORT 4.1. Inn
Page 84 and 85: avvik av betydning. Avvik av en vis
Page 86 and 87: 85 aldersklasser. Det synes som om
Page 88 and 89: 87 som betydelig lavere enn den "sa
Page 90 and 91: 89 med at vi bruker en feilaktig al
Page 92 and 93: J40-4 91 Tabell 4.3.a. Utfall av sv
Page 94 and 95: 93 Andelen av svangerskapene som en
Page 96 and 97: 95 Tabell 4.4. Utfall av svangerska
Page 98 and 99: 97 Tabell 4.4.d. Utfall av svangers
Page 100 and 101: 99 G c0 -I, 0) CD CD t'S) C4 -a
Page 102 and 103: 101 rammene av en oversiktspublikas
Page 104 and 105: 103 En beregning av avhengigheten m
Page 106 and 107: 105 I abortdiskusjonen har omfanget
Page 108 and 109: 107 Av alle aborter som har oppgitt
Page 110 and 111: 109 Antall spontane aborter stiger
Page 112 and 113: 111 4.5.2. Framkalte aborter 4.5.2.
Page 114 and 115: 113 Tabell 4.12. Andel med framkalt
Page 116 and 117: 115 mens forskjellen går motsatt v
Page 118 and 119: 117 Tabell 4.15. Andel blant kvinne
Page 120 and 121: 119 Det andre grupperingssystem som
Page 122 and 123: 121 4.5.2.3. Abortandelens variasjo
Page 124 and 125: 123 når i svangerskapet kvinnen se
Page 126 and 127: 125 andre kilder vet vi at det har
Page 128 and 129: 127 kvinner som utvilsomt vil få b
Page 130 and 131: 129 Enkelte vil kan hende savne en
Page 134 and 135: 133 5.2.2. Kvinnens alder ved fOrst
Page 136 and 137: Figur 5.5. Andel av fOrste levendef
Page 138 and 139: 137 Proportion who have had their f
Page 140 and 141: 139 skyldes dels manglende data og
Page 142 and 143: 141 for fast parforhold. Sammenhold
Page 144 and 145: 143 fOdt, vil med andre ord også h
Page 146 and 147: 145 barnet helt i innledningen av e
Page 148 and 149: 147 Slike bakgrunnsvariable vil på
Page 150 and 151: 149 Tabell 5.6. Mediana1der 1) ved
Page 152 and 153: 151 I kartleggingen av kvinnenes op
Page 154 and 155: 153 5.2.7. FOrste levendefødsel og
Page 156 and 157: 155 Figur 5.11. Andel som har hatt
Page 158 and 159: 157 Fra 1950 til 1970 steg tallet p
Page 160 and 161: 159 utdanningsvarighet (mer enn 12
Page 162 and 163: 161 5.3. Videre forløp av den fruk
Page 164 and 165: 163 Figur 5.14. Andel som har hatt
Page 166 and 167: 165 5.3.2. Avstand mellom første o
Page 168 and 169: 167 Tabell 5.9. Kvinner i grupper f
Page 170 and 171: 169 20-årsalder, ikke gift ved for
Page 172 and 173: 171 Figur 5.16. Tid mellom fOrste o
Page 174 and 175: 173 Figur 5.17. Tid mellom annen og
Page 176 and 177: 175 Tabell 5.12. Kvinner i grupper
Page 178 and 179: 177 Tabell 5.13. Kvinner i grupper
Page 180 and 181: 179 Figur 5.18. Tid mellom første
Page 182 and 183:
181 Tabell 5.14. Kvinner i ulike al
Page 184 and 185:
183 20-åra en viss nedgang. Den ku
Page 186 and 187:
185 Tabell 5.16. Kvinner i grupper
Page 188 and 189:
187 Vi har vist hvordan antallet le
Page 190 and 191:
189 i fødselsintervallene er alt i
Page 192 and 193:
191 som ikke har hatt en eneste fOd
Page 194 and 195:
193 Tabell 5.18. Kvinner i grupper
Page 196 and 197:
195 fOrste barn ved 30-årsalder el
Page 198 and 199:
197 at så sant kvinner har mulighe
Page 200 and 201:
199 å få de to første barna noe
Page 202 and 203:
201 er klare forskjeller mellom de
Page 204 and 205:
203 6.2. Samlivsstatus ved intervju
Page 206 and 207:
205 husholdningen, at de ikke er sk
Page 208 and 209:
207 Vi ser at forskjellen mellom ku
Page 210 and 211:
Prosent Percentage 40 . 30- Figur 6
Page 212 and 213:
211 Når vi går bakover i tid, vil
Page 214 and 215:
213 Kvinner fOdt 1933 - 1937 har al
Page 216 and 217:
215 mellom 18 og 44 år, samliv ute
Page 218 and 219:
217 samliv under ett, viser det seg
Page 220 and 221:
Type forste samliv Type of first co
Page 222 and 223:
221 6.4.2. Oppløste ekteskap Vi sk
Page 224 and 225:
223 En annen egenskap som henger no
Page 226 and 227:
Tabell 6.8. Prosentandel med opplø
Page 228 and 229:
227 observasjoner i alt og på hver
Page 230 and 231:
229 valgte samliv uten vigsel også
Page 232 and 233:
231 starter for å få vite hvor la
Page 234 and 235:
233 skulle gis i hele år. Særlig
Page 236 and 237:
235 Figur 7.3. Medianalder" ved 1.
Page 238 and 239:
237 Vi har i tabell 7.1 vist hvorda
Page 240 and 241:
239 Figur 7.5. Andelen som lever el
Page 242 and 243:
241 Vi legger stor vekt på å se h
Page 244 and 245:
243 Figur 7.7. Andel som har hatt s
Page 246 and 247:
245 Det er også av interesse å se
Page 248 and 249:
247 8. PREVENSJON 8.1. Innledning U
Page 250 and 251:
249 tilknytning til noen av de amer
Page 252 and 253:
251 Av de metodene som krever en be
Page 254 and 255:
253 Monsteret skyldes sannsynligvis
Page 256 and 257:
. . Women 1) sn dsfferent age group
Page 258 and 259:
257 Spiralbruken er hOyest (44 pros
Page 260 and 261:
259 Percentage of women having used
Page 262 and 263:
261 I den siste gruppen både når
Page 264 and 265:
263 mellom de ulike metoder er mOns
Page 266 and 267:
co Q 265 cf") Q 11.-: —et 1 Y, ZI
Page 268 and 269:
267 Tabell 8.6. Andel av kvinnene m
Page 270 and 271:
269 Når en kvinne eller et par vel
Page 272 and 273:
271 de to bruksratene godt kan skyl
Page 274 and 275:
273 gjelder å godkjenne nye medika
Page 276 and 277:
275 Tabell 8.9. Andel av kvinnene s
Page 278 and 279:
277 Figur 8.4. Bruksrater for preve
Page 280 and 281:
Tabell 8.10. Andel av kvinnene som
Page 282 and 283:
281 For å illustrere hva en kan f
Page 284 and 285:
283 co g-, I • o) I II i . .i-i /
Page 286 and 287:
285 metode til en annen, ble det re
Page 288 and 289:
287 Når det gjelder hvor lenge den
Page 290 and 291:
289 Tabell 8.12. Andel av kvinnene
Page 292 and 293:
291 ha påvirket avgjorelsen. Blant
Page 294 and 295:
293 9. HOLDNINGER TIL FRUKTBARHETEN
Page 296 and 297:
295 de allerede har fOdt. I det and
Page 298 and 299:
297 behandling enn hva som til nå
Page 300 and 301:
299 9.2. Ideelt barnetall Samtlige
Page 302 and 303:
301 Resultatene viser et gjennomsni
Page 304 and 305:
303 Figur 9.2. Ideelt antall barn f
Page 306 and 307:
305 Samtlige kvinner som ble interv
Page 308 and 309:
307 Figur 9.4. Viktigste utsagn som
Page 310 and 311:
309 Tabell 9.3. Kvinner med og uten
Page 312 and 313:
. ap • ▪ • ) 00 0 •H .1, 0
Page 314 and 315:
313 kvinner 25-34 år er det over h
Page 316 and 317:
315 FruktbarhetsundersOkelsen spurt
Page 318 and 319:
317 Som vi ser av tabell 9.6, har-v
Page 320 and 321:
319 Konsentrasjonen om 2 og 3 barn
Page 322 and 323:
321 eventuelt foretrekkes. Det kan
Page 324 and 325:
323 SUMMARY IN ENGLISH The purpose
Page 326 and 327:
325 ages of 30 and 34 had the highe
Page 328 and 329:
327 of education. With this excepti
Page 330 and 331:
329 her reproductive period. Among
Page 332 and 333:
331 The timing and spacing of birth
Page 334 and 335:
333 There are a number of notable d
Page 336 and 337:
335 was right. Women that never had
Page 338 and 339:
337 In contrast to the IUD and the
Page 340 and 341:
339 As a further illustration, we h
Page 342 and 343:
341 work outside the home, problems
Page 344 and 345:
343 Engelstad, Fredrik (1980): Yrke
Page 346 and 347:
345 Simons, John (1978): Illusions
Page 348 and 349:
347 Nr. 19 Det norske kredittmarked
Page 350:
349 Nr. 49 Fruktbarhet blant norske
show all

49. Fruktbarhet blant norske kvinner: Resultater fra ... - SSB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?