01.11.2014 Views

Les etatenes evalueringsrapport - Plan

Les etatenes evalueringsrapport - Plan

Les etatenes evalueringsrapport - Plan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.3. 6500 boliger<br />

SLA og Tegnestuen Vandkunsten<br />

VISJON<br />

Landskapsbyen er et sterkt identitetsgivende<br />

trekk ved utviklingen av boligbyen Gjersrud<br />

Stensrud. Høykvalitets boliger, eksempelvis<br />

som vist for Stensrudåsen, vil kunne trekke<br />

til seg kjøpesterke beboere.<br />

HELHETSPLAN/BYPLANGREP<br />

Byplanen har sin styrke i samspillet mellom<br />

brå-grønn infrastruktur og bebyggelse. Dette<br />

kan utvikles videre, og med et bedre samspill<br />

med infrastruktur for kollektivtransport kan<br />

byplanen være utviklingsdyktig.<br />

Det er vist et godt formet hovedstrøk ”by i<br />

dalen” gjennom bebyggelsen fra Åsland fram<br />

til Stensrudvannet. Dette strøket har bebyggelse<br />

på to sider og er formet i et samspill<br />

med den blå grønne strukturen, noe som vil<br />

gi en opplevelsesrik byplan.<br />

Forslaget har et tydelig grep ift. fordeling av<br />

tett og spredt bebyggelse, men har utydelig<br />

infrastruktur som er vanskelig lesbar (ift.<br />

ordensprinsipper og hierarki). Det er vanskelig<br />

å se en god struktur på hovedveinettet.<br />

Veiene på Stensrudåsen er lagt på ugunstige<br />

steder i landskapet. 8-tallsløsningen for<br />

veisystemet er i utgangspunktet god, men<br />

følges bare delvis opp i struktureringen av<br />

bebyggelsen.<br />

Det vises klare kvaliteter i viste bebyggelsesmønstre.<br />

Gode typologiske løsninger som tar<br />

utgangspunkt i landskapskvalitetene. Det vil<br />

være viktig å satse på utvikling av kvaliteter<br />

i dalbunnen. Integrering av forbindelser/uterom<br />

fremfor separering bør videreutvikles.<br />

Infrastrukturen foreslås å ikke være styrende<br />

element for utbyggingen, men kompletterer<br />

øvrig struktur. Dette kan leses polemisk i<br />

forhold til utbyggingsstrategi. I forhold til<br />

lesbarhet i de fysiske omgivelsene er det<br />

bedre å jobbe med infrastrukturens genererende<br />

karakter, ikke mot. Det behøver<br />

ikke være motstrid mellom landskapets<br />

og infrastrukturens logikk. Det vises til at<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!